Yamaha SLB 300 Erfahrungen? | Bassic.de

Yamaha SLB 300 Erfahrungen?

BerryBass

Well-Known Member
Beiträge
321
Ort
Dortmund
Bassix
ß9.152
Hallo,
wer spielt den SLB 300?

Ich spiele einen massiven rumänischen KB von Daniel Kress und überlege den SLB 300 als Reisebass bzw. Auftrittsbass (eher Jazz und akustische Musik) zu kaufen.

Wie gut ist das Teil nach längerem Gebrauch?

Was sind eure Erfahrungen?

Ich benötige einen akustischen Sound.

Danke.
 

ich habe nur vor Jahren mal einen Vorläufer des SLB300 getestet und fand ihn ganz ok... nicht wirklich Kontrabass-Sound, aber schon ganz gut in die Richtung... inwieweit der neue mit seinen 3 Mikro-Simulationen und dieser SRT-Technologie wirklich an einen "richtigen" Kontrabass heranreicht. wäre mal interessant zu erfahren. Ich muss dabei aber irgendwie immer an eine Tonedexter denken....:-P das, was Chris Minh Doky damit macht, ist für mich jedenfalls noch nicht der "DER" Kontrabass-Sound...gefällt mir gut, aber kein Kontrabass...:-P

und ansonsten finde ich solche Aussagen wie z.B.

"Verbessertes Griffbrett und Halsmaterial [SLB300PRO]​

Mit einem Griffbrett aus Ebenholz, das bei einem Kontrabass eher selten zu finden ist, und einem schönen Hals aus gewelltem Ahorn bietet dieses Instrument eine hervorragende Ansprache und eine natürliche Tongebung." (von der Webseite)
auch als Reklamesprech zumindest ein wenig befremdlich...;-)
 
Ich hatte mal einen zum Testen bestellt und war damit auch bei @Hen.
Zu der Zeit habe ich mich als Kontrabassanfänger in einem Jazzquartett ausprobiert und in meinem Besitz war ein Framus Sperrholzbass aus den 70ern, der für das Bandspiel ganz gut eingerichtet wurde.
Haptik und Bespielbarkeit des SLB300 waren fantastisch. Der Sound war im Vergleich zum "Original" sauberer und weniger geräuschvoll. Würde ich als Nachteil ansehen. Auch weniger Explosiv, soll heißen dieses wuchtige Einschwingen und danach rasche ausklingen des Tons war etwas weniger ausdrucksstark als das Original. Auch von Nachteil.
Hen hat dann auch mal mit dem Bogen gestrichen und meinte meiner Erinnerung nach, dass es für einen EUB ziemlich gut sei, aber absolut nichts für Leute die wirklich klassisch streichen wollen. Da war der eingebaute Preamp mit Reverb auch wirklich wichtig, um den Arco-Sound hinzudrehen.

Ich habe mich mangels Kontinuität und Motivation dann ganz vom Kontrabass getrennt und auch den SLB300 ins Money Back gegeben.

Wenn ich nochmal einsteigen würde, dann aber tatsächlich mit dem SLB300. Logistik ist einfach unschlagbar und es ist total easy das Ding auf Bühnenlautstärke zu bringen ohne beim Amp allzutief in die Tasche greifen zu müssen.
 
und ansonsten finde ich solche Aussagen wie z.B.

"Verbessertes Griffbrett und Halsmaterial [SLB300PRO]​

Mit einem Griffbrett aus Ebenholz, das bei einem Kontrabass eher selten zu finden ist, und einem schönen Hals aus gewelltem Ahorn bietet dieses Instrument eine hervorragende Ansprache und eine natürliche Tongebung." (von der Webseite)
auch als Reklamesprech zumindest ein wenig befremdlich...;-)

Dies ist natürlich Unfug. Den PRO bekommst du aktuell online nicht zu kaufen. Ich habe auch keine Ahnung was dieser mehr kostet.

Daher habe ich nach den 300 gefragt.

Danke!
 
Logistik ist einfach unschlagbar und es ist total easy das Ding auf Bühnenlautstärke zu bringen ohne beim Amp allzutief in die Tasche greifen zu müssen.

genau dafür wurden die dinger erfunden. ich habe eine zeit lang einen clevinger gespielt, danach die yamahas (100 und 200) intensiv getestet und am schluss - einen kontrabass gekauft. es gibt kein gerät da draußen, das mit einem echten kb mithalten kann. auch nicht mit seinen nachteilen!! smiley.

Griffbrett aus Ebenholz, das bei einem Kontrabass eher selten zu finden ist, und einem schönen Hals aus gewelltem Ahorn

echt? die schreiben das wirklich genau so? unbelievable. ebenholz / ahorn dürfte seit fast 300 jahren standard sein. buche und eibe kommen schon mal vor, vor allem in der hysterischen aufführungspraxis. und so compositgedööhns, weil wir das gute ebenholz weitgehend verbraucht haben. die nächste lieferung kommt so ca. in 500 jahren.

Ich muss dabei aber irgendwie immer an eine Tonedexter denken

ja. ich erinnere mich, bereits darüber referiert zu haben.

Ich benötige einen akustischen Sound.

den bekommt man mit einem akustischen instrument und den sich selbst angeeigneten skills. jedoch: ich bin kein eub-gegner!! wenn man die dinger als eigenständige instrumente betrachtet, machen sie sinn und man kann viele lustige dinge mit ihnen anstellen. wie mit allem, was töne von sich gibt.

Reisebass bzw. Auftrittsbass

so kam ich damals zum eub. ich arbeitete an verschiedenen schauspielhäusern und war viel mit der bahn unterwegs. für einzwei hand voll gigs im jahr rechnet sich das nicht, es sei denn, man fliegt zu den gigs, das ist dann ein ganz anderer schnack.


und so ganz privat kann ich nur sagen: ein kontrabass sieht gut aus!! ich spiele die dinger aus optischen gründen, die paar töne kann ich auch mit nem prezieh spielen. der sieht zwar auch gut aus, aber anders. mir kommt kein eub mehr ins haus.
 
Ich habe mich mangels Kontinuität und Motivation dann ganz vom Kontrabass getrennt und auch den SLB300 ins Money Back gegeben.

Wenn ich nochmal einsteigen würde, dann aber tatsächlich mit dem SLB300. Logistik ist einfach unschlagbar und es ist total easy das Ding auf Bühnenlautstärke zu bringen ohne beim Amp allzutief in die Tasche greifen zu müssen.

Am Ende würde ich diesen wohl auch online bei T bestellen, testen und dann entscheiden…

Als einjähriger Ruheständler und erfahrener Saxofonist / Keyboarder beschäftige ich inzwischen viel mit dem KB für mein Trio und Bb-Klarinette für das Symphonische Blasorchester.

Mein “Hauptproblem” ist, wenn ich in Urlaub (Bungalow / Auto) fahre. Einen SBL300 könnte ich mitnehmen.

Ich verstehe es so, dass ein akustischer KB und der SBL300 vom Handling “identisch” sind?

Ansonsten kommt weiterhin meine Marleaux Diva mit, was aber doch ein anderes Instrument ist.

Ist der Unterschied zwischen SBL300 und akustischen KB vergleichbar mit gutes Digitalpiano und akustisches Klavier?

Gibt es hier im Forum keine SBL-Spieler?
 
und so ganz privat kann ich nur sagen: ein kontrabass sieht gut aus!! ich spiele die dinger aus optischen gründen, die paar töne kann ich auch mit nem prezieh spielen. der sieht zwar auch gut aus, aber anders. mir kommt kein eub mehr ins haus.

Für Auftritte sicherlich ein Argument. Wenn ich ein geniales Synthsolo gespielt hatte, gab es immer deutlich weniger Applaus als für ein mäßiges Saxofonsolo.
 
den bekommt man mit einem akustischen instrument und den sich selbst angeeigneten skills. jedoch: ich bin kein eub-gegner!! wenn man die dinger als eigenständige instrumente betrachtet, machen sie sinn und man kann viele lustige dinge mit ihnen anstellen. wie mit allem, was töne von sich gibt.

Was werde ich beim SLB vermissen?

Passt der Vergleich akustische und digitales Piano? Dies würde ich erwarten, sonst spiele ich dann lieber den Fretless.

Digitale Pianos sind für mich Alltag, aber digitale Saxofone unbefriedigend.
 
Ich verstehe es so, dass ein akustischer KB und der SBL300 vom Handling “identisch” sind?
Eine echte Oma vibriert mehr. Man spürt mehr vom Ton. Es ist deutlich körperlicher. Und ich wiederhole mich da: Der Ton beim SLB war deutlich sauberer, als bei meinem Kontrabass. Empfand ich als langweiliger.

Ist der Unterschied zwischen SBL300 und akustischen KB vergleichbar mit gutes Digitalpiano und akustisches Klavier?
Beim Klavier und beim E-Piano habe ich zwar je nach Tastatur ein anderes Feeling, aber ich empfinde den Unterschied geringer, als beim SLB vs echte Oma.
Mit Blasinstrumenten und dessen Simulationen kenne ich mich leider gar nicht aus. Finde es aber uninteressant jemanden mit so einer Plastik-"Blockflöte" zu sehen.
 

Digitale Pianos sind für mich Alltag,

ja. aber nicht für klassische pianisten. ich kenne solche leute, und die haben aus den von dir genannten gründen wie urlaub und so weiter gute digitalklaviere zu hause und zum üben. auftreten würden die mit sowas auf keinen fall, da fehlt quasi alles. gummipuppe geht auch irgendwie, es kommt aber nix zurück.

Ich verstehe es so, dass ein akustischer KB und der SBL300 vom Handling “identisch” sind?

das geht nicht. 2 kontras sind schon nicht identisch. man muss sich auf das jeweilige instrument eingrooven. und "handling" müsste man auch mal genau definieren ..... der 300er unterscheidet sich korpusmäßig kaum vom 100er oder 200er, der hat in erster linie eine ausgefuchstere elektronik. als spieler im sitzen oder mit knickstachel kann ich vom balanceverhalten her so einen stick nicht gebrauchen, das ist aber primär mein problem. was ich sagen will: handling ist relativ und individuell.

ich nehme tatsächlich einen kb mit in den urlaub, die karre kann das und das ferienhaus wird so gewählt, dass es das ebenfalls kann. in den kurzurlaub nehme ich garnix mit. doch: mein klapprad.
 
Den Yamaha SLB 300 sollte man mMn fairerweise mit normal-mittelmäßig abgenommene Kontrabässen vergleichen, abgenommen mit Piezo und Preamp, die kein Vermögen kosten. Ich würde sehr gerne mal einen SLB 300 anspielen. Steht vielleicht einer in Hamburg und um Hamburg herum?
 
ja. aber nicht für klassische pianisten. ich kenne solche leute, und die haben aus den von dir genannten gründen wie urlaub und so weiter gute digitalklaviere zu hause und zum üben. auftreten würden die mit sowas auf keinen fall, da fehlt quasi alles. gummipuppe geht auch irgendwie, es kommt aber nix zurück.
Ich komme vom Akkordeon über Orgel zu Keyboards in Rockbands. Da ist ein Stagepiano ein Segen zum früheren Rhodes.
ich nehme tatsächlich einen kb mit in den urlaub, die karre kann das und das ferienhaus wird so gewählt, dass es das ebenfalls kann. in den kurzurlaub nehme ich garnix mit. doch: mein klapprad.
Da habe ich keine Chance.
das geht nicht. 2 kontras sind schon nicht identisch. man muss sich auf das jeweilige instrument eingrooven. und "handling" müsste man auch mal genau definieren ..... der 300er unterscheidet sich korpusmäßig kaum vom 100er oder 200er, der hat in erster linie eine ausgefuchstere elektronik. als spieler im sitzen oder mit knickstachel kann ich vom balanceverhalten her so einen stick nicht gebrauchen, das ist aber primär mein problem. was ich sagen will: handling ist relativ und individuell.

Beim KB-Lehrer konnte ich seine zwei KB anspielen. Einer war wie meiner, der andere erinnerte mich von der Saitenlage eher an einen E-Bass. Aber die Lagen und Abstände empfand ich sehr ähnlich. Auf meinem Fretless fehlt mir dies zum Üben.
 
Eine echte Oma vibriert mehr. Man spürt mehr vom Ton. Es ist deutlich körperlicher. Und ich wiederhole mich da: Der Ton beim SLB war deutlich sauberer, als bei meinem Kontrabass. Empfand ich als langweiliger.

Dies vermisse ich bereits beim E-Bass und liebe ich beim KB.

Ein echter Kontrabass sieht auch echter aus. Denn das Auge hört auch mit!

Dies sehe ich auch so und scheint auch der Grund zu sein, dass ich relativ wenige SLB sehe.
 
Die paar EUB´s, die ich bisher unter den Fingern hatte, waren für meine Ohren immer eher mehr große fretless als mit KB auch nur im entferntesten vergleichbar.
Auch die beiden Yamaha-EUB, wobei ich nicht weiß, welche Typen das genau waren.
Hatte aber mal einen von diesen ´MK´- Bässen in der Hand, der war für mich schon eher überzeugend.
 
Die paar EUB´s, die ich bisher unter den Fingern hatte, waren für meine Ohren immer eher mehr große fretless als mit KB auch nur im entferntesten vergleichbar.
Auch die beiden Yamaha-EUB, wobei ich nicht weiß, welche Typen das genau waren.
Hatte aber mal einen von diesen ´MK´- Bässen in der Hand, der war für mich schon eher überzeugend.
Fretless Fichter ua
 
also: der gerät kostet knappe 4 kilo. im store in köln steht übrigens einer rum. bräuchte ich tatsächlich einen reisebass, würde ich den billigsten in meiner sammlung zu einem solchen umbauen lassen: abnehmbarer hals, stimmstock à la patrick charton und schon passt das ding in zwei ikeatüten. das ist für einen bassbauer vielleicht ein tag arbeit. das lässt sich für nen tausender umsetzen.

so einen bass kriege ich für zwofünf, eventuell sogar günstiger. da lande ich mit allem schnick und schnack gerade mal da, wo der yamaha sowieso ist. klar: das ist meine privatrechnung!! wie wer auch immer das rechnet und macht, hängt vom jeweiligen fall ab.

und zur erläuterung: meine wichtigste äpp zum üben heißt bogen. ich brauche einen akzeptablen arco-sound. geht auch mit nem cello und das ist zum urlaubsüben dann nochmal kompakter und günstiger. vielleicht werde ich schlechter cellist ....
 
Auf meinem Fretless fehlt mir dies zum Üben.

Mein “Hauptproblem” ist, wenn ich in Urlaub (Bungalow / Auto) fahre.

du könntest ja auch vor ort einen kb bunkern. vorausgesetzt, es ist immer der gleiche ort, du bist oft genug da und kannst da auch akustisch üben, weil: wenn nicht, brauchst du nen eub. und wenn du nicht streichst, kannst du die finger auch mit nem ebass geschmeidig halten. oder mit egal welchem eub. einfach mal machen!
 
und wenn du nicht streichst, kannst du die finger auch mit nem ebass geschmeidig halten. oder mit egal welchem eub. einfach mal machen!

Zu dieser Erkenntnis bin heute gekommen. Ich benötige keinen Reise-KB, sondern nehme dann die Diva mit. Ich habe unsere Stücke mit der Diva gespielt und es klappt besser als erwartet. Auch der spontane Wechsel zum KB oder MBass war relativ einfach.

Ich benötige keinen weiteren Bass.

Danke.
 

Beliebte Themen



Zurück
Oben Unten