kemm47
Well-Known Member
.... interessante Diskussion in den letzten Beiträgen!
Bis vor knapp 5 Jahren hatten wir einen langjährigen (semi-pro) Leadgitarristen in der Band, dessen Bruder uns über dessen eigene Anlage arbeitsintensiv und relativ gut abmischte. RELATIV aus meiner Sicht deswegen, weil er grundsätzlich den Bass sehr sehr zurückhaltend lautstärkemäßig einmixte. Da gab's oftmals sehr kontroverse und unerquickliche Diskussionen. Bei der Cover-Musik, die wir damals (und auch jetzt noch) machen, kommt der Bass eigentlich doch schon ziemlich prägnant und nicht "kaum wahrnehmbar" rüber.
Ich habe viele Gigs CD-mäßig (mit Mikrofonen) mitgeschnitten und konnte es daher auch im Nachhinein ziemlich gut hören/wahrnehmen, wie m.E. der Bass in meinen Ohren "unterging". Als dann bei einem Song (Stand by me) der Bass dominant sein musste und der Mixer es entsprechend auch einregelte, hörte man sehr wohl, wie gut der Bass klang und präsent war und anschließend wieder zur kaum wahrnehmbaren Größe runtergemixt wurde.
Da gab's oft ZOFF, weil's mit meinem Soundverständnis "unserer" Musik (CCR, Rock 'n' Roll, R & B ) einfach nicht passte und der Mixer-Mann sich nicht nach den Musiker (Basser-)Wünschen orientieren mochte.
Seitdem der damalige Leadgitarrist samt seinem Bruder am Mixer nicht mehr in der Band dabei ist, haben wir ein ganz anderes Soundgefüge, was mir nun wesentlich besser/bässer gefällt und m.E. authentischer wirkt. Ich will damit sagen: der WICHTIGSTE MANN in der Band ist der am Mixer - der gut/phantastisch mixen und "alles herausholen" oder aber auch alles totmixen kann. Dann ist's nämlich vollkommen unerheblich, was Du auf der Bühne an tollem Bassspiel/Sound ablieferst.....
Seit 4 Jahren haben wir glücklicherweise diese unerquicklichen Diskussionen/Sound-Streitereien nicht mehr, was ich sehr zu schätzen weiß!
Bis vor knapp 5 Jahren hatten wir einen langjährigen (semi-pro) Leadgitarristen in der Band, dessen Bruder uns über dessen eigene Anlage arbeitsintensiv und relativ gut abmischte. RELATIV aus meiner Sicht deswegen, weil er grundsätzlich den Bass sehr sehr zurückhaltend lautstärkemäßig einmixte. Da gab's oftmals sehr kontroverse und unerquickliche Diskussionen. Bei der Cover-Musik, die wir damals (und auch jetzt noch) machen, kommt der Bass eigentlich doch schon ziemlich prägnant und nicht "kaum wahrnehmbar" rüber.
Ich habe viele Gigs CD-mäßig (mit Mikrofonen) mitgeschnitten und konnte es daher auch im Nachhinein ziemlich gut hören/wahrnehmen, wie m.E. der Bass in meinen Ohren "unterging". Als dann bei einem Song (Stand by me) der Bass dominant sein musste und der Mixer es entsprechend auch einregelte, hörte man sehr wohl, wie gut der Bass klang und präsent war und anschließend wieder zur kaum wahrnehmbaren Größe runtergemixt wurde.
Da gab's oft ZOFF, weil's mit meinem Soundverständnis "unserer" Musik (CCR, Rock 'n' Roll, R & B ) einfach nicht passte und der Mixer-Mann sich nicht nach den Musiker (Basser-)Wünschen orientieren mochte.
Seitdem der damalige Leadgitarrist samt seinem Bruder am Mixer nicht mehr in der Band dabei ist, haben wir ein ganz anderes Soundgefüge, was mir nun wesentlich besser/bässer gefällt und m.E. authentischer wirkt. Ich will damit sagen: der WICHTIGSTE MANN in der Band ist der am Mixer - der gut/phantastisch mixen und "alles herausholen" oder aber auch alles totmixen kann. Dann ist's nämlich vollkommen unerheblich, was Du auf der Bühne an tollem Bassspiel/Sound ablieferst.....
Seit 4 Jahren haben wir glücklicherweise diese unerquicklichen Diskussionen/Sound-Streitereien nicht mehr, was ich sehr zu schätzen weiß!