Emmler
denkt...
Und mich haben gestern dort die Soundbeispiele von Lars Lehmann sehr überzeugt.
My next big Thing....
(Wenn nicht schon wieder 'n Bass dazwischen kommt...)
Slapman
Pareto
Danke für den Link! Ich glaube für mich wäre es eher der Goliath oder eben so was in der Art. Weißt Du noch was Du ausgegeben hast?
... hab eben die Preise entdeckt ...
Schaaade mit dem Retrobass, menno.
Ja, Preise hast Du gefunden. Will den Post auch nicht für Werbung des anderen Hersteller missbrauchen. Ich habe den Goliath, den Gnome und den Retrobass (neben anderen). Ich finde es auch schade dass so ein tolles Produkt wie der RB bis auf weiteres nicht mehr hergestellt werden wird.
RAVEN
Eidountrie Member
Ja, vielleicht gibt's ihn später wieder. Ich werde mal nach dem Russen schauen 
Emmler
denkt...
RAVEN
Eidountrie Member
Ja hab ich gestern abend schon gesehen! Ich hab mich für den Russen entschieden, der hat alle Anschlüsse die ich brauche und die Sounds haben mich auch beeindruckt. Also freut sich jemand anders 
Ray Mahogany
Come as u are!
?
Es wurden wohl zuviele OT-Beiträge...
Nee, ich glaube, es geht um das Datum.
BoogieCaster
Well-Known Member
- Beiträge
- 4.464
- Bassix
- ß209.981
Der RB macht mir jeden Tag Spass wie am ersten Tag
Mittlerweile habe ich sogar den Voice-Schalter kennen und lieben gelernt! #unfassbar
Ich habe mir zwischendurch einen Bass Friend vom R aus F gekauft, um diesen Vergleich für mich persönlich zu klären. Um es kurz und ohne zu viel Kritik am "Klutgerät vom Kultschmied" zu schreiben: Der Bass Friend war in meiner Welt nicht ansatzweise dem Retrobass gewachsen und wurde sehr schnell und sehr enttäuscht wieder verkauft.
Der RB ist und bleibt mein Held!
Danke Hans
Mittlerweile habe ich sogar den Voice-Schalter kennen und lieben gelernt! #unfassbar
Ich habe mir zwischendurch einen Bass Friend vom R aus F gekauft, um diesen Vergleich für mich persönlich zu klären. Um es kurz und ohne zu viel Kritik am "Klutgerät vom Kultschmied" zu schreiben: Der Bass Friend war in meiner Welt nicht ansatzweise dem Retrobass gewachsen und wurde sehr schnell und sehr enttäuscht wieder verkauft.
Der RB ist und bleibt mein Held!
Danke Hans
Zuletzt bearbeitet:
G
Gast60969
Guest
Wie meinst Du das? Vom Grundsound her oder der Variabilität, Verarbeitung oder alles? Würde mich wirklich sehr interessieren.
Slapman
Pareto
Falls ich meinen Senf auch noch dazugeben darf:
Ich kann BoogieCaster zustimmen, mir gefällt der RB auch besser. Ich habe mich auch eine Zeit lang sehr intensiv mit Röhren"Pedalen" beschäftigt und so haben sich einige angesammelt:
- EBS ValveDrive
- WR Goliath
- WR Gnome
- Retrobass
- Bassfriend
- (Reußenzehn Studio Bass)
- (Firefly DI-Box)
- (Markbass Compressore)
Daher konnte ich die auch über längere Zeit sehr gut vergleichen, geblieben sind sie alle erst mal (noch). Ich habe mir den Bassfriend auf Empfehlung eines Bassicer-Kollegen zugelegt. Ich war allerdings auch etwas enttäuscht. 1) Ist das Design Geschmackssache....... und 2) Habe ich mir klanglich was ganz anderes vorgestellt. Für mich verfolgen beide ein völlig anderes Konzept. Der Reußenzehn ist (für mich) ein HiFi-RöhrenPedal. Super für passive Jazz-Bässe oder Prezis. Der RB bzw. auch der Gnome von WR geben mir aber das was ICH mir unter einem Röhrensound vorstelle. Wärme, Druck, Punch, das Gefühl dass mir der Ton an den Finger klebt. Da ich einen aktiven Bass benutze wurde ich in Kombination mit dem Bassfriend nicht warm. Ganz anders beim Retrobass und beim Gnome. Ich würde also nicht sagen, dass der Bassfriend schlechter ist. Aber für mich klanglich wesentlich unflexibler, mit dem Design lässt sich kein Blumentopf gewinnen und da ich einen modernen, aktiven Hi-Fi-Bass (als Hauptinstrument) spiele (in der Kombination) nicht zu gebrauchen. Wie gesagt, bei meinen anderen Bässen passt der wesentlich besser, allerdings spiele ich die Bässe seltener. Der Trend geht ja aber passend zum Bass immer den passenden Preamp zu benutzen
BoogieCaster
Well-Known Member
- Beiträge
- 4.464
- Bassix
- ß209.981
Für mich persönlich tatsächlich in jeder Beziehung. Beim Sound kann man sich ja trefflich streiten und letztendlich ist es eine Frage der persönlichen Vorlieben und Bedürfnisse, wie sich ein Preamp in der Signalkette beliebt macht.
Ich benutze meinen RB vollkommen pur als Vorstufe ohne weiter Klangregelung. So habe ich dann auch den BF getestet. Der BF ist sehr unflexibel und kann leider nur seinen Grundsound (der mir leider nicht gefällt). Der BF ist mir auf 90% der Regelwege deutlich zu scharf und spitz in den Höhen. Wenn die Höhen dann endlich entschärft sind mulmt es dann auch schon amtlich ;/
Das Design ist ein Thema für sich. Einige Bedienelemente sind an der Seite angebracht und teilweise nicht mehr sichtbar und/oder schwer erreichbar, sobald die Stecker drin sind. Das Gerät hat riesige Gummifüsse wie ein klassisches Eisenschwein ...und zu allem Überfluss sind sie genietet!
Ausnahmslos alle Bohrungen am Gehäuse sind wie bei einem Prototypen von Hand gebohrt und entsprechend schäpp. Die Beschriftung ist genauso schäpp und alle Aufkleber an meinem Gerät waren ordentlich schief draufgepappt. Wenn man eine Produktion von hochwertigen Geräten mit hohen Preisen und vielen Bohrungen startet, stellt man für die Serie eine Bohrschablone her oder geht zum Dorfschmied und lässt sich eine machen! Ich bin Werkzeugmacher und bin an der Stelle vielleicht etwas streng, aber der Hersteller vom BF macht umgekehrt auch keine Gefangenen
Zuletzt bearbeitet:
Similar threads
