@Paulito
Du bist schon ein wenig seltsam.
Erst lobst du den BlueSky über den grünen Klee ... mit viel Blah blah blah ...
Kein Bla, Bla, viele Fakten und meine Eindrücke.
Wenn es für dich blah blah ist, nicht weiterlesen. ok?
Der Blue Sky ist und bleibt der beste Class D Amp für mich.
Es hat die beste Class D Endstufe auf dem Markt.
Die Endstufe ist aber einem guten konventionellen Amp klanglich unterlegen.
Nicht von der Leistung, aber vom Klang.
Das habe ich übrigens hier schon sehr, sehr oft geschrieben.
Wenn du das seltsam findest, ok.
Nur frage ich mich was um Himmels willen das hier werden soll ? Mit deinem viel besser, viel schlechter etc. solltest du vorsichtiger hantieren.
Nö, warum?
Ich bin immer recht Euphorisch wenn ich ein neues Teil erstanden habe.
Und das bringe ich halt so zum Ausdruck.
Jader muss sich seine eigene Meinung bilden.
Auch das habe ich hier schon gefühlte 1000mal geschrieben.
Ganz so ist es nämlich nicht. Die Qualität eines Produktes sollte an mehreren Punkten fixiert werden.
Richtig.
Wenn dich meine Meinung so brennend interessiert, kannst du gerne in den Hunderten Posts von mir stöbern.
Da geht es eigentlich immer wieder um verschiedenste Aspekte dieser Materie.
Und eben die sind letztendlich immer ein Kompromiss.
Preis, Gewicht, Leistung und Klangqualität sind Punkte die sich gegenseitig das Leben schwer machen.
Legitim ist zu beurteilen ob der Kompromiss geglückt ist, ob er den eigen Wünschen, Wunschvorstellungen entspricht oder eben nicht.
Und genau das ist auch der Grund, warum ich den Sky (vielleicht) verkaufen werde.
Der HC ist schwerer, hat deutlich weniger Leistung, schon 25 Jahre alt usw...
Für mich ist der HC aber der besser klingende Amp für meine momentanen Anforderungen Punkt.
Hier aber von viel viel besser etc. zu berichten ist Unsinn.
Stimmt, da gebe ich dir recht.
Ich hätte eigentlich, wie ich immer mache "viel, viel besser für mich im Augenblick" schreiben sollen.
Besser?
Buuuuummmmmm,
Paul
