Absonderlich, verrückt und nicht erwähnenswert!

Während der Diskussion habe ich mich wieder erinnert ... Ich habe als ganz junger Mann für eine Weile drei kurze, dünne Flechtzöpfchen an der Seite getragen. Die Freundin meines besten Freundes hat sie mir an einem sehr netten Abend geflochten. Diese drei kleinen Zöpfchen fanden wir damals einfach total schick. Wir haben die Musiker, die Dreadlocks oder Zöpfe auf Bildern getragen haben, bewundert und nachgemacht.

Es war überhaupt nicht rassistisch, denn ich habe nie eine Überlegenheit gegenüber andersfarbigen Menschen verspürt. Ich tue so etwas auch nicht als Fußballfan, und auch nicht als Mensch gegenüber anderen Menschen.

Und jetzt lasse ich mir von gutmeinenden, wahrscheinlich kaukasischen jungen Menschen in Hannover am "Grünen Tisch" vorwerfen, dass es unterprivilegierte Menschen gibt, die ich damit beleidigt habe. Ich bin mir gar nicht sicher, ob wirklich "die" farbigen Menschen möchten, dass niemand ihren Style nachmachen darf. Ich bin sicher, dass es ein paar dauernd beleidigte Menschen darunter gibt, aber dürfen wir nicht davon ausgehen, dass vielleicht die meisten von ihnen das entspannter sehen und vielleicht sogar toll finden?

Ich lebe jeden Tag danach, dass ich meine Mitmenschen möglichst wenig kränke oder gar schädige, mit zumindest wachsendem Teilerfolg, aber wenn um mich herum so viele Fettnäpfchen aufgestellt werden, dass ich mich nicht mehr rühren darf, dann fange ich an, dieses Prinzip des Beleidigungen-Vermeidens zu hinterfragen.

Edit sagt noch: Bei dieser Diskussion geht es m.E. darum, ob Befindlichkeiten mehr zählen sollen, als Realitäten. Das ist wahrscheinlich auch der Grund, weshalb sich einige Leute von dieser Art Befindlichkeitsstaffellauf manchmal überfordert fühlen. ;-)

Edit quatscht weiter: Auf die Spitze getrieben, müssten wir dann auch den Zeichner der damals Wellen schlagenden Mohammed-Karikaturen rügen? Und den beleidigten Islamisten im Prinzip Recht geben?
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe letztens nen Vikingerfilm geschaut. Mein lieber Schollie, die hatten Frisuren. Mit und ohne und mit mit Locken plus geflochten, sogar die Bärte... :bier:
 

Während der Diskussion habe ich mich wieder erinnert ... Ich habe als ganz junger Mann für eine Weile drei kurze, dünne Flechtzöpfchen an der Seite getragen. Die Freundin meines besten Freundes hat sie mir an einem sehr netten Abend geflochten. Diese drei kleinen Zöpfchen fanden wir damals einfach total schick. Wir haben die Musiker, die Dreadlocks oder Zöpfe auf Bildern getragen haben, bewundert und nachgemacht.

Es war überhaupt nicht rassistisch, denn ich habe nie eine Überlegenheit gegenüber andersfarbigen Menschen verspürt. Ich tue so etwas auch nicht als Fußballfan, und auch nicht als Mensch gegenüber anderen Menschen.

Und jetzt lasse ich mir von gutmeinenden, wahrscheinlich kaukasischen jungen Menschen in Hannover am "Grünen Tisch" vorwerfen, dass es unterprivilegierte Menschen gibt, die ich damit beleidigt habe. Ich bin mir gar nicht sicher, ob wirklich "die" farbigen Menschen möchten, dass niemand ihren Style nachmachen darf. Ich bin sicher, dass es ein paar dauernd beleidigte Menschen darunter gibt, aber dürfen wir nicht davon ausgehen, dass vielleicht die meisten von ihnen das entspannter sehen und vielleicht sogar toll finden?

Ich lebe jeden Tag danach, dass ich meine Mitmenschen möglichst wenig kränke oder gar schädige, mit zumindest wachsendem Teilerfolg, aber wenn um mich herum so viele Fettnäpfchen aufgestellt werden, dass ich mich nicht mehr rühren darf, dann fange ich an, dieses Prinzip des Beleidigungen-Vermeidens zu hinterfragen.

Edit sagt noch: Bei dieser Diskussion geht es m.E. darum, ob Befindlichkeiten mehr zählen sollen, als Realitäten. Das ist wahrscheinlich auch der Grund, weshalb sich einige Leute von dieser Art Befindlichkeitsstaffellauf manchmal überfordert fühlen. ;-)

Edit quatscht weiter: Auf die Spitze getrieben, müssten wir dann auch den Zeichner der damals Wellen schlagenden Mohammed-Karikaturen rügen? Und den beleidigten Islamisten im Prinzip Recht geben?
Ich glaube, Deine drei Zöpfchen von Anno Tuk interessieren "wahrscheinlich kaukasische junge Menschen in Hannnover" aktuell einen feuchten ;-)
Wenn Du Dir das aber derart reinziehen willst, ist das natürlich Dein gutes Recht. Es macht aber ein wenig den Eindruck als ob Du um Deine eigene Relevanz kämpfst :D
Wenn das jetzt keine Befindlichkeit ist :-P

Sag bitte Edith bescheid, sie soll nochmal ihre Hausaufgaben machen, bevor sie Äpfel und Rüben in einen Topf rührt.
 
EA3174A8-8019-45EF-9767-0C6DF27685E0.jpeg


Klingt wie Parship, macht aber wohl deutlich weniger Spaß.
 
einen Partner, wie Will Smith einen hat, oder einen Partner, der wie Will Smith ist?
Sagen wir so, ich habe keine Probleme mit zu langen Haaren... :-P

Aber mir ist natürlich klar, daß es auch nicht unbedingt in jeder Hinsicht erstrebenswert ist, einen Partner zu haben, der sich für einen prügelt. In mehrererlei Hinsicht. So ist das halt mit ironischen Kommentaren. Halten i.a. keine juristische Vollprüfung aus. Wobei mir der Sarkasmus einfällt, daß ja unsere Gesetzgebung hoffentlich in dieser Hinsicht besser ist, als ironische Kommentare in Foren. :D
 
Puh, also auf die Bühne zu gehen und dem Kollegen gewaltig eine zu schmieren... das braucht schon ein etwas schräges Weltbild. Wäre er aufgestanden und hätte den Saal verlassen, dann hätte ich das nahvollziehen können.
 

Zurück
Oben Unten