Absonderlich, verrückt und nicht erwähnenswert!

Geht mir durchaus auch so. Wir steuern geradewegs auf ein Meinungsdiktat zu, bei dem jeder, der es wagt, von der vorgegebenen Meinung abzuweichen, als das personifizierte Böse gesehen wird.
NOCHT herrscht hierzulande Meinungsfreiheit.
Falls Du hier endgültig gesperrt wirst, hat das nichts mit Meinungsdiktatur zu tun.

Ich habe erst vor einigen Tagen eine "gewagte Meinung" geäußert. Daraufhin wurde ich gefragt, ob meine "Verschwörungstheorie" nicht genau in die andere Richtung ginge. Nachdem ich meine Theorie begründet habe, haben vielleicht nicht alle zugestimmt, die Theorie aber für möglich gehalten.
 
Falls Du hier endgültig gesperrt wirst, hat das nichts mit Meinungsdiktatur zu tun.

Ich habe erst vor einigen Tagen eine "gewagte Meinung" geäußert. Daraufhin wurde ich gefragt, ob meine "Verschwörungstheorie" nicht genau in die andere Richtung ginge. Nachdem ich meine Theorie begründet habe, haben vielleicht nicht alle zugestimmt, die Theorie aber für möglich gehalten.
Du vergisst, daß die rote Pille nur dann wirklich gut kommt, wenn sie was besonderes ist. Sich ganz alleine besaufen ist auch doof, Bestätigung von einem kleinen Kreis Auserwählter muss schon sein, aber Mainstream ist langweilig.
 
@beate Könnt ihr Euren Verschwörungsquark
Warum ist es Verschwörungsquark, wenn man den Aufbau einer Tagesschau-Meldung genauer anschaut?
Informationen werden nicht nur über die Inhalte als solche wiedergegeben, sondern auch über den Kontext. In diesem einfachen Fall also dadurch, was man prominent darstellt und was nicht. Dieser Bericht hätte in meinen Augen genausogut in der Bildzeitung stehen können, so reißerich wie er aufgemacht war.
 
@beate um die Tagesschau-Meldung ging es mir gar nicht. Da bin ich völlig bei Dir.

Nur den Blödsinn:
Wobei mir das generelle Trommeln gegen alle Menschen, die sich ihre eigene Meinung bilden wollen, Sorgen bereitet.
setz Dir doch gleich in die Signatur oder lass es Dir sonstwo tätowieren.
Das Ergebnis ist doch absehbar. Verstrahlte Grillmeister steigen drauf ein bis einer heult, und am Ende ist wieder ein an sich brauchbarer Fred beerdigt.
 
P.S.: daß die Tagesschau so berichtet geht mir übrigens doppelt auf die Nüsse. Wenns Julian Reichelt verantwortet ist ja alles klar, aber die Lokstedter haben noch einen Ruf zu verlieren.
 
Womit erneut bewiesen wäre, daß der Herr Weißwas(ser) eindeutig den mainstreamigen Meinungsdiktatoren zuzuordnen ist.
Dualistisches Denken. Es gibt nur gut und böse.
 
Womit erneut bewiesen wäre, daß der Herr Weißwas(ser) eindeutig den mainstreamigen Meinungsdiktatoren zuzuordnen ist.
Dualistisches Denken. Es gibt nur gut und böse.
Wenn sich eine Gruppe aus normalen Leuten, Nazis, Reichsbürgern, Identitären und Verschwurblern zusammensetzt, kann ich diese Gruppe nicht differenziert betrachten! Die Gruppe ist für mich unannehmbar und gefährlich. 1933 haben auch knapp über 30% Nazis gereicht, um die Weimarer Republik zu stürzen. Und im Nachhinein wollte es keiner der "normalen Leute" gewesen sein!

Wer mit Nazis, Reichsbürgern und Identitären marschiert, sollte sich selbst ein paar ernste Fragen stellen!

Und damit das nicht zu Off-Topic wird, lasse ich es damit bewenden...
 
Zuletzt bearbeitet:
Von welcher "Gruppe" reden wir bzw redest Du denn hier?
Ich kann durchaus zwischen Nazis, Coronaleugnern und wasweißichnochalles differenzieren. Aber es gibt eben auch Leute, die nach dem altbekannten Denkmuster ticken: Der hat A gesagt. Gruppe X sagt ebenfalls A und Gruppe Y auch. Also sind sie alle das gleiche.
Daß beim Thema B die Meinungen durchaus wieder differieren können, wird da ausgeblendet.

Vor diesem Hintergrund finde ich es zumindest gewagt, bei den unbestätigten Clowns, die in Hochwassergebieten Schabernack treiben, gleich Querdenker und Nazis (achso, ich vergaß, daß das ja das selbe und eine Differenzierung verboten ist) als Urheber zu unterstellen.
 
Wir steuern geradewegs auf ein Meinungsdiktat zu, bei dem jeder, der es wagt, von der vorgegebenen Meinung abzuweichen, als das personifizierte Böse gesehen wird.
Erfundene und verdrehte Selbstdarstellung als Opfer von angeblichen Meinungsdiktatoren.

@beate Du siehst, was ich meine?
Verbündete finden.

Verstrahlte Grillmeister steigen drauf ein bis einer heult, und am Ende ist wieder ein an sich brauchbarer Fred beerdigt.
Tatsächlich ist dieser Thread nicht durch absonderliche und verrückte Beiträge zu beerdigen. ;-)

Womit erneut bewiesen wäre, daß der Herr Weißwas(ser) eindeutig den mainstreamigen Meinungsdiktatoren zuzuordnen ist.
Dualistisches Denken. Es gibt nur gut und böse.
Persönliche Angriffe, Feinde ausgrenzen. Ich weiß inzwischen wirklich nicht mehr, wie ich das einordnen soll.

Wer mit Nazis, Reichsbürgern und Identitären marschiert, sollte sich selbst ein paar ernste Fragen stellen!
:great:

zumindest gewagt, bei den unbestätigten Clowns, die in Hochwassergebieten Schabernack treiben, gleich Querdenker und Nazis [...] als Urheber zu unterstellen. [kursiv von mir]
Es ist übrigens die Wortwahl, die Dich von einem nervigen Aufmerksamkeits-Junkie unterscheidet.
 
Zuletzt bearbeitet:

Finde den Fehler (in der von @Nasenbär verlinkten Quelle):
Daran ist eine Bedingung geknüpft: die Diskriminierung von Menschen die sich gegen eine Impfung oder das Tragen von Masken entscheiden ist sofort zu beenden. Das Gleiche gilt für die Diffamierung als rechtsradikaler nur, weil man in der Lage ist, selbst zu denken“, fordert Schiffmann.
führt zu der Folgerung:
Geld gibt es also nur für diejenigen, die keine Masken oder Impfungen akzeptieren.

Die Forderung nach der Beendigung der Diskriminierung aufgrund von Verhaltensweisen oder auch nur Meinungen wird also gleichgesetzt mit der Forderung, diese zu übernehmen. Bloß gibt das Zitat diese Forderung nicht her.

Ich lese da nicht raus, daß es nur Geld für Maskenverweigerer und Impfgegner gibt, sondern daß es erst Geld gibt, wenn auch diese ihre Grundrechte zurückbekommen.
 
In Deutschland herrscht Maskenpflicht.
Nicht immer und überall und vielfach äußerst fragwürdig ausgestaltet.
Das ist eine Anordnung von Seiten der Regierung, die befolgt werden muss.
Das ist des Burgvogts Hut, der gegrüßt werden muß. Auch wenn man dies nicht für sinnvoll erachtet.
Wer sich weigert, verteidigt damit nicht irgendein Grundrecht, sondern handelt gegen eine Anordnung...
Diese Anordnung (aber nicht nur diese...) könnte man natürlich auf ihre Vereinbarkeit mit Grundrechten hin überprüfen. Aber dabei könnte man zu politisch unerwünschten Ergebnissen kommen.
 
Nicht immer und überall und vielfach äußerst fragwürdig ausgestaltet.

Das ist des Burgvogts Hut, der gegrüßt werden muß. Auch wenn man dies nicht für sinnvoll erachtet.

Diese Anordnung (aber nicht nur diese...) könnte man natürlich auf ihre Vereinbarkeit mit Grundrechten hin überprüfen. Aber dabei könnte man zu politisch unerwünschten Ergebnissen kommen.
Du drehst dir alles hin, wie dus brauchst, gell?
Aber mir Wurst.... :hat:

*Ignorebutton drück*
 

Zurück
Oben Unten