Patchkabel Blindvergleich - mitmachen und raten!

Ich würde mich bei dem Vergleich über Eckdaten freuen. Welche NoName Kabel waren es? Wie lang sind die drei kabelsorten? Ist der Bass aktiv oder passiv?

Ja, das wäre mal interessant statt immer wieder mit dem Zollner Kram zu kommen.

Also ich würde jetzt auch gerne wissen welches Kabel 1,2 oder 3 ist.

Ansonsten geht das diskutieren hier eh fröhlich in jede beliebige Richtung weiter. Wir sind hier ja schließlich aus bassic.de.
 
Sorry, der ganze Thread zielt für mich darauf ab, dass am Ende die Vovox-Patchkabel für das teure Studio-Board natürlich die ideale Lösung sind. Was ja auch voll okay ist, wenn man das will 😄
Kabel haben bei der normalerweise kurzen Länge von Patchkabeln einfach keinen eigenen Klang. Entweder sie sind Mist und lassen Störungen rein, oder sie sind vernünftig und schleusen das Signal unbeeinträchtigt weiter. Deshalb so kurz und solide wie möglich + vernünftige Stecker. Gibt's bereits ab 10€. Hab selber einen Mix verschiedener Kabel, um es superkurz zu halten. Alles andere ist spätestens ab dem ersten Buffer in der Kette übertriebene Raketenwissenschaft.
 
Sorry, der ganze Thread zielt für mich darauf ab, dass am Ende die Vovox-Patchkabel für das teure Studio-Board natürlich die ideale Lösung sind. Was ja auch voll okay ist, wenn man das will 😄
Kabel haben bei der normalerweise kurzen Länge von Patchkabeln einfach keinen eigenen Klang. Entweder sie sind Mist und lassen Störungen rein, oder sie sind vernünftig und schleusen das Signal unbeeinträchtigt weiter. Deshalb so kurz und solide wie möglich + vernünftige Stecker. Gibt's bereits ab 10€. Alles andere ist spätestens ab dem ersten Buffer in der Kette übertriebene Raketenwissenschaft.
Yup und dann stellt sich echt die Frage, ob man dann nicht direkt Meterware (Sommer oder so) und Neutrikstecker kauft und selbst lötet :-P
 
Jo, das ist tatsächlich die beste Lösung. Ich nutze sonst hauptsächlich die EBS und habe mir von einem netten Forenmitglied noch welche von Mogami auf die ideale Länge löten lassen, weil an manchen Stellen selbst 8cm überflüssig lang waren.
 
Wenn man nach 25 Sekunden bei drei Einspielungen am Ende immer noch exakt im Beat (in der Time) ist, dann Hut ab!
Ich bin einigermaßen gut Sattelfest was Timing anbelangt, aber derart perfekt bräuchte ich durchaus einen Click wenn ich nach 25 Sekunden Spielzeit nicht mehr als 5/100 Sekunde bei allen drei Einspielungen abweichen wollte.

Und du meinst dazu nur lapidar: Üben.
Na dann danke für's Gespräch, gut dass wir uns drüber unterhalten haben ;-)
 
Falls einem beim Slapstyle Einspielung #3 (das etwas lautere Sample) am besten gefallen sollte, das Sample ist etwas mit Artefakten durchsetzt in Form von Hardclipping (zu geringer Headroom beim Recording)
Ein Beispiel
1736714665979.png
 
Zuletzt bearbeitet:
Üben, also ich könnt's nicht!:weep:
Slapstyle Sample #3 und Sample #2 übereinander gelegt:


Tja, und am Ende der letzte gespielte Ton, dann doch ein kleiner Ausrutscher?
 
Zuletzt bearbeitet:

Entweder sie sind Mist und lassen Störungen rein,
Als E-Techniker tut man sich schwer sich vorzustellen wie mistig das Kabel denn sein muß um auf derart kurzer Streckenlänge überhaupt nennenswert Störungen reinlassen zu können.

Nur mal als Beispiel, völlig ungeschirmt reichen bereits wenige Zentimeter aus damit sich das "Kabel" hörbar Störeinstreuung einfängt.
Gegenbeispiel, vor wenigen Tagen hatte ich das Elektronikfach meines Spectors offen und den Bass mit Kopfhörer gespielt. Elektronikfach offen heist für potenzielle Störeinstreuungen eigentlich offen wie ein Scheunentor, und trotzdem war der Bass absolut ruhig. Weil der umgebende Schirm im Elektronikfach noch ausreichend war bzw. ist um Störeinstreuungen insoweit abzufangen dass sie noch nicht hörbar werden.
Zudem verhunzen Störeinstreuungen ja nicht zwangsläufig den Sound, es sind Störsignale die sich zum Nutzsignal addieren. So als würde man Bass spielen, und im Hintergrund hat man irgend welches Alltagsgeräusch das man mithört. Der Sound des Basses wird deswegen ja aber nicht schlechter!

edit meint noch, viele kennen es wenn beim passiven Instrument wie dem Jazz Bass die Saitenerdung fehlt. Es brummt zwar wie Hölle, aber der Grundsound des Instruments bleibt dennoch unverändert!
 
Zuletzt bearbeitet:
Also, nachdem die Einspielungen von der Lautstärke her ja hörbar etwas unterschiedlich ausfallen, teils um mehr als 3dB Unterschied, habe ich mir erlaubt die Einspielungen zueinander in der Lautstärke anzupassen damit jede Einspielung bei Fingerstyle und Harmonics und Slapstyle den gleichen Average RMS aufweist.

Etwas "tricky" war die Überlegung welches Sample als 0dB festlegen. Ich habe bei allen dreien das Sample #3 als 0dB Referenz gewählt weil es speziell bei der Einspielung für Slapstyle zu wenig Headroom beim Recording hatte, und damit die anderen beiden Samples für Slapstyle jetzt ebenfalls ins Hardclipping hochgezogen werden. Weil umgekehrt geht's leider schlecht, wenn Hardclipping Artefakt bereits vorhanden dann verschwindet es nicht wenn der Pegel reduziert wird.

Mein Fazit:
die einzigen Unterschiede die ich nach angepassten Lautstärkeverhältnissen in der Lage bin zu hören, das sind Unterschiede in der natürlichen und statistischen Wahrscheinlichkeitsverteilung der Spieltechnik, nicht mehr, aber auch nicht weniger.
Kabel #2 glänzt z.B. hervorragend und angenehm auffallend speziell im zweiten Part bei den "Harmonics", aber halt auch nur dort in diesem speziellen Spielabschnitt.

Hier die nachbearbeitete Samples für angeglichenen Average RMS.
Viel Spass damit.

Fingerstyle #1

Fingerstyle #2

Fingerstyle #3



Harmonics #1

Harmonics #2

Harmonics #3



Slapstyle #1

Slapstyle #2

Slapstyle #3
 
@Hen
@alle anderen die hier mitlesen

Das Sample #3 Slapstyle ist dir beim Recording, aus welchen Gründen auch immer, etwas aus dem Ruder gelaufen und clipt.
Wenn man sich das File genauer anschaut, der Headroom ist allerdings auch enorm den deine Spieltechnik in dem Moment beansprucht.
Eingepegelt auf 0dBu bräuchtest du mindestens +20dB an verfügbaren Headroom damit beim Recording die Pegelspitzen nicht in die Begrenzung laufen.

Ich will da jetzt kein Drama draus machen dass es dir passiert ist, und das passiert vielen anderen (und auch mir) häufig genug dass die Dynamik eines Signals unterschätzt wird, und der Headroom zu klein ist für die Transienten.

Hören tut man es allemal nicht. Es soll aber so Feingeister und Esoteriker geben, die hören das Gras wachsen, selbst im Winter wenn Dauerfrost.
Es ist halt nur (leider) etwas heikel wenn bei so einem filigranen und delikatem Vergleichstest plötzlich ein Kabel drunter ist dem der Headroom beim Recording ausgegangen ist.
Da ist es dann wurscht ob hörbar oder nicht, für viele zählt Bauchgefühl, und wenn nur das Wort "Clipping" erwähnt wird, dann ist die Diskussion schnell am Ende angelangt...

Andererseits, jetzt wo es jeder weis, es kann jeder für sich selbst überlegen und entscheiden und versuchen zu hören ob er Unterschiede hört, vielleicht war Kabel #3 ja für ihn das beste, eben wegen marginaler Begrenzungsartefakte?
 
Zuletzt bearbeitet:

Zurück
Oben Unten