Oli Wan
Verrickt
liefen ja gerade erst episode 1-3, und ich bin ja auch von der generation, die den ersten (also episode 3) als das absolute highlight in der jugend mitbekommen hat!
Der erste Starwarsfilm war allerdings Episode IV, Oli [
]Du schreibst schon richtig: Episode 1-3 wurden kürzlich inner Glotze gezeigt - und in Epi III ist Luke noch ein Säugling.......
Die berühmte Szene "Üsch bünn deün Vadder. Luhk!" kommt dann am Ende von Epi V [^]
*klugscheißermodus AUS*
Oli Wan
Verrickt
oller klugscheisser..[P]
du wusstest doch, was ich meine..
ich bin übrigens gespannt, ob irgendwann noch jemand die episoden 7-9 dreht, lucas wills ja nicht mehr machen..(auf geld ist er vermutlich nicht angewiesen..)
P]du wusstest doch, was ich meine..
ich bin übrigens gespannt, ob irgendwann noch jemand die episoden 7-9 dreht, lucas wills ja nicht mehr machen..(auf geld ist er vermutlich nicht angewiesen..)
Ich habe hier noch Fragen zu der Brücke über dem PU vorrätig.
Ist die Brücke hinderlich, wenn man ausschließlich mit Fingern spielt? (ok, das werde ich herausfinden, wenn er da ist)
Ändert sich der Sound, wenn man die Brücke abmontiert?
Macht es überhaupt Sinn, die Brücke abzumontieren?
Ist die Brücke hinderlich, wenn man ausschließlich mit Fingern spielt? (ok, das werde ich herausfinden, wenn er da ist)
Ändert sich der Sound, wenn man die Brücke abmontiert?
Macht es überhaupt Sinn, die Brücke abzumontieren?
Der Sound ändert sich nicht. Mich persönlich stört die Magnetkopie nicht.
Auch nicht wenn ich mit Fingern spiele. Sieht meiner Meinung halt nicht mehr so schön aus mit dem Riesenloch. Schaul mal bei pickguardian in den USA nach. Die haben schöne Pickuprahmen für Rickenbacker Stegpickups. Sieht gut aus, das Loch ist weg und Du mußt keine neuen Löcher bohren.
http://www.pickguardian.com/pickguardian/RickBasses.html
Auch nicht wenn ich mit Fingern spiele. Sieht meiner Meinung halt nicht mehr so schön aus mit dem Riesenloch. Schaul mal bei pickguardian in den USA nach. Die haben schöne Pickuprahmen für Rickenbacker Stegpickups. Sieht gut aus, das Loch ist weg und Du mußt keine neuen Löcher bohren.
http://www.pickguardian.com/pickguardian/RickBasses.html
Mich stört die Abdeckung beim Fingerspielen auch nicht. Ich leg sogar meinen Handballen oder den kleinen Finger dort ab, ist ganz bequem.
Ohne die Abdeckung sieht das mMn einfach nur blöd aus, weil die Ausfräsung darunter (warum auch immer) deutlich größer als der eigentliche PU ist. Außerdem gehört die Abdeckung für mich optisch einfach zur Gesamterscheinung.
Am Sound ändert sich jedenfalls michts, wenn sie runterkommt.
[
]Hallo Emil,
was hast Du denn für einen ergattert? (Habe ich nicht mitgekriegt, sorry)
Bei den neueren Modellen (also die ohne Hasenscharte im Bügel) ist der Bügel zu 99,9% Optik. Die 0,1% lasse ich mal offen, da der Bügel ja zwar aus Plastik, aber "echtverchromt" also elektrisch leitfähig ist. Somit könnte auch der Show-Bügel die ursprüngliche Funktion, nämlich die Abschirmung des Bridge-Single-Coils gegen "Brumm-Brumm" übernehmen.
Bei meinem Rick ist übrigens alles Kupferausgekleidet wegen den Einstreuungen, das hat auch richtig was gebracht. Beim Bügel dran oder ab höre ich allerdings keinen Unterschied.
Fotti noch:
http://www.hostpix.de/file.php?dat=KjqiYGnW.JPG
was hast Du denn für einen ergattert? (Habe ich nicht mitgekriegt, sorry)
Bei den neueren Modellen (also die ohne Hasenscharte im Bügel) ist der Bügel zu 99,9% Optik. Die 0,1% lasse ich mal offen, da der Bügel ja zwar aus Plastik, aber "echtverchromt" also elektrisch leitfähig ist. Somit könnte auch der Show-Bügel die ursprüngliche Funktion, nämlich die Abschirmung des Bridge-Single-Coils gegen "Brumm-Brumm" übernehmen.
Bei meinem Rick ist übrigens alles Kupferausgekleidet wegen den Einstreuungen, das hat auch richtig was gebracht. Beim Bügel dran oder ab höre ich allerdings keinen Unterschied.
Fotti noch:
http://www.hostpix.de/file.php?dat=KjqiYGnW.JPG
Oli Wan
Verrickt
rick ohne horseshoe (bügel) geht für mich gar nicht, period.
ohne hat ja jeder andere bass, aber rick ist eben nicht jeder andere..
ausserdem stütze ich, wie andere auch, gerne den daumen drauf, oder lege den handballen ab beim pickspiel etc..
ohne hat ja jeder andere bass, aber rick ist eben nicht jeder andere..
ausserdem stütze ich, wie andere auch, gerne den daumen drauf, oder lege den handballen ab beim pickspiel etc..
so, jetzt aber:
also hier erst einmal das [url="http://boomp3.com/listen/17cq97ev3_b/rickvergleich"]soundfile[/url], damit man was im hintergrund laufen hat:
bei den bässen waren die volumen und tone regler voll aufgedreht. der gain wurde nicht verändert.
auf dem 4003 sind d'addario nickel aufgezogen (schätzungsweise 105-45) und auf dem 4001v63 labella 760fl. gespielt wurde immer zwischen hals und steg pickup
optik:
nun. jeder kennt das aussehen der rickenbacker bässe. dazu brauch ich nix sagen. beide bässe sind erstklassig verarbeitet und weisen keine verarbeitungsfehler auf. ich habe gesehen, dass bei manchen bässen der lack etwas in die klebestelle einsackt - bei mir ist das nicht der fall.
der 4003er ist midnightblue. diese farbe kann man am ehesten mit einem sehr dunklen lake placid blue vergleichen. je nach licht erscheint der bass in hellem blau oder in einem schwarz ton - nicht ganz schwarz. meistens hat man eine mischung aus dunklem turquoise und dunkel blau. ansonsten hat der bass das übliche binding und viel chrom. so wie man es eben von rickenbacker kennt.
der 4001v63 ist mapleglo und hat kein binding
haptik:
da ihr ja auch n rick habt, gehe ich nur auf die unterschiede ein.
der größte unterschied ist natürlich das binding. da man beim 4001v63 kein binding hat und der bereicht über dem hals pu komplett abgerundet ist, hat man im gegensatz zu dem 4003 eine kleine mulde, in der man den unterarm ablegen kann- ja schon fast hinein kuscheln kann. das ist bei langsamen stücken sehr angenehm. bei schnelleren stücken ist aber diese haltung relativ unangenehm (90° winkel der hand zum arm) und man verändert die position des arms (zumindestens mache ich das ). dann gibt es eigentlich keine unterschiede vom spielgefühl am rechten arm, da er dann wieder auf der kante an der auswölbung am unteren korpus aufliegt oder in der luft schwebt, je nachdem ob mit pick oder fingern gespielt wird..
der nächste unterschied ist der hals. bei dem 4003 fühlt er sich breiter und flacher an. der 4001 entsprechend dünner und tiefer. aber als ich beide ausgemessen habe, musste ich feststellen, das beide gleich breit waren. das profil bei dem 4003 entspricht nur einem abgeflachtem D, während der 4001v63 ein rundes D hat (gleicher "grund"hals, blos eben die rundung gelassen). mir persönlich ist das runde D lieber, aber dass kann auch nur eine gewöhnungssache sein.
klang:
da unterscheiden sich die beiden natürlich. leider kann ich nicht genau sagen wie, da ich eben auf dem einen rounds drauf habe und auf dem anderen flats.
klanglich haben beide aber den rickenbacker ton, den wir so lieben. der 4001v63 geht eben mehr in die old school rock ecke, während der 4003 moderner geschnitten ist... jeder wie er will. die unterschiede könnt ihr ja auch durch das soundfile abschätzen.
ich denke, ich werde den 4003 eher mir pick spielen (über beide pickups mit kondensator), da durch die rounds die klassischen rickhöhen zum vorschein kommen. für alte sachen die in richtung 60er/70er jahre rock werde ich aber lieber zu dem 4001v63 greifen, da er einfach perfekt für diese art von musik passt.
mein fazit:
es ist gut beides zu haben [] und zusammen mit meinem stingray und dem bb414 habe ich eigentlich alles was es so an musikrichtungen gibt abgedeckt. alle kommenden bässe werden nur aus g.a.s. gründen gekauft, den klanglich bin ich für alle eventualitäten gewappnet.
bei weiteren fragen stehe ich zur verfügung.
mfg
mobis
also hier erst einmal das [url="http://boomp3.com/listen/17cq97ev3_b/rickvergleich"]soundfile[/url], damit man was im hintergrund laufen hat:
Code:
1 - 4003 - pick - hals pu
2 - 4003 - pick - hals und steg pu mit kondensator
3 - 4003 - pick - hals und steg pu ohne kondensator
4 - 4003 - pick - steg pu ohne kondensator
5 - 4003 - pick - steg pu mit kondensator
------------------------------------------------------
6 - 4003 - finger - hals pu
7 - 4003 - finger - hals und steg pu mit kondensator
8 - 4003 - finger - hals und steg pu ohne kondensator
9 - 4003 - finger - steg pu ohne kondensator
10 - 4003 - finger - steg pu mit kondensator
------------------------------------------------------
11 - 4001v63 - pick - hals pu
12 - 4001v63 - pick - hals und steg pu
13 - 4001v63 - pick - steg pu
------------------------------------------------------
14 - 4001v63 - finger - hals pu
15 - 4001v63 - finger - hals und steg pu
16 - 4001v63 - finger - steg pubei den bässen waren die volumen und tone regler voll aufgedreht. der gain wurde nicht verändert.
auf dem 4003 sind d'addario nickel aufgezogen (schätzungsweise 105-45) und auf dem 4001v63 labella 760fl. gespielt wurde immer zwischen hals und steg pickup
optik:
nun. jeder kennt das aussehen der rickenbacker bässe. dazu brauch ich nix sagen. beide bässe sind erstklassig verarbeitet und weisen keine verarbeitungsfehler auf. ich habe gesehen, dass bei manchen bässen der lack etwas in die klebestelle einsackt - bei mir ist das nicht der fall.
der 4003er ist midnightblue. diese farbe kann man am ehesten mit einem sehr dunklen lake placid blue vergleichen. je nach licht erscheint der bass in hellem blau oder in einem schwarz ton - nicht ganz schwarz. meistens hat man eine mischung aus dunklem turquoise und dunkel blau. ansonsten hat der bass das übliche binding und viel chrom. so wie man es eben von rickenbacker kennt.
der 4001v63 ist mapleglo und hat kein binding
haptik:
da ihr ja auch n rick habt, gehe ich nur auf die unterschiede ein.
der größte unterschied ist natürlich das binding. da man beim 4001v63 kein binding hat und der bereicht über dem hals pu komplett abgerundet ist, hat man im gegensatz zu dem 4003 eine kleine mulde, in der man den unterarm ablegen kann- ja schon fast hinein kuscheln kann. das ist bei langsamen stücken sehr angenehm. bei schnelleren stücken ist aber diese haltung relativ unangenehm (90° winkel der hand zum arm) und man verändert die position des arms (zumindestens mache ich das ). dann gibt es eigentlich keine unterschiede vom spielgefühl am rechten arm, da er dann wieder auf der kante an der auswölbung am unteren korpus aufliegt oder in der luft schwebt, je nachdem ob mit pick oder fingern gespielt wird..
der nächste unterschied ist der hals. bei dem 4003 fühlt er sich breiter und flacher an. der 4001 entsprechend dünner und tiefer. aber als ich beide ausgemessen habe, musste ich feststellen, das beide gleich breit waren. das profil bei dem 4003 entspricht nur einem abgeflachtem D, während der 4001v63 ein rundes D hat (gleicher "grund"hals, blos eben die rundung gelassen). mir persönlich ist das runde D lieber, aber dass kann auch nur eine gewöhnungssache sein.
klang:
da unterscheiden sich die beiden natürlich. leider kann ich nicht genau sagen wie, da ich eben auf dem einen rounds drauf habe und auf dem anderen flats.
klanglich haben beide aber den rickenbacker ton, den wir so lieben. der 4001v63 geht eben mehr in die old school rock ecke, während der 4003 moderner geschnitten ist... jeder wie er will. die unterschiede könnt ihr ja auch durch das soundfile abschätzen.
ich denke, ich werde den 4003 eher mir pick spielen (über beide pickups mit kondensator), da durch die rounds die klassischen rickhöhen zum vorschein kommen. für alte sachen die in richtung 60er/70er jahre rock werde ich aber lieber zu dem 4001v63 greifen, da er einfach perfekt für diese art von musik passt.
mein fazit:
es ist gut beides zu haben [
] und zusammen mit meinem stingray und dem bb414 habe ich eigentlich alles was es so an musikrichtungen gibt abgedeckt. alle kommenden bässe werden nur aus g.a.s. gründen gekauft, den klanglich bin ich für alle eventualitäten gewappnet.bei weiteren fragen stehe ich zur verfügung.
mfg
mobis
mobis.fr, Dein Soundfile ist klasse![]
Da hört man alles mal direkt gut raus, für mich ein echtes Aha-Erlebnis.
Den Unterschied zum V63, herrlich.
Hast Du gut gemacht und Deine Beschreibungen der Unterschiede bringen es auch auf den Punkt.
Da werden sich die anderen sicher auch ganz doll drüber freuen.
]Da hört man alles mal direkt gut raus, für mich ein echtes Aha-Erlebnis.
Den Unterschied zum V63, herrlich.
Hast Du gut gemacht und Deine Beschreibungen der Unterschiede bringen es auch auf den Punkt.
Da werden sich die anderen sicher auch ganz doll drüber freuen.
Congrats!
Und natürlich Danke für die Mühe, die Du dir damit gemacht hast. [^]
Ist schon fast ne Sache für Cosmos Bassvergleich, weil wirklich alle Facetten der Ricks abgebildet sind.
Und diejenigen, die nen Rick haben, können sich unter deiner Beschreibung gleich was vorstellen.
Ob das unsere lieben "Verwandten" mit den Rick-Clones auch so leicht können? Oder jetzt besser beurteilen können, wo die Clone so ganz anders sind....... []
Und natürlich Danke für die Mühe, die Du dir damit gemacht hast. [^]
Ist schon fast ne Sache für Cosmos Bassvergleich, weil wirklich alle Facetten der Ricks abgebildet sind.
Und diejenigen, die nen Rick haben, können sich unter deiner Beschreibung gleich was vorstellen.
Ob das unsere lieben "Verwandten" mit den Rick-Clones auch so leicht können? Oder jetzt besser beurteilen können, wo die Clone so ganz anders sind....... [
]Die Ärzte haben gesagt, es wird ein 4003 JG. Gezeugt im Jahre 2007. Die Entbindung soll in den nächsten Tagen stattfinden. Dann näheres.
Der Bügel ist aus Plastik? Das hört sich komisch an. Gibt es den auch aus Metall? Für die Kupferauskleidung muss ich erst ins nächste Nerd-Level kommen. Mir fehlen allerdings nicht mehr viele Punkte.
Grüße erstmal.
Zuletzt bearbeitet:
Oli Wan
Verrickt
erstmal: schön, dass es ein rick wird! []
ja, die bügel gibts auch in metall, beim v63 zb...
mobis: wunderbar, sehr schön gemacht! das ist mir einen pokal wert!
die beschreibung ist auch wirklich gut, was die unterschiedlichen charaktäre angeht, also hie der 4003 mit dem etwas moderneren ton, drahtiger , da der v63 mit dem etwas oldschoolmässigen, mehr tiefmittenpunch, etwas runder. natürlich beides noch mit den entsprechenden saiten gefördert. ich denke, zu machen ist beides mit beiden bässen mit den entsprechenden saiten, nur nicht ganz so konsequent vielleicht. ich wart ja immer noch auf die wiederveröffentlichung des 4005...[ooo]
]ja, die bügel gibts auch in metall, beim v63 zb...
mobis: wunderbar, sehr schön gemacht! das ist mir einen pokal wert!
die beschreibung ist auch wirklich gut, was die unterschiedlichen charaktäre angeht, also hie der 4003 mit dem etwas moderneren ton, drahtiger , da der v63 mit dem etwas oldschoolmässigen, mehr tiefmittenpunch, etwas runder. natürlich beides noch mit den entsprechenden saiten gefördert. ich denke, zu machen ist beides mit beiden bässen mit den entsprechenden saiten, nur nicht ganz so konsequent vielleicht. ich wart ja immer noch auf die wiederveröffentlichung des 4005...[ooo]
danke für eure antworten.
ich werde demnächst noch mehr schreiben und es dann als richtiges review veröffentlichen
das soundfile werde ich auch noch in 4 teile schneiden und an den cosmo schicken.
@oli: dein satzbau ist etwas verwirrend, aber naja, ich werde die labellas nicht mehr hin und her wechseln... von daher kann ich leider keinen viel besseren vergleich liefern. würde ich gerne machen, aber der aufwand ist mir zu groß ^^ man muss ja auch alles wieder richtig einstellen usw. []
aber mal generell ne frage, ich habe das schon richtig verstanden, dass der toaster tonabnehmer für gitarre und bass gleich ist? ist da evtl die schraubenlänge anders?
bei ebay ist grad einer drin und der preis ist ok (eigentlich sind 2 drin, aber 170 euro will ich nicht bezahlen).
der wäre für mein nächstes projekt - prezi mit zusätzlichem toaster
ich werde demnächst noch mehr schreiben und es dann als richtiges review veröffentlichen
das soundfile werde ich auch noch in 4 teile schneiden und an den cosmo schicken.
@oli: dein satzbau ist etwas verwirrend, aber naja, ich werde die labellas nicht mehr hin und her wechseln... von daher kann ich leider keinen viel besseren vergleich liefern. würde ich gerne machen, aber der aufwand ist mir zu groß ^^ man muss ja auch alles wieder richtig einstellen usw. [
]aber mal generell ne frage, ich habe das schon richtig verstanden, dass der toaster tonabnehmer für gitarre und bass gleich ist? ist da evtl die schraubenlänge anders?
bei ebay ist grad einer drin und der preis ist ok (eigentlich sind 2 drin, aber 170 euro will ich nicht bezahlen).
der wäre für mein nächstes projekt - prezi mit zusätzlichem toaster
Zuletzt bearbeitet:
Zitat:Original erstellt von: Oli Wan
ja, die bügel gibts auch in metall, beim v63 zb...
Genau, sehr leicht an dem Spalt zu erkennen. Der hat zwar auch keine andere Funktion als ich oben schon beschrieben habe, ist aber als ganzes nicht zu entfernen weil aus einem Teil. Sichtbare Teile absägen (!!!) wäre da die einzige Möglichkeit, aber wer macht denn sowas![
]@mobis.fr
Jetzt könntest Du dem ganzen nur noch eines draufsetzen wenn Du mal beide Ricks mit Flats bespannen würdest und Du dann die Differenzen nochmal so unvergleichlich herausspielen könntest.
Weil saitentechnisch ist das ja ein bissel Apfel mit Birne, aber ist ein bissel viel verlangt, es gibt trotzdem auch von mir einen Pok.[^]
Oli Wan
Verrickt
mein satzbau verwirrend? [] vielleicht der überschwang?
ja, toaster ist für gitarre und bass gleich, kannst also zuschlagen.
] vielleicht der überschwang? ja, toaster ist für gitarre und bass gleich, kannst also zuschlagen.
Similar threads
