Nymis neue FMC-Boxen

Es gibt ja auch zig Leute die die Markbass 12" Combo spielen. Ich bin mit dem Sound nicht zufrieden, für andere ist es scheinbar ok.
 
Markbass hat ampseits schon 'ne ziemliche Mittennase, wenn der VPF auf linksanschlag steht...die B&C Pappen machen das natürlich nicht besser...[:D]
Mittiges Zeugs halt.
 
Zitat:Original erstellt von: Nymi

So, die Boxen sind da, gleich mal eine ausgepackt und angeschlossen:

hmm, naja...
Bass klingt anders, irgendwie. [ooo]

Das Horn rauscht ordentlich, ist aber offenbar verzichtbar. Mir hat jedenfalls nix gefehlt, als ich es ausgeschaltet habe - außer vielleicht das Rauschen. [¦)]

Sie klingen nicht warm und rund und fett und raumfüllend wie die Craaft, eher mittig und knallig. Mag sein, dass sich das in der Band ebensogut durchsetzt, aber nach dem ersten Anspielen bin ich doch etwas ernüchtert, vor allem, weil ich die Craaft gerne etwas hochstelle und somit auch noch die Koppelung zum Boden vermeide, wodurch so eine Box normalerweise etwas schlanker im Ton erscheint.

Die zweite Box lass' ich denn auch bässer erstmal eingepackt und warte ab, wie die erste Box in der Probe tönt. Wenn ich nämlich jedesmal beide Boxen mitnehmen muss, um etwas "Fett" in den Ton zu bekommen, bin ich nix weiter als jetzt, aber um 500 Piepen ärmer.

Ich bin da allerdings seeehr skeptisch (und wohl - wie Hans schon meinte - seeehr verwöhnt)...

...jedenfalls habe ich irgendwie gerade das Bild von einem Kontrabass im Vergleich zu einer Bratsche im Kopp. [¦)]


Hi Nymi,

ein Horn rauscht nicht von selbst.
Was du hörst, ist das Rauschen der Geräte die davor hängen…..

Mit neuem Equipment ist das immer so eine Sache.
Gib Dir und den Boxen noch etwas Zeit und versuche sie so oft wie möglich in deinem vertrauten Umfeld zu spielen.
Boxen müssen sich auch noch erst einmal einspielen. Und du musst die optimale Aufstellung und Ampeinstellungen erst herausfinden.

Ich kann neues Equipment immer erst nach einigen Gigs wirklich beurteilen.
Und das, obwohl ich jetzt mal behaupte sehr viel Erfahrung zu haben….
Es gibt natürlich schon Fälle, bei denen nach kurzem Anspielen klar ist: das wird nix.
Die GK Boxen hab ich auch mal angespielt und fand sie ziemlich brettig…. Sie sind aber recht hoch belastbar, da kannst mit EQ noch einiges machen, brauchst aber auch einen ziemlich kräftigen Amp.
Vergiss auch nicht, das die Boxen sehr günstig sind.
Da darf man auch nicht zu viel erwarten.
Ich sag ja immer: Billig gekauft ist 2 mal gekauft. Ist hart aber wahr.

Dann bin ich mal gespannt, wie deine Geschichte weiter geht.

Buuuuummmm,
Paul

 
Zitat:Original erstellt von: Nymi


Ich bin da allerdings seeehr skeptisch (und wohl - wie Hans schon meinte - seeehr verwöhnt)...

...jedenfalls habe ich irgendwie gerade das Bild von einem Kontrabass im Vergleich zu einer Bratsche im Kopp. [¦)]
Ich will jetzt nicht unken, aber sowas hab ich befürchtet. [:-(]

Ich fürchte, um die Craafts wenigstens ansatzweise zu ersetzen, musst Du deutlich mehr Geld in die Hand nehmen. Wie immer in der Wirtschaft, so gilt auch bei den Bassboxen: es gibt 3 Faktoren, die in Beziehung zueinander stehen: guter Klang / gernges Gewicht / niedriger Preis. Irgendwo innerhalb dieses Dreiecks steht deine Box. Ein Boxenbauer mit Berufsehre kann sich keinem dieser Faktoren nähern, ohne bei den anderen Kompromisse zu machen.

Ich hätte wirklich, ehrlich für dich gehofft, dass die MBE 212 dieses Prinzip durchbricht. Aber es ist nunmal eine sehr leichte Box zu einem sehr niedrigen Preis, wodurch zwangsläufig die dritte Ecke des Dreiecks auf der Strecke bleibt.
 
Zitat:Original erstellt von: Paulito

ein Horn rauscht nicht von selbst.
Was du hörst, ist das Rauschen der Geräte die davor hängen…..
Das mag sein, aber die Craaft tut das nicht - trotz 6"er und zusätzlichem Ringstrahler.
Zitat:Die GK Boxen hab ich auch mal angespielt und fand sie ziemlich brettig…. Sie sind aber recht hoch belastbar, da kannst mit EQ noch einiges machen, brauchst aber auch einen ziemlich kräftigen Amp.
Ja, "brettig" trifft es.

Ich will keine Box, die ich mit einem EQ hinbiegen muss.
Wenn das Ding mit EQ flat nicht klingt, isse nicht meine.

 
Zitat:Original erstellt von: Nymi



Ich bin da allerdings seeehr skeptisch (und wohl - wie Hans schon meinte - seeehr verwöhnt)...
Hi,

dann doch FMC[;-)].
Meine Basstown2x12 (mit Horn, das aber immer aus ist )ist laut Hans mit seiner 2x12 P2 vergleichbar.
Die war beim Basstreffen ja auch vom boden entkoppelt und hat trotzdem warm gedrückt[:D].
Okay, mein Markbass obendrauf hat die hier schon genannte Mittennase, die ich aber immer ganz leicht rausnehme und(EQ-flat) durch die 12er schö warm aber klar rausgedrückt werden.
Marcus91 hat glaub ich eine FMC P3 - da könnest Du doch bestimmt Deinen 400er mal drüberschicken um zu testen.
Ich kann dazu auch meine Box anbieten, aber ist halt keine orginool FMC, nur sehr ähnlich.
 
Zitat:Original erstellt von: Mudskipper

Meine Basstown2x12 (mit Horn, das aber immer aus ist )ist laut Hans mit seiner 2x12 P2 vergleichbar.
Die war beim Basstreffen ja auch vom boden entkoppelt und hat trotzdem warm gedrückt[:D]
Stimmt, aber die gängigen 2x12"er wiegen ALLE deutlich über 20 kg, und das ist nun mal mein Limit.

Die einzigen 2x12"er, die ich bislang gefunden habe, die diese Grenze nicht überschreiten, sind die [url="http://barefacedbass.com/index.php?page=super-twelve"]Super Twelve[/url] von barefaced bass (1.165 Euro) und die [url="http://www.basssysteme.de/html/leichtbau.htm"]BRB LB 212N[/url] von bs Basssysteme (815 Euro).

Und da ist in beiden Fällen der Preis über meinem Limit... [ooo]

 
Zitat:Original erstellt von: Mudskipper


Die war beim Basstreffen ja auch vom boden entkoppelt und hat trotzdem warm gedrückt[:D].
Okay, mein Markbass obendrauf hat die hier schon genannte Mittennase, die ich aber immer ganz leicht rausnehme und(EQ-flat) durch die 12er schö warm aber klar rausgedrückt werden.
Ich hab heute auch schon was Warmes rausgedrückt. Das entspannt ungemein. Und das Resultat ist durchaus analogisierbar zu dem, was die Markbass-Amps an Sound abliefern. Wichtig ist, was hinten rauskommt.

Zitat:Original erstellt von: Nymi


Die einzigen 2x12"er, die ich bislang gefunden habe, die diese Grenze nicht überschreiten, sind die [url="http://barefacedbass.com/index.php?page=super-twelve"]Super Twelve[/url] von barefaced bass (1.165 Euro) und die [url="http://www.basssysteme.de/html/leichtbau.htm"]BRB LB 212N[/url] von bs Basssysteme (815 Euro).

Und da ist in beiden Fällen der Preis über meinem Limit... [ooo]
Nymi, wenn Du Johannes' Urteil nicht traust, dann trau wenigstens meinem. Ruf Marc Sieben an, wenn Du ne preiswerte 212er brauchst.
 
Zuletzt bearbeitet:
Oder du nimmst 4 Stück 1*12.
Mußt du dir dann nur ne Birne machen wegen der Impedanzen.
Was aber ungemein heklfen könnte ist im Anschlußfeld die Buchesn Parallel/Reihe schalten zu können.

Andererseits, wenn du das Ganze mit dem EQ ausbügeln kannst, dafür isser ja da.
Ne 12'er klingt eben nich wien 15'er.

OLI
 

Hallo Nymi, zu den Boxen kann ich nicht viel sagen, weil mir 1x12 oder mal eine 2x10 inzwischen genügt ... doch zu dem GK Krüger Top. Wenn Dir der 400RB gefällt (wie mir auch), warum nimmst dann nicht einfach den alten 800RB ... ist doch DER Klassiker von GK, hat genau den Sound des 400er nur mehr Dampf (dazu zweiter Kanal mit 100 Watt, DI-eingebaut, etc.) ... der genügt Profis auf grossen Bühnen ... der sollte genug Druck haben ... kann mich noch an die 80er Jahre erinnern, da hatte ich auch so ein Teil und das war Power ohne Ende. LG Klaus
 
Zitat:Original erstellt von: Klaus

Wenn Dir der 400RB gefällt (wie mir auch), warum nimmst dann nicht einfach den alten 800RB ... ist doch DER Klassiker von GK, hat genau den Sound des 400er nur mehr Dampf (dazu zweiter Kanal mit 100 Watt, DI-eingebaut, etc.) ... der genügt Profis auf grossen Bühnen
Moin Klaus,

ich hatte auch mal einen, Betonung auf "hatte". Leider sind die Dinger kaum zu bekommen, obwohl die nach wie vor neu gebaut werden (Danke EU und RoHS! [xx(]).

Aber damit hätte ich mein Problem, nämlich die Leistung möglichst leichtgewichtig auf die Ohren zu bekommen, auch nicht gelöst. Und, wie Du schon schrubst, der 400RB klingt genau wie der 800RB, nur eben mit 200 Watten. Also: nicht der Amp, sondern die (leider viel zu schwere Craaft-) Box ist das Problem.

 
Zitat:Original erstellt von: Nymi
...Ich will keine Box, die ich mit einem EQ hinbiegen muss.
Wenn das Ding mit EQ flat nicht klingt, isse nicht meine.
[^]GEEENAU!!! Habe meinen Mywatt überall auf 12Uhr und die FMC 2158 NeoL klingt einfach überall und immer amtlich. Deswegen kann ich nur zur FMC 1153NeoL raten, da biste mit 17kg und ca. 500Euronen dabei und eher zufrieden![ooo]
 
Zitat:Original erstellt von: heinpete

Zitat:Original erstellt von: Nymi
...Ich will keine Box, die ich mit einem EQ hinbiegen muss.
Wenn das Ding mit EQ flat nicht klingt, isse nicht meine.
[^]GEEENAU!!! Habe meinen Mywatt überall auf 12Uhr und die FMC 2158 NeoL klingt einfach überall und immer amtlich. Deswegen kann ich nur zur FMC 1153NeoL raten, da biste mit 17kg und ca. 500Euronen dabei und eher zufrieden![ooo]

Kenne den Mywatt nichtund lasse mich gern eines bässeren belehren
ABER ist es bei Röhrenamps nicht so, daß die eine passive Klangregelung haben und 12 Uhr dezufolge alles andere als EQ flat bedeutet?

OLI
 
Hallo Wobex, hallo Witzi,

Bei den TC-Boxen ist halt das Design (dänisches Möbelhaus oder so [;-)]) nicht jedermanns Sache. Selbst wenn's hier um Sound geht, das Auge isst auch mit .[:-P]
 
Zitat:Original erstellt von: energy

Zitat:Original erstellt von: Nymi


Ich bin da allerdings seeehr skeptisch (und wohl - wie Hans schon meinte - seeehr verwöhnt)...

...jedenfalls habe ich irgendwie gerade das Bild von einem Kontrabass im Vergleich zu einer Bratsche im Kopp. [¦)]
Ich will jetzt nicht unken, aber sowas hab ich befürchtet. [:-(]

Ich fürchte, um die Craafts wenigstens ansatzweise zu ersetzen, musst Du deutlich mehr Geld in die Hand nehmen. Wie immer in der Wirtschaft, so gilt auch bei den Bassboxen: es gibt 3 Faktoren, die in Beziehung zueinander stehen: guter Klang / gernges Gewicht / niedriger Preis. Irgendwo innerhalb dieses Dreiecks steht deine Box. Ein Boxenbauer mit Berufsehre kann sich keinem dieser Faktoren nähern, ohne bei den anderen Kompromisse zu machen.

Ich hätte wirklich, ehrlich für dich gehofft, dass die MBE 212 dieses Prinzip durchbricht. Aber es ist nunmal eine sehr leichte Box zu einem sehr niedrigen Preis, wodurch zwangsläufig die dritte Ecke des Dreiecks auf der Strecke bleibt.

Hallo,

Ich möchte aber hoffen, das es schon einige Boxen gibt, welche nicht energy's Dreiecksprinzip entsprechen. Ausnahmen bestätigen schliesslich die Regel...... Bin mir sicher, das die Focus LT von Genz-Benz so eine Ausnahme darstellen....

Bässte Grüsse
 
Nymi,
mal ne ganz andere Idee:
der Sound der Craaft kommt zu einem Großteil von den Speakern.
Das Gewicht der Box kommt zum Großteil vom Gehäuse.
Ergo: lass Dir Leichtbau-Gehäuse für die Craaft-Speaker bauen. 1 Speaker pro Cab für maximale Transportabilität und Flexibilität. Zack - gleicher Sound in leicht! [:!!]
 
Zitat:Original erstellt von: energy

Ergo: lass Dir Leichtbau-Gehäuse für die Craaft-Speaker bauen. 1 Speaker pro Cab für maximale Transportabilität und Flexibilität. Zack - gleicher Sound in leicht! [:!!]
Hähä, genau diese Idee hatte ich auch schon; allerdings habe ich Bedenken, ob das dann noch genauso klingt und ob das nicht letztlich zu teuer wird.

Ich habe sogar noch die [url="http://www.bilder-hochladen.net/files/ptl-2s-jpg-rc.html"]Thiele&Small-Parameter[/url] vom 13"er; allerdings ohne die zugehörige Tabellenbeschriftung. Ich weiß deshalb nicht, ob man so etwas damit anfangen kann.

 

Zurück
Oben Unten