*** LEO'S HOME ***
- Ersteller jazzmattezz
- Erstellt am
Mr Mountain
aka skull73
Wie sind die chromes im vergleich zu den Fender Flats? Die hab ich auf einem Preci, aber richtig gut finde ich die nicht.
Andreas_SH
Groove Agent
Weil die auch nicht richtig gut sind...
Die Chromes sind straffer und auch nicht viel besser.
Ich schliesse mich in dieser Sache der Aussage von Moulin an:
La Bella 760 FL oder Thomastik JF 344
Die Chromes sind straffer und auch nicht viel besser.
Ich schliesse mich in dieser Sache der Aussage von Moulin an:
La Bella 760 FL oder Thomastik JF 344
Chuck
MusicMan
Ich kenne nur "Jazz Flats" von Thomastik-Infeld. Aber die finde ich schon sehr gut. Die waren auch auf dem Classic.
Auf dem AVRI waren LaBellas aufgezogen. Irgendwelche Nummern weiß ich weder dort noch hier. Aber gefallen haben die mir beide.
Auf dem AVRI waren LaBellas aufgezogen. Irgendwelche Nummern weiß ich weder dort noch hier. Aber gefallen haben die mir beide.
Beide sehr Höhenlastig. Nix für mich.
MrTommyGrowls
Heavy Gear Rotation
Ich finde die chromes klasse, die haben einen “alte nickels“ sound
jazzmattezz
Well-Known Member
Ich mag auch die Chromes. Meines Erachtens klingen sie wie Flats klingen sollen. Der Saitenzug ist dabei sehr erträglich.
Die Thomastiks finde ich auch sehr gut. Obwohl sie beim Spielen fast schon schlabbrig wirken, klingen sie trotzdem definiert und haben einen guten Wumms.
Habe sie letztens für Aufnahmen genutzt und bin sehr zufrieden.
Die Jamerson Flats von LaBella waren mir dann auch zu steif. Wenn man aber richtig VIIIEELL untenrum haben möchte sind sie perfekt...
Da mein alter Prezi aber eh sehr viel untenrum liefert, sind die Chrome bei ihm absolut passend.
Die Thomastiks finde ich auch sehr gut. Obwohl sie beim Spielen fast schon schlabbrig wirken, klingen sie trotzdem definiert und haben einen guten Wumms.
Habe sie letztens für Aufnahmen genutzt und bin sehr zufrieden.
Die Jamerson Flats von LaBella waren mir dann auch zu steif. Wenn man aber richtig VIIIEELL untenrum haben möchte sind sie perfekt...
Da mein alter Prezi aber eh sehr viel untenrum liefert, sind die Chrome bei ihm absolut passend.
Weil ich die Fender-Flats noch nie gespielt habe, habe ich keinen direkten Vergleich ... wie die Kollegen schon geschrieben haben, klingen die Chromes etwas heller als Thomastiks oder LaBellas ... entscheidender Unterschied ist m.E. der Zug, d.h. die Chromes sind wie bereits gesagt sehr steif ...
Kommt auf die gewählte Stärke an.
Ich hatte mal die 40-100 und fand sie vom Zug her so den EXL 170 sehr ähnlich.
Die dicken La Bella sind dagegen Eisenstangen.
Chrome sind bisher die einzigen Flats die ich mag, harmonieren aber imo nicht gut mit Bässe die in den Mitten eher dezent aufgestellt sind.
Esche Japan JB plus Chromes waren ein top Garant für gnadenloses absaufen im Mix.
Also ich bin im Besitz eines MIM Jazz Bass.Und damit bin ich hochgradig zufrieden. Geiles Teil!
Ich habe bis jetzt nur LaBella- Flats gespielt und war von der Steifheit, bzw. Spannung überhaupt nicht begeistert, sodass diese wieder durch Rounds ersetzt wurden.
Jetzt frage ich mich, ob Flats grundsätzlich schwerer zu spielen sind, oder ob ich es nochmal mit Thomastik JF443 probiere, weil ich gelesen hatte, das diese eine niedrigere Spannung haben.
Jetzt frage ich mich, ob Flats grundsätzlich schwerer zu spielen sind, oder ob ich es nochmal mit Thomastik JF443 probiere, weil ich gelesen hatte, das diese eine niedrigere Spannung haben.
DieJF sind wesentlich entspannter zu spielen bzw. sind die wohl am "einfachsten" zu spielenden Saiten ohne zumindest nach meinem Gusto zu schlabbrig zu sein.
ich habe noch einen Satz Jazz Rounds hier. da weiß ich gar nicht wie man da als normaler Bassist drauf spielen soll, die haben in etwa die Spannung von 20min Maccaroni - und ich mag schon softe Saiten.
Ich kann auch bestätigen dass die JF 344 eine sehr geringe Spannung haben und daher sehr leicht bespielbar sind.
Die La Bella Flats gibt es auch in dünn mit geringerer Spannung aber die Jamerson Flats sind eher als Bespannung für eine Armbrust geeignet wenn man durch Rüstungen schießen will.
Die würde ich auf keinen Bass ziehen.
Ich kann auch bestätigen dass die JF 344 eine sehr geringe Spannung haben und daher sehr leicht bespielbar sind.
Die La Bella Flats gibt es auch in dünn mit geringerer Spannung aber die Jamerson Flats sind eher als Bespannung für eine Armbrust geeignet wenn man durch Rüstungen schießen will.
Die würde ich auf keinen Bass ziehen.
Schön beschrieben!Mal gucken, vielleicht versuch ichs mal als Armbrustsaite.....
Abkaufen will mir die irgendwie keiner.
Meinen alten Schecter bin ich innerhalb von 3 Tagen losgeworden.
Die Saiten stehen immer noch auf ebay
G
Gast17510
Guest
ey fender gang, bock auf preci, irgendwer?
https://www.bassic.de/kleinanzeigen/fender-precision-bass-1980-blacknmaple.10018/
https://www.bassic.de/kleinanzeigen/fender-precision-bass-1980-blacknmaple.10018/
G
Gast5650
Guest
Bock auf alle Fälle. Aber leider kein Geld.
Falsche Farbe für mich. Aber die schweren Esche Precis aus der Zeig haben schon einen tollen Sound.
jazzmattezz
Well-Known Member
Na Leute, heute schon euren Precision bass zusammengestellt?
https://shop.fender.com/en-US/mod-shop/precision-bass/0181902706.html
https://shop.fender.com/en-US/mod-shop/precision-bass/0181902706.html
Similar threads
