*** LEO'S HOME ***

[jazzmattezz]

... aber jetzt mal wieder OnTopic:
Ich habe mir die drei Empire Videos zu den Ultra II mal auf guten Lautsprechern gegeben.
Die aktive Klangregelung aller drei Modelle gefällt mir richtig gut.
Es gab ja immer noch mal die Aussage, dass Fender das nicht so gut kann.
Hier scheinen sie gut nachgelegt zu haben.
Allerdings fand ich das bei dem Ultra aus der ersten Generation auch schon ziemlich gut.

 

[jazzmattezz]

und nur noch der Vollständigkeit halber - der 4er Jazz Bass:

 

[TodesMichl]

Hier wird der ja ordentlich verprügelt:


Genau meine Tasse Tee. Bin ja eh noch auf der Suche nach einem modernen Jazz Bass.
Mein US Geddy musste ja leider wieder gehen, da er nicht gut auf BEAD funktioniert hat.
Der V klingt ja echt gut in dem Video. Muss ich mal probieren, wenn die hier in den Gefilden angekommen sind.
Preislich sind wir da halt in der Region über 2,5k angekommen - 5er bei Session 2599..
Im Vergleich zu Sandberg und Music Man aber noch ein bisschen "günstiger".
Mal sehen, ob sich da noch ein bisschen was reguliert.
Die Brücke, naja das ginge besser, aber der Rest scheint doch echt ganz nett zu sein.
Gutes Update würde ich meinen.

 

[MrBumBumBum]

Auf Ebenholz kann ich gerne verzichten, Quarter Sawn Maple finde ich aber toll. Block Inlays könnten bei Ultra aber schon drin sein.

Schade, dass das Drehrädchen für die Halsjustage nicht wie bei der früheren Elite-Serie dabei ist.

Hallo Gemeinde,
ich muss das jetzt mal hinterfragen. Keine Kritik am zitierten Post, wohlgemerkt!
Wieso soll Quater Sawn eigentlich so toll sein?
Ich verstehe es bislang so: Quarter Sawn = stehende Jahre, sonst liegende Jahre, oder eine Mischung, was eigentlich niemand möchte.
Stehende Jahre Hälse sind in Richtung Saitenzug sehr steif und verziehen sich „quer“ dazu. Liegende Jahre verziehen sich in Richtung Saitenzug, was eigentlich egal ist.
Habe keine Erfahrung mit Hälsen mit stehenden Jahren, würde aber eher genau das Gegenteil von herausragenden Klangeigenschaften erwarten.
Vielleicht kann mich jemand mit genügend Erfahrung erhellen?

 

[Mudskipper]

Vielleicht kann mich jemand mit genügend Erfahrung erhellen?

Biegefestigkeit

W. Kraushaar 08/08 Na klar! Werden jetzt alle ausrufen, aber was hat der Kraushaar für komische Themen? Erstens, antwortet der Kraushaar, schreibe ich von Gitarrenhälsen und zweitens ist die Antwort grundsätzlich voreilig. Instrumente werden tradition…

www.kraushaar-gitarren.de

 

[Buchitsch]

Also doch alles nur Marketing-Geschwurbel...

 

[Mudskipper]

Also doch alles nur Marketing-Geschwurbel...

Gute Frage. Wagenschott Schnitt gibt es ja schon etwas länger und ist ja auch geschätzt als besonders stabil. Ob es jetzt wirklich sinnvoll bei einem Hals ist?
Ich finde es sieht gut aus .

Die neue Ultra Serie finde ich eher langweilig. Warum die immer noch das ja schon mal dagewesene Trussrod Wheel nicht wieder einführen ist mir schlicht ein Rätsel.

 

[Alex_S.]

Wieso soll Quater Sawn eigentlich so toll sein?
Ich verstehe es bislang so: Quarter Sawn = stehende Jahre, sonst liegende Jahre, oder eine Mischung, was eigentlich niemand möchte.
Stehende Jahre Hälse sind in Richtung Saitenzug sehr steif und verziehen sich „quer“ dazu. Liegende Jahre verziehen sich in Richtung Saitenzug, was eigentlich egal ist.
Habe keine Erfahrung mit Hälsen mit stehenden Jahren, würde aber eher genau das Gegenteil von herausragenden Klangeigenschaften erwarten.
Vielleicht kann mich jemand mit genügend Erfahrung erhellen?

Erstens sieht es besser aus, zweitens ist es teurer, muss also besser sein drittens kenne ich es aus eigener subjektiver Anschauung von Lakland, die Skyline-Serie unterscheidet sich von der US-Serie unter anderem dadurch. Und die US-Serie ist im Großen und Ganzen klanglich ein mü überlegen. Wenn das dort auch so ist, finde ich das gut.

Die neue Ultra Serie finde ich eher langweilig. Warum die immer noch das ja schon mal dagewesene Trussrod Wheel nicht wieder einführen ist mir schlicht ein Rätsel.

Hatte ich ja auch schon bemängelt, kann es sein, dass da Patentrechte drauf sind oder so etwas? Ansonsten könnte es zu teuer sein, in alter Tradition wird bei Fender gespart wo es geht.

Ich habe aber das Gefühl, dass die immer etwas weglassen, damit es noch Luft für die nächste Generation gibt, die wir dann auch noch kaufen müssen. Ich müsste also noch 2 Generationen warten für das Trussrod Wheel und die Blockinlays

 

[TomW]

Habe nur mal kurz in die verlinkten Videos der neuen Ultra II-Bässe reingehört ... ja, sie sehen alle sehr gut aus, sind sicher auch hochwertig verbaut ... was mir eher nicht gefallen hat, ist der Klang (soweit man das von hier aus beurteilen kann) - der typische Fender-Sound wird durch den Aktiv-Modus schon ziemlich verwässert, finde ich ...

 

[jazzmattezz]

der typische Fender-Sound wird durch den Aktiv-Modus schon ziemlich verwässert, finde ich ...

das stimmt zwar auch aus meiner Sicht, aber im passiv Modus hast du ihn dann ja.
So war es jedenfalls bei dem Ultra, den ich mal in der Hand hatte. Er hatte einen schönen passiven Sound, den man, wenn man wollte, entsprechend boosten konnte.
Klar, die Dinger sind mehr auf einen etwas modernen Sound ausgerichtet, der aber immer noch den klassischen Sound durchkommen lässt.
Eigentlich ist das ganz gut bei einem Video von Nathan Navarro zu hören - der ja nicht unbedingt für die klassischen Sounds bekannt ist
Das Video ist noch zur der alten Serie passt aber wahrscheinlich vom generellen Charakter auch gut auf die neue Serie.
Ich für mich fände den Bass als Ergänzung interessant, aber bei den Preis werde ich wohl eher nicht zuschlagen..

 

[Mudskipper]

Hatte ich ja auch schon bemängelt, kann es sein, dass da Patentrechte drauf sind oder so etwas

Ich denke nicht, haben ja andere Bässe außerhalb des EBMM Universums und die haben es ja nicht mal erfunden.

was mir eher nicht gefallen hat, ist der Klang (soweit man das von hier aus beurteilen kann) - der typische Fender-Sound wird durch den Aktiv-Modus schon ziemlich verwässert, finde ich

Ich finde das schon in Ordnung das sie sich breit aufstellen, aber kickt mich nicht…und ich mag aktiv.

 

[jazzmattezz]

aber kickt mich nicht…und ich mag aktiv

ach Muddy... Du bist doch eh für die Glaubensgemeinschaft der Leominaten verloren..

aber wer weiß, vielleicht fliegt Dir ja doch irgendwann nochmal ein originaler Fender Bass zu, der bei Dir bleiben darf..

 

[Sven Blau]

War da n icht so, dass wer Fender und aktiv mag, zu Music Man wechseln muss?

 

[Mudskipper]

aber wer weiß, vielleicht fliegt Dir ja doch irgendwann nochmal ein originaler Fender Bass zu, der bei Dir bleiben darf..

Habe ich ja schon, steht nur ESP drauf , an dem ist noch keiner (für mich bezahlbar) vorbei gekommen.

 

[jazzmattezz]

steht nur ESP drauf , an dem ist noch keiner (für mich bezahlbar) vorbei gekommen

das liegt nur an Nymi's Mojo-Resten, die noch da dran kleben..

 

[TodesMichl]

Gerade bei Produktiv gewesen und den Ultra 2 4 in Texas Tea getestet.
Hat mir persönlich ausgesprochen gut gefallen!
Schöner, moderner Jazz Bass.
Extrem flexibel durch den EQ.
Genau der Sound, den ich suche.
Der Hals passte mir auf Anhieb vom Profil.
Hatte auch den AM Pro 2 dagegen getestet, aber der hat mich nicht abgeholt.
Hätte den Ultra auch fast mitgenommen, so gut hat er mir gefallen.
Allerdings brauche ich den ja auf BEAD und es ging keine passende Saite durch die Brücke. Das bringt dann so auch nichts für den Preis.
Der Verkäufer war aber sehr bemüht, hat es dann nach einigen Saiten in unterschiedlichen Stärken aufgegeben.
115er Taperwound würde vielleicht gehen, aber das ist dann alles zu speziell.
Schade, dass es die Farbe nicht als 5er gibt. Die ist wirklich schick!
Trotzdem mal auf den 5er warten jetzt.

 

[rawlikefishrob]

Gerade bei Produktiv gewesen und den Ultra 2 4 in Texas Tea getestet.
Hat mir persönlich ausgesprochen gut gefallen!
Schöner, moderner Jazz Bass.
Extrem flexibel durch den EQ.
Genau der Sound, den ich suche.
Der Hals passte mir auf Anhieb vom Profil.
Hatte auch den AM Pro 2 dagegen getestet, aber der hat mich nicht abgeholt.
Hätte den Ultra auch fast mitgenommen, so gut hat er mir gefallen.
Allerdings brauche ich den ja auf BEAD und es ging keine passende Saite durch die Brücke. Das bringt dann so auch nichts für den Preis.
Der Verkäufer war aber sehr bemüht, hat es dann nach einigen Saiten in unterschiedlichen Stärken aufgegeben.
115er Taperwound würde vielleicht gehen, aber das ist dann alles zu speziell.
Schade, dass es die Farbe nicht als 5er gibt. Die ist wirklich schick!
Trotzdem mal auf den 5er warten jetzt.

Was benutzt du denn für BEAD für Stärken?
Ich spiele ja CGCF mit 125 bis 135er C Saiten und der der Pyramid Drop C Satz mit ner 126er Saite, die auch auf B noch taugt.

 

[TodesMichl]

Was benutzt du denn für BEAD für Stärken?
Ich spiele ja CGCF mit 125 bis 135er C Saiten und der der Pyramid Drop C Satz mit ner 126er Saite, die auch auf B noch taugt.

Ich habe auf meinen beiden Rays die 130er EBs.
Wir haben bei MP alles mögliche versucht, was in den Kisten zu finden war.
Er hatte eine alte Sandberg Saite da, die eine 125er Stärke hatte. Ging nicht durch.
Ich hatte ja bis vor kurzem einen US Geddy. Der hat ja auch die Hi Mass Bridge drauf, aber eben mit dem Geddy Logo. Da ging eine 130er locker durch.
Daher war ich etwas überrascht.
Aber wir wollten da bei einem 2600€ Bass jetzt auch nicht gleich die Bohrmaschine anwerfen .
Ich werde jetzt auf den 5er warten und mal schauen, was der so kann.
Ansonsten bin ich ja mit meinen beiden Rays super zufrieden.
Aber so ein moderner Jazzy wäre halt schon noch ein nettes Gegenstück dazu.

 

[xroads]

Er hatte eine alte Sandberg Saite da, die eine 125er Stärke hatte. Ging nicht durch.
Ich hatte ja bis vor kurzem einen US Geddy. Der hat ja auch die Hi Mass Bridge drauf, aber eben mit dem Geddy Logo. Da ging eine 130er locker durch.
Daher war ich etwas überrascht.

Finde ich auch überraschend - ein fetter 4er Satz hat auch auch ab und an 110er oder gar 120er E-Saiten, da wirds dann auch schon knapp...

 

[Gast27012]

Biegefestigkeit

W. Kraushaar 08/08 Na klar! Werden jetzt alle ausrufen, aber was hat der Kraushaar für komische Themen? Erstens, antwortet der Kraushaar, schreibe ich von Gitarrenhälsen und zweitens ist die Antwort grundsätzlich voreilig. Instrumente werden tradition…

www.kraushaar-gitarren.de

Wow… danke für die wirklich interessante Fundstelle!

Der Vergleich zwischen „grobem“ und „feinem“ Ahorn hat mich überrascht. Ich wäre vom gegenteiligen Ergebnis ausgegangen.
Man lernt halt nie aus…

Ich würde behaupten, dass der Großteil der Fender-Bässe (und deren Derivate wie MM, G&L…) Ahorn-Hälse mit liegenden Jahresringen hat.
Und obwohl diese Hälse sich manchmal vergleichsweise schwabbelig anfühlen und sich schon vom Angucken durchbiegen, klingen sie phantastisch!
Meine mit Abstand bestklingenden P-Bässe, beide 1977er, haben gefühlt Hälse aus Gummi. Das führt zu einer Art von „natürlicher Kompression“ - und wären sie steifer, wären sie womöglich zu „aggressiv“, spitz, aufdringlich und irgendwie unangenehm-nervig.

Aber Obacht:
Ich rede natürlich nur über den Klang, den man mit diesen Klassikern assoziiert und von ihnen erwartet!
Hälse mit stehenden Jahresringen, gerne auch laminiert, haben selbstverständlich ihre eigenen Qualitäten und ihre Daseinsberechtigung. Man hat halt dann ein wesentlich „moderner“ klingendes Instrument, das auch ausgefallenere Spieltechniken durch seine direktere Ansprache enorm vereinfacht und teilweise sogar erst ermöglicht. Ebenso kommen sie viel besser mit dem höheren Saitenzug bei 5-, 6– oder nochmehr-Saitern klar, was wiederum dünnere Halsprofile erlaubt.

Es kommt also nur darauf an, was man will…