Ich kann meinem Vorredner zu zustimmen. Die Frage ob es Leistungsmäßig ausreicht hängt ja nicht nur vom Amp ab, sondern auch von der Spielweise (Finger, Slap, Plek), der Band (Anzahl Gitarristen, Stil, Schlagzeuger) und den Räumlichkeiten die man beschallen will.
Eigentlich ist und bleibt aber das Schwierigste die Leistungsangaben richtig zuzuordnen. Hier bleibt nur Testen.
Ich hatte in den letzen 12 Monaten dank Ebay unter anderem folgende Amps:
Ampeg PF500, Ampeg B2RW, Warwick Pro Fet 5.1, Kustom KXB500, Hartke LH500 (orig.gekauft / erster Amp) und zuletzt einen neuen AMpeg V4B.
JA, ich weiß , es sind alle möglichen Amps.
Der PF500 & der Kustom sind Digi. Aber im Vergleich der Lautstärke in einem 20 m2 Proberaum , habe ich mich schon so manches mal gewundert.
Schlechstester Amp von allen warder Ampeg PF500.
Keinen Punch und einen künstlichen Sound.
Warum dort 500 Watt drauf stehen oder wie die sich errechnen, ist mir ein Rätsel.
Der 350er Rumble hätte den zum Frühstück verputzt (konnte ihn mal antesten). Selbst der alte B2RW war lauter .
Der LH500 war laut, merkwürdigerweise war der Kustom KXB ihm ebenbürtig. Punch mit den zusätzlichen Möglichkeiten, welche dem LH fehlen, obwohl Unterschiedliche Technologien vorliegen.
Aber am Ende heißt es wirklich testen.
Zahlen sagen am Ende gar nicht mehr.
