Beim «Tagesspiegel» geht man davon aus, dass der Beitrag vom Sprachmodell Grok verfasst sein könnte, das Musk mit seinem Konzern xAI selbst entwickelt hat.
Laut der Zeitung seien Hinweise, die diese Theorie bestätigen, frei im Netz verfügbar. Beauftrage man Grok beispielsweise damit, einen Meinungsartikel für ein konservatives Medium zu verfassen, in der die AfD als Deutschlands letzter Ausweg angepriesen werde, käme dabei ein Text raus, der fast identisch mit Musks Beitrag in der «Welt» sei. «In Ton, Argumentation, Struktur – und an vielen Stellen auch wörtlich.»
KI-Experte sieht Auffälligkeiten
Ähnlich sieht es Reinhard Karger vom Deutschen Zentrum für Künstliche Intelligenz. Gegenüber dem «Tagesspiegel» sagt er: «Es gibt keinen anderen Grund, warum ein Sprachmodell etwas so Ähnliches auswerfen sollte.» Und weiter: Die Überschneidungen zwischen Musks Beitrag und Groks KI-Antwort seien «höchst erstaunlich». Besonders die ähnliche Struktur sei ein Indiz dafür: In Musks Text wird jeder einzelne Argumentationspunkt mit einem einzelnen Stichwort anmoderiert: «Wirtschaftliche Wiederbelebung», «Zuwanderung und nationale Identität» und «Energie und Unabhängigkeit». Grok macht das genauso.
Mehreren Mitarbeitern der «Welt» kam vor der Veröffentlichung offenbar ein ähnlicher Verdacht, wie der «Tagesspiegel» aus Verlagskreisen wissen will. Dieser soll auch der Chefetage kommuniziert worden sein, allerdings ohne Gehör zu finden.