Was ist ein "Edelbass"

"saufen" ist anscheinend auch relativ. hier scheint sich jemand am selberbrennen von absinth versucht und das ergebniss dann literweise abgeext zu haben, bevor er einmal quer über den zeichentisch gekotzt hat...
 
...
Sehr geehrter Herr Kollege,
diese Antwort ist dem Thema nicht angemessen und zeugt von keiner sinnvollen Sicht der Dinge. Das ist albern und steht Ihnen nicht ( und ohne Smily nicht als "Witz" erkennbar ):(!
...

genau deswegen hab ich auch keinen smiley gesetzt! ;-)

ernsthaft, ich dachte, dass selbst dem humorlosen und ironieresistenten auffallen kann, dass kein (edel)bass nach 3 jahren tatsächlich wertlos ist und der post somit in richtung satirisch überspitzt gedeutet werden kann. hinweise gabs im text glaube ich schon, albern und unsinn sind zudem mein 2.-3. vorname.

im übrigen gibt meine (überspitzte) definition durchaus wieder, was ich unter einem edelbass verstehe, bzw. verstanden habe, als das thema in den späten 80ern bei mir aktuell wurde. einige stichworte wurden bereits genannt: "modern"-klingende, aktive multiplexhobel aus exotischen hölzern in schrankwandoptik und mit min. 5 knöppen und ebenso vielen saiten. alles zu horrenden preisen und mit relativ(!) schlechtem wiederverkaufswert, bzw. hohem wertverlust. edel stand hier für die tropischen edelhölzer und die aufwendige verarbeitung, edler sound stand für aktiv und hifi. edelbässe wurden übrigens ausschließlich geslappt, hatten eine ultraflache saitenlage und brauchten gefühlt alle 3 stunden neue saiten und batterien. wurde ein bass als edel klassifiziert, ließ dies nicht unbedingt rückschlüsse auf den praktischen nutzwert des instruments in der band zu. oft war das edle teil eher pornöses schmuckstück als banddienlich. der sonst unauffällig aus dem off agierende basser konnte endlich auch mal schwanz zeigen und so zumindest versuchen die aufmerksamkeit der groupies zu gewinnen, die die gitte übriggelassen hatte. ...hat bei mir aber auch nich geholfen, daher kann ich sagen: meine edelbässe waren ihr geld definitiv nicht wert. ;-)

jedenfalls ist der begriff edelbass für mich ganz klar in den 80ern - 90ern angesiedelt und bezieht sich wirklich ausschließlich auf diese gattung der oben beschriebenen bässe. heute muss ein bass nichtmal mehr teuer oder besonders gut verarbeitet zu sein, um als edelbass tituliert zu werden.

der ära des edelbasses als symbol des modernen, der zukunft zugewandten, aber eben manchmal auch oberflächlichen reizen verfallenden, sich emanzipierenden, fast statusprotzenden bassisten, folgte später die gegenbewegung: relic-bässe. konzeptionell im krassen gegensatz. kein hochglanz-bassporn mehr, sondern klassisch einfach konstruierte e-bässe, die möglichst unedel und abgerockt auszusehen hatten, im übrigen aber demselben zweck dienten wie seinerzeit die edelbässe und folglich auch den weg in die hochglanzporn-mags fanden. der basser trug nun lediglich understatement, bodenständigkeit, traditionsbewusstsein, treue, aber auch anarchisches denken zur schau. sozusagen die besinnung auf innere werte, charakter, respekt vor dem alter. sowas gefällt dem anderen geschlecht, dachte man(n). auch wenns letztlich natürlich ein fake war, der mit immensem aging-aufwand betrieben und teuer bezahlt wurde (und wird)....hat bei mir aber auch nich geholfen,...

ging also den weg der goldenen mitte. iwann muss doch mal der funke überspringen, die holde sehen, was da fürn toller typ hinter dem dicksaitenbehangenen holz steht.

es sollte ein instrument best of both worlds sein, meiner unsteten und zerrissenen seele entsprechen, die sich nie in ein lager ziehen lassen wollte, weder zu den puristen, noch den hifibassisten. bischen porno durfte, aber nicht zuviel, bisschen old fashioned, aber auch nicht zuviel. et voila! es wurde ein "unedler" edelbass von schack. edle hölzer und naturholzoptik zwar, aber doch simpel in der konstruktion und später mit weniger hochgezüchteter elektronik und passivschalter. esche korpus natur ohne decke und farbe, einteiliger ahornhals, ebenholzbrett. ebenso mein edel-preci. 62 vri, also ganz traditionsbewusst. aber mit sichtbarer, edler maserung unterm leicht transparenten nitrofinish und goldhardware also edelbass-porno und nicht von der stange. beide auch mittlerweile mit leichten, aber natürlichen altersspuren.

und siehe da! zack, verheiratet, kinder,... :D

Ich verneige mich vor allen "Undogmaten".

siehste, geht doch !

...achso: ;-):o):D:bier: ich mach nur spaaaß!
 
hinweise gabs im text glaube ich schon, albern und unsinn sind zudem mein 2.-3. vorname.

Lassen wir das mal unter "Problemen" oder "Missverständnissen" bei schriftlichen Diskussionen laufen - das kommt vor ( und lässt sich ja auch regeln ).

Aber: wenn "dumbopop" dein erster Name wäre ( :D: Korrekterweise Avatarname ) und albern und Unsinn Nr 2 und 3, was kommt dabei wohl heraus ( hier eine kleine, unvollständige Auswahl )?

- dumbopoalbern
- Unsinnbopop
- alsinnpo
usw.:D:D:D;-)

Also, Alles gut - jetzt ich verstehen dich viel bässer.:-)

P.:-):bier:bass-player
 
die fünf edelbassbestrapsten... geil.
acrgy8.jpg
 

edelbässe sind scheiße

Das finde ich jetzt aber zu "absolutistisch" - nur weil dir etwas nicht gefällt, heisst das im Umkehrschluss nicht, dass es (im Allgemeinen) auch Scheisse ist.

Ich frage mich tatsächlich, warum so einige die sogenannten Edelbässe ablehnen - es wird doch wohl kein "Neid" sein, oder?

Dieses "Lagerdenken" geht mir zuweilen, gelinde gesagt, voll auf die ....!

P.:-):bier:
 
Zuletzt bearbeitet:
Dieses "Lagerdenken" geht mir zuweilen, gelinde gesagt, voll auf die ....!
"Man MUSS für alles offen sein"-Haltung anderen aufzwängen ist mindestens genauso nervig.
Neid zu unterstellen noch mehr.
Wenn er diese Gattung Bässe (die ich übrigens auch mit sterilem, nur durch aktive Elektronik überhaupt zu Gehör zu bringendem Klang und supertoll aussehendem, aber oft nur mäßig klingenden Holzkonstruktionen in Verbindung bringe) nicht mag und um es zu zitieren "Scheisse" findet, dann muss er meines Erachtens nicht noch dreimal dazu schreiben, dass das seine Sicht der Dinge ist.
Und diese -seine- Sicht auf diese Bässe ist absolut akzeptabel.

Ich finde auch, dass Fodera beispielsweise mit Ausnahme Ihres Emperor Basses überhaupt nicht in der Lage sind, einen schönen Bass zu bauen. Und auch den Emperor können Sie nur als 5-Saiter bauen. Die 4er und 6er sehen auch absolut verpfuscht aus.
Ebenso sehe ich das bei Ken Smith und Alembic (die übrigens für mich der Vorreiter der Gattung Bässe sind, die ohne völlig übertrieben aufgepumpte Elektronik überhaupt nicht klingen und selbst mit dieser völlig steril und uninteressant).
Dennoch kaufen unheimlich viele diese Bässe, weil der Name MEINES Erachtens nach hochgelobt wird (wenn ich jetzt meine ganz persönliche Sicht einbringen würde, dann wahrscheinlich, weil es sich ähnlich verhält wie in der Voodoo-Hifi-Szene: Es ist sündhaft teuer also muss es der Wahnsinn sein).

Und nein, ich für meinen Teil beneide niemanden um seinen Alembic oder Fodera. Aus oben genannten Gründen. Am Geld liegt es nicht, nur um das auch gleich vorwegzunehmen.

Und ich habe auch nichts gegen schöne Decken auf dem Korpus.
 
Mein Marleaux Consat 5er (gekauft irgendwann in der 2. Hälfte der 90er Jahre) fällt ja vermutlich auch unter die Kategorie "Edelbass". Aber was heißt das konkret? Er ist handwerklich selbstverständlich perfekt und makellos verarbeitet, hat eine wunderschöne Formgebung (nach meinem heutigen Geschmack fast "zu schön"). Trotz dass der Hals in etwa so breit ist wie eine Autobahn lässt er sich genial einfach bespielen, es ist eine geradezu wahnwitzig niedrige Saitenlage möglich! Gerald Marleaux ist dafür ja "berühmt berüchtigt"... Er klingt über das gesamte Griffbrett auf allen Saiten gleichmäßig schön und perfekt... Man könnte auch "steril" sagen.

Aber die Eier haben meine beiden Precis! :D

Viele Grüße,
Durstig
 
"Man MUSS für alles offen sein"-Haltung anderen aufzwängen ist mindestens genauso nervig.
Neid zu unterstellen noch mehr.

Wo, bitte sehr, habe ich das jemandem aufgedrängt, den "Tellerrand" zu erweitern? Und wenn ich auf höfliche Art und Weise versuche, eine Kultur des "Schwarz-Weiss-Denkens" zu behindern, so ist das meine Art der freien Meinungsäußerung - die ich dir genauso zubillige, selbstverständlich. Wenn für dich "Toleranz" ein "Aufdrängen" ist, kann ich da nix dafür. Und nirgendwo habe ich jemals geschrieben, dass "teuer = gut" oder "günstig=schrott" ist - und besonders auch nicht "edel = automatisch nonplusultra". Nur, damit wir uns auch wirklich richtig verstehen - ich respektiere deine Meinung, auch wenn diese nicht die meinige ist.

Soll jeder das Instrument spielen, das ihn am meisten inspiriert - ABER DESWEGEN SIND DIE ANDEREN NICHT SCHEISSE!. Und wenn du diese Aussage als "man MUSS für alles offen sein" - Aufdrängen verstehst, sage ich dazu: OK. Spiel, was du schon immer wolltest, finde das gut, was deinen Fingern schon immer schmeichelte - du wirst ewig stehen bleiben.

Ich bleibe dabei:
Dieses "Lagerdenken" geht mir zuweilen, gelinde gesagt, voll auf die ....!

P.
 
"
Ebenso sehe ich das bei Ken Smith und Alembic (die übrigens für mich der Vorreiter der Gattung Bässe sind, die ohne völlig übertrieben aufgepumpte Elektronik überhaupt nicht klingen und selbst mit dieser völlig steril und uninteressant).

Also Leute?! Jetzt mal ehrlich!

Neuerdings werden die amerikanischen Marken "Alembic" und "Ken Smith" in Verbindung mit "steril" und "kalt" in Verbindung gebracht. Natürlich kann man sich über die Optik streiten.
Aber beide Marken haben ihren eigenen, unverkennbaren Sound und vor allem nicht-sterilen Sound.

Habt ihr diese Bässe jemals ausgiebig getestet?
 
preci ist scheisse:D ( ausser meiner ).

Das habt ihr jetzt davon.
Und nun halte ich die Luft solange an, bis die Diskussion normal wird - also gar nicht ( es lohnt sich offensichtlich nicht ).;-)

P. :-):bier:
 
Zuletzt bearbeitet:

Zurück
Oben Unten