nääää - bin noch am zupfen und schrauben - er is mir immer noch etwas voluminös - aber bin ich ja von meinen oldschool-Paddeln gewohnt.
Ich hatt noch nie so variable Auflegemöglichkeiten der rechten Kralle aufm Korpus ...is halt ein Handschmeichler, aber das hat mich schon bei Gitten wie der Paula genervt - diese Zargen-Abrisskanten an denen du Gurken hobeln kannst
.
Was mich total umhaut - trocken geslapped die E- und A-Saite .....määächtig
Ich hatt noch nie so variable Auflegemöglichkeiten der rechten Kralle aufm Korpus ...is halt ein Handschmeichler, aber das hat mich schon bei Gitten wie der Paula genervt - diese Zargen-Abrisskanten an denen du Gurken hobeln kannst
.Was mich total umhaut - trocken geslapped die E- und A-Saite .....määächtig
@mainzel99: Der "Pre-Streamer" wird von mir liebevoll so bezeichnet, da er noch die alte Kopfplatte besitzt und Warwick damals noch Kohle an Spector zahlen musste.
Und der Passiv-Sound der $$ ist der geilste, den ich je gehört/gespielt habe. Der fällt in Druck und Lautstärke nicht ab ... viel Spaß dabei!
Und der Passiv-Sound der $$ ist der geilste, den ich je gehört/gespielt habe. Der fällt in Druck und Lautstärke nicht ab ... viel Spaß dabei!
Klassische Brücken sind einfacher einzustellen, ja. Mit ein bisschen Übung geht das aber auch mit der Warwick Brücke.
Man muss sich eben mit dem System von JAN-Sattel und Brücke auseinander setzen. Jemand aus dem Warwick Forum hat mal ein ganz einfaches Video dazu gemacht. Ich finde das sehr hilfreich. Gerade auch für Leute die mit der für sie perfekten Einstellung hadern.
Link:
http://forum.warwick.de/showthread.php/17910-My-way-of-setting-up-a-warwick-bass
Außerdem kürze ich z.B. bei der 5-Saiter Brücke die Federn der Intonationsschrauben für H- und E-Saite. Bei der H-Saite deutlich mehr, bei der E-Saite etwas weniger.
Die Federn sind nämlich alle gleich lang, der Saitenreiter der H-Saite müsste für eine gute Intonation aber deutlich weiter hinten sitzen. Kann man schnell machen, ist nicht mit viel Aufwand verbunden.
Die Intonationsschrauben selbst musste ich auch durch Edelstahlschrauben ersetzen, weil die schwarzen ausgenudelt waren.
Die Brücken sind ab Werk also manchmal nicht fehlerlos, aber wenn sie einmal richtig eingestellt sind, dann funktionieren sie sehr gut.
Ne, natürlich nicht. Das eine ist die aktuelle Messingbrücke. Ich hatte schon mal angefragt, ob der Preis eventuell gesenkt wird. Beim JAN-III Messing hats ja auch geklappt. Anne meinte damals, dass die in Kleinstauflagen hergestellt werden und ein Preisnachlass z.Z. nicht drin ist.
Du warst doch auch auf Grund des heftigen Preisunterschieds überrascht? Das war die Erklärung: Messingbrücke, Kleinstauflage, wird nicht günstiger ...
Ich glaube aber auch nicht, dass die sich besonders gut verkauft. Vom Preis abgesehn ist die Messingbrücke m.E. eigentlich nur die Prestige-Version für die aktuellen Modelle. Und ein paar CS Bässe werden auch mit der günstigeren und leichteren Brücke geordert.
Die ist nämlich schwer wie Sau. Ungelogen das schwerste Stück Hardware das ich jemals in Händen hatte. Damit kriegt man ganz leicht viele Bässe an die 5kg Grenze und darüber hinaus. Soundunterschiede zwischen Messingbrücke und der Gegossenen sind natürlich da aber minimal - wie ich finde. Mein alter Streamer hat auch eine. Die Teile sind dafür unzerstörbar.
Zuletzt bearbeitet:
Naja - Fat Finger brauch der 5 $$ grad nicht wirklich *gg*. Wenn meine noch 20 Jahre schafft, sind die Finger eh am tattern - ich brauchs glaubich nicht.
Nachdem 1988 der Wechsel zur zweiteiligen Warwick Brücke anstand, sah es glaube ich so aus:
1988 - 1992: Messing Brücke für alle Bässe
Ende 1992 - 2012: Gegossene Brücke für alle Bässe
Ab 2013 die Messing-Brücke für die CS-Serie und die gegossene Brücke für die Pro-Serie (beide aber aus Deutschland)
Similar threads
- Gesperrt
- Gesperrt
