U.U. daran, daß es draufsteht.
The thunderbird home
- Ersteller lordbasstard
- Erstellt am
oder das nicht Gibson draufstehtU.U. daran, daß es draufsteht.
Zuletzt bearbeitet:
YMMD !!!
Semigradler
ja mei
Ich dachte auch, dass Flats den Sound noch besser machen. Habe mir das auch ein halbes Jahr lang eingebildet, aber dann unmerklich immer öfter zum Yamaha gegriffen. Jetzt wieder "normale" auf dem Bird und alles ist wieder ok. Ich habe ihn neu entdeckt und bin wieder begeistert.
MrTommyGrowls
Heavy Gear Rotation
Hab chromes in 100er Stärke aufm Nonreverse, Standardtuning. Allerdings sind da thunderbucker drin. Neck pickup krempelt dir die hose hoch!
Ich frag mich wann du endlich mal bereit bist ein unmoralisches Angebot entgegen zu nehmen @TheBug . Einer mehr o. Weniger. Überleg mal was du dir dann alles wünsche erfüllen könntest. O. Tauschen? Bug, sag was kann ich dir gutes tun?
MrTommyGrowls
Heavy Gear Rotation
N richtig geiler 4003 könnte mir gefährlich werden. Sonst eigentlich echt nix, zumindest nicht in bezug auf den Thunderbird.
Ok, gelogen, n grabber wäre auch gefährlich
Ok, gelogen, n grabber wäre auch gefährlich
MrTommyGrowls
Heavy Gear Rotation
Ich bin derzeit hart pleite, muss noch einige schangeldeals durchtüddeln... aber akut bleibt der vogel
So in der Kombination überrascht mich das nicht.
Yo man,
ich will aber in´s internationale Buisiness
Hoffentlich ist da kein Mahagoni verbaut auf dem Bass.....
Hallo zusammen,
es wurde hier ja schon mehrfach geschrieben, das die Epi T-Birds nicht den originalen Gibson-Sound liefern können, weil der Neck-PU 1,5cm zu weit hinten sitzt. Kann es sein, dass das nicht immer der Fall ist? Gibt es evtl 2 Varianten? Ich habe mir einen weißen Classic pro geholt und meine, dass die PUs an der "richtigen" Stelle sitzen. Schaut euch mal die Bilder aus dem Netz hier an. Bei dem einen ist der Abstand vom Neck PU zum Hals kleiner als zum Bridge-PU (was mir "richtig" zu sein scheint und auch bei meinem so ist), bei dem anderen ist es umgekehrt.
Unabhängig davon ist mein Epi, den ich allerdings auch aus mehreren ausgewählt habe, der Hammer! Habe eine Babicz-Bridge draufgemacht und jetzt macht er tatsächlich meinem heiß geliebten 59er CS-Preci ernsthafte Konkurrenz! Die Basis scheint mir so solide, dass ich ihm jetzt wohl auch noch Barfuss PUs spendiere!
es wurde hier ja schon mehrfach geschrieben, das die Epi T-Birds nicht den originalen Gibson-Sound liefern können, weil der Neck-PU 1,5cm zu weit hinten sitzt. Kann es sein, dass das nicht immer der Fall ist? Gibt es evtl 2 Varianten? Ich habe mir einen weißen Classic pro geholt und meine, dass die PUs an der "richtigen" Stelle sitzen. Schaut euch mal die Bilder aus dem Netz hier an. Bei dem einen ist der Abstand vom Neck PU zum Hals kleiner als zum Bridge-PU (was mir "richtig" zu sein scheint und auch bei meinem so ist), bei dem anderen ist es umgekehrt.
Unabhängig davon ist mein Epi, den ich allerdings auch aus mehreren ausgewählt habe, der Hammer! Habe eine Babicz-Bridge draufgemacht und jetzt macht er tatsächlich meinem heiß geliebten 59er CS-Preci ernsthafte Konkurrenz! Die Basis scheint mir so solide, dass ich ihm jetzt wohl auch noch Barfuss PUs spendiere!
Das linke Bild war das von der offiziellen Seite, das ist allerdings kein Foto, sondern entweder gephotoshopped oder direkt in 3D gerendert. War hier im Forum auch direkt Thema als der raus kam – man sieht da die Gibson-Abstände. So wie rechts sieht der "in echt" aus und das ist im Vergleich zum Gibson halt anders.
Glückwunsch übrigens zur Babicz-Bridge, die ist echt geil (siehe Link in meiner Signatur)
Glückwunsch übrigens zur Babicz-Bridge, die ist echt geil (siehe Link in meiner Signatur)
Miss doch einfach mal... 26 cm 12. Bund bis Mitte Neck-PU ist original® Gibbo™ Neck-PU-Position. Und genau da wandert der Neck-PU bei meinem Epi-Ray'nBird®- Projekt hin (und der Bridge-PU sitzt dann "zu weit vorne"...mal schauen, wie das klingt.)
Und genau da wandert der Neck-PU bei meinem Epi-Ray'nBird®- Projekt hin (und der Bridge-PU sitzt dann "zu weit vorne"...mal schauen, wie das klingt.)Ich erinnere mich gerade grob daran, dass auch die Form des Bodys LEICHT unterschiedlich war, irgendwie die Rundung am unteren Horn, wenn ich mich richtig erinnere.
Blöde Vermutung: Da Epiphone und Gibson ohnehin die gleichen Hölzer genutzt haben hast du da einen Gibson-Body bekommen. ODER die haben die Produktion generell angepasst. Oder die produzieren jetzt generell nur noch diese eine Form und kleben unterschiedliche Label drauf. Würde mich auch nicht wundern.
Blöde Vermutung: Da Epiphone und Gibson ohnehin die gleichen Hölzer genutzt haben hast du da einen Gibson-Body bekommen. ODER die haben die Produktion generell angepasst. Oder die produzieren jetzt generell nur noch diese eine Form und kleben unterschiedliche Label drauf. Würde mich auch nicht wundern.
Ernsthaft?! (ich gehe davon aus Mitte-Mitte) Bei mir sind das 11 cm beim Gibbo und, ich glaube so um die 9 cm beim Epi... aber 7?!Wieviel misst du denn vom 12. Bund bis Mitte Hals-PU?
Bei Gibson würde mich GAR NICHTS wundern.
