ich dachte schon, das merkt nie einer..fast schon entäuschend! [
]
tatsächlich hat das sogar john hall schon so geschrieben in einem thread, da dachte ich, kannste ja auch mal..
hat dir das leica-bild denn gefallen? jetzt sag nicht, das wäre depressiv..
ich bin übrigens zum schluss gekommen, dass die dicke der ric-hälse wohl immer zeitgemäss zu sehen sind, also seit 2008 eher zierlich, vorher, ab etwa ende der 90er dick, vorher zierlich etc..
ich würde gerne wissen, ob noch jemand einen ric hat, bei dem das korpusholz nicht diese typische breite maserung aufweist, also aufgrund des schnittes durch das holz sozusagen geflammt. mein neuer freund scheint anders geschnitten, da die maserung sehr gleichmässig eher fein und geradlinig ist. müsste eigentlich auch ein wenig mit dem sound zu tun haben.
wie übrigens auch die dicke der hälse, vielleicht klingt er deshalb eher vordergründig, sehr präsent, während der 2008er vom doc ja eher agressiv klingt, etwas dünner, was ja von ihm gewünscht ist.
ich will jetzt nicht so mit messungen anfangen..
das ist eher schrotty ressort, aber das würde mich schon interessieren, ob das wirklich so ist.