G
Gast76302
Guest
Also wenn die Beschreibung passt bin ich eindeutig der Diesel-Typ.Schöner kann man das wirklich nicht beschreiben. Und das ohne große Worte...
Aber spiel auch 2 x 115L, nur leider kein Mesa sondern DIY.
The Orange Home - fat warm and juiiiiicy
- Ersteller MrTommyGrowls
- Erstellt am
Aber spiel auch 2 x 115L, nur leider kein Mesa sondern DIY.
rootbert
Schändliche Dirne des Konsums
Also im direkten Vergleich ist für OBC eher so :
Anhang anzeigen 488398
Und die Diesel so :
Anhang anzeigen 488399
Der Yuppie im Dreiteiler kann bestimmt Jujutsu! Uffbasse!
OliB.
Auf Kohle geboren
Ich hätte neben dem beiden Obertons (pegel- und wattfeste EV15L Kopien) auch noch ein passendes 70s Pearl Gehäuse, mit annähernd dem gleichen Volumen wie ne 215 Diesel....
Und...oh Wunder...Die klingt der Diesel extrem ähnlich
Edit sagt: Unter den beiden BS40.... Nicht der Fridge
Und...oh Wunder...Die klingt der Diesel extrem ähnlich
Edit sagt: Unter den beiden BS40.... Nicht der Fridge
Ein TL606-Gehäuse ist und bleibt ein TL606-Gehäuse. Ob da jetzt Mesa oder nix draufsteht, ist eigentlich egal. Der Charakter bleibt.
Stimmt! Die Pearl mit den 15L ist total super!Ich hätte neben dem beiden Obertons (pegel- und wattfeste EV15L Kopien) auch noch ein passendes 70s Pearl Gehäuse, mit annähernd dem gleichen Volumen wie ne 215 Diesel....
Und...oh Wunder...Die klingt der Diesel extrem ähnlich
Anhang anzeigen 488404
Das würde ich auch mal gerne wissen. Die XL können ja etwas mehr Hub, das wäre für mich schon interessant.
Ja genau. Laut Hans @FMC seiner Aussage, wäre dieser Speaker tauglicher für nen Einsatz mit nem 5-Saiter...
Horst Sergio
sustain with bass!?
Bei mir um die Ecke steht ne 4x10 in Weiss der Hausmarke für einen " leicht" überteuerten Preis. Ich glaube weisse Boxen klingen einfach besser?! Deswegen die hohen Preise.
Moin,
ich hatte vorgestern Besuch von einem Basserkollegen, der seine neuste Errungenschaft im Gepäck hatte.
Auch wenn es eigentlich OT ist, möchte ich euch trotzdem dran teilhaben lassen. Besonders weil hier ja viele das grundsätzliche ‚Design‘ des Butlers sehr gut finden, es aber in Funktions- / Handhabedetails hapert - weshalb er ja auch meist schnell wieder ‚on heavy rotation‘ ist.
Es handelt sich dabei um das Gerät DI-2112 von Tech 21, dass vor uns auf dem Tisch lag.
Ein Desktop-Teil ohne Schalter, aber ansonsten mit der Vollausstattung der Rackvariante des Geddy Lee-Preamps. Es gibt auch noch einen fußschaltbaren, der etwas kompakter ausfällt. Aber mit einer recht ähnlichen Idee wie der Butler..
Nach etwa einer Stunde Test vor der Endstufe sowie der DAW bin ich besonders von letzterem schwer begeistert. Für den Einsatz vor einer Endstufe passt die Rackunit bzw. der kleinere Bruder YYZ besser, da diese einen kombinierten Ausgang beider Kanäle haben. Da ist der DI-2112 tatsächlich ‚nur’ die Recordinglösung. An der Endstufe konnten wir dennoch schön die unterschiedlichen Kanäle laut zu Gehör bringen.
Es gibt einen echt guten Deep-Kanal (bei dem mancheiner kritisieren könnte, dass die Klangreglung fehlt - mir allerdings in der Zeit des Testens überhaupt nicht!) und dazu gesellt sich ein extrem variabler Dirt-Kanal mit von Tech 21 bekannter Ausstattung. Zudem die Möglichkeit zu letzterem das Originalsignal zuzumischen. Da sind echt viele Sounds möglich & mir ist keiner unter gekommen, der mies klang.
Mancheiner kann auch ggf kritisieren, dass es nur getrennte DIs gibt, aber über einen internen Jumper (über das eine Batteriefach zugänglich) können beide Kanäle auf eine DI zusammengelegt werden & das Ganze in nur ein, zwei Handgriffen. Wir haben dahingehend leider komplett vergessen, ob dadurch auch die Klinke-Outs auf einen Monoout geschaltet werden. Asche auf unser Haupt.. Schade eigentlich, denn dadurch wäre der DI-2112 wieder für den Einsatz vor einer Endstufe/Amp im Spiel. Vllt kann ich diese Info irgendwann mal nachliefern..
Da ich den Butler selber noch garnicht angespielt habe, möchte ich mich hier abschließend auch auf keinen Fall zu einem Butler vs DI-2112-Vergleich äußern. Nur soviel, dass ich von der Gesamtperformance des 2112 richtig positiv überrascht bin & ich denjenigen, die mit dem Butler nicht warm geworden sind, einen persönlichen Test der Preampserie des lieben Herrn Lee ans Herz legen möchte.
Und da er selber langjähriger Orange-User war, findet sich in den Teilen garantiert auch unsere liebgewonnene Soundvorstellung
Für mich ist es jetzt gerade zwar kein wirklicher GAS-Rückfall, aber wenn sich mal was auf dem Gebrauchtmarkt ergibt, wäre ich definitiv freudig aufgeregt & würde hektisch nach Begründungen ggü meiner Frau suchen, den DI-2112 unbedingt kaufen zu müssen
ich hatte vorgestern Besuch von einem Basserkollegen, der seine neuste Errungenschaft im Gepäck hatte.
Auch wenn es eigentlich OT ist, möchte ich euch trotzdem dran teilhaben lassen. Besonders weil hier ja viele das grundsätzliche ‚Design‘ des Butlers sehr gut finden, es aber in Funktions- / Handhabedetails hapert - weshalb er ja auch meist schnell wieder ‚on heavy rotation‘ ist.
Es handelt sich dabei um das Gerät DI-2112 von Tech 21, dass vor uns auf dem Tisch lag.
Ein Desktop-Teil ohne Schalter, aber ansonsten mit der Vollausstattung der Rackvariante des Geddy Lee-Preamps. Es gibt auch noch einen fußschaltbaren, der etwas kompakter ausfällt. Aber mit einer recht ähnlichen Idee wie der Butler..
Nach etwa einer Stunde Test vor der Endstufe sowie der DAW bin ich besonders von letzterem schwer begeistert. Für den Einsatz vor einer Endstufe passt die Rackunit bzw. der kleinere Bruder YYZ besser, da diese einen kombinierten Ausgang beider Kanäle haben. Da ist der DI-2112 tatsächlich ‚nur’ die Recordinglösung. An der Endstufe konnten wir dennoch schön die unterschiedlichen Kanäle laut zu Gehör bringen.
Es gibt einen echt guten Deep-Kanal (bei dem mancheiner kritisieren könnte, dass die Klangreglung fehlt - mir allerdings in der Zeit des Testens überhaupt nicht!) und dazu gesellt sich ein extrem variabler Dirt-Kanal mit von Tech 21 bekannter Ausstattung. Zudem die Möglichkeit zu letzterem das Originalsignal zuzumischen. Da sind echt viele Sounds möglich & mir ist keiner unter gekommen, der mies klang.
Mancheiner kann auch ggf kritisieren, dass es nur getrennte DIs gibt, aber über einen internen Jumper (über das eine Batteriefach zugänglich) können beide Kanäle auf eine DI zusammengelegt werden & das Ganze in nur ein, zwei Handgriffen. Wir haben dahingehend leider komplett vergessen, ob dadurch auch die Klinke-Outs auf einen Monoout geschaltet werden. Asche auf unser Haupt.. Schade eigentlich, denn dadurch wäre der DI-2112 wieder für den Einsatz vor einer Endstufe/Amp im Spiel. Vllt kann ich diese Info irgendwann mal nachliefern..
Da ich den Butler selber noch garnicht angespielt habe, möchte ich mich hier abschließend auch auf keinen Fall zu einem Butler vs DI-2112-Vergleich äußern. Nur soviel, dass ich von der Gesamtperformance des 2112 richtig positiv überrascht bin & ich denjenigen, die mit dem Butler nicht warm geworden sind, einen persönlichen Test der Preampserie des lieben Herrn Lee ans Herz legen möchte.
Und da er selber langjähriger Orange-User war, findet sich in den Teilen garantiert auch unsere liebgewonnene Soundvorstellung
Für mich ist es jetzt gerade zwar kein wirklicher GAS-Rückfall, aber wenn sich mal was auf dem Gebrauchtmarkt ergibt, wäre ich definitiv freudig aufgeregt & würde hektisch nach Begründungen ggü meiner Frau suchen, den DI-2112 unbedingt kaufen zu müssen
Zuletzt bearbeitet:
Nee, aber ich kenn jemanden....
Da kommt dann aber sogar der Ketarrist und sagt, man soll lauter machen:Nee, aber ich kenn jemanden....
Mir geht's vor allem um den Sound......brauch einen Orange fürs Wohnzimmer.....weil ich keine Lust habe den 4 Stroke hin und her zu schleppen.....
Da hätte ich keine Bedenken!
https://www.talkbass.com/threads/orange-cr120-guitar-head-orange-1x15-surprise.1356780/
https://www.talkbass.com/threads/orange-cr120-guitar-head-orange-1x15-surprise.1356780/
rootbert
Schändliche Dirne des Konsums
Orange fürs Wohnzimmer schreit irgendwie nach Crush Combo. Das kommt mir sinniger vor als Bass über n dickes Gitarren-Transentopteil in Zimmerlautstärke zu spielen.
Slidemaster Dee
Des Rutschmeisters Reise.
- Beiträge
- 7.670
- Bassix
- ß242.536
Dann nicht eher ein OR15?
Sicher, aber an den Crushh kann man halt eine Bassbox anschliessen. Im Combo hast du halt nur den Gitarrenspeaker. Ob der das mitmacht?
Slidemaster Dee
Des Rutschmeisters Reise.
- Beiträge
- 7.670
- Bassix
- ß242.536
Ich denk, er meint nen Crush Bass Combo.
Nebenbei bemerkt, wollte ich Euch ja eigentlich gestern am Feiertag mal ein Soundclip vom White Lake City Bass Overdrive posten. Aber ich hab mich dann gestern aufs Saufen konzentriert. 
Aufgenommen hab ich das vorhin und jetzt kommt's raus, dass ich halt nur ein bisschen covern kann...
Naa, im Ernst, das hat sich angeboten, weil wir in unserer Band nur einen E Gitarristen haben, dessen Empfinden für Gain bei AC/DC auch schon seine die Grenze erreicht. Deswegen muss ich bei härteren Sachen hin und wieder Unterstützung liefern. Ich will jetzt nicht behaupten, eine High Gain Gitarre ersetzen zu müssen, aber muss da schon über den Sound nachdenken. Hier kommt die Randale ins Spiel! Der Overdrivesound ist mir sofort aufgefallen und ich glaube, der könnte wirklich da reinpassen.
Die Kette ist Morley Bass Dual WAH, White Lake CBO, Orange 4 Stroke in eine Genz Neox 112 ohne Horn. Abgenommen mit E906 direkt an der Box. Keine Zusatzmikrofone, keine Lineabnahme, keine second Takes.
Das Stück kennt Ihr alle. Ich hab halt einfach mal versucht, alles auf dem Bass zu spielen. Bass ist mein blauer "Roger Waters" Precision. Die "Bassline" ist mit Finger auf eingespielt.(SPB3) Bei der "Gitarrenline" hab ich mich etwas mehr an der Gitarre orientiert und spiele natürlich mit Plek und habe den WLCBO an. Nach der Aufnahme hab ich jeweils eine Spur alle vier bis acht Takte stummgeschaltet ohne irgendwelche Firlefanze mit Fade oder wasweissich. Also sind die Übergänge deutlich zu hören. Aber man soll ja auch einen Vergleich haben.
Ach ja, nachbearbeitet hab ich nix. Die Einstellungen sind ob mit oder ohne WLCBO haargenau die Gleichen.
So, und jetzt viel Spass damit, trotz Verspielern!
Aufgenommen hab ich das vorhin und jetzt kommt's raus, dass ich halt nur ein bisschen covern kann...
Naa, im Ernst, das hat sich angeboten, weil wir in unserer Band nur einen E Gitarristen haben, dessen Empfinden für Gain bei AC/DC auch schon seine die Grenze erreicht. Deswegen muss ich bei härteren Sachen hin und wieder Unterstützung liefern. Ich will jetzt nicht behaupten, eine High Gain Gitarre ersetzen zu müssen, aber muss da schon über den Sound nachdenken. Hier kommt die Randale ins Spiel! Der Overdrivesound ist mir sofort aufgefallen und ich glaube, der könnte wirklich da reinpassen.
Die Kette ist Morley Bass Dual WAH, White Lake CBO, Orange 4 Stroke in eine Genz Neox 112 ohne Horn. Abgenommen mit E906 direkt an der Box. Keine Zusatzmikrofone, keine Lineabnahme, keine second Takes.
Das Stück kennt Ihr alle. Ich hab halt einfach mal versucht, alles auf dem Bass zu spielen. Bass ist mein blauer "Roger Waters" Precision. Die "Bassline" ist mit Finger auf eingespielt.(SPB3) Bei der "Gitarrenline" hab ich mich etwas mehr an der Gitarre orientiert und spiele natürlich mit Plek und habe den WLCBO an. Nach der Aufnahme hab ich jeweils eine Spur alle vier bis acht Takte stummgeschaltet ohne irgendwelche Firlefanze mit Fade oder wasweissich. Also sind die Übergänge deutlich zu hören. Aber man soll ja auch einen Vergleich haben.
Ach ja, nachbearbeitet hab ich nix. Die Einstellungen sind ob mit oder ohne WLCBO haargenau die Gleichen.
So, und jetzt viel Spass damit, trotz Verspielern!
Similar threads
