"Schönes" Equipment ...

Mudskipper schrieb:
Ich finde Alembics tatsächlich echt nicht schön.
Allerdings finde ich nicht das sie billig aussehen - mir sehen sie zu teuer aus :D .
Außer Alembic Elan oder Spoiler und dann am bässten noch farbig lackiert - das finde ich wieder cool.
Zum Vergrößern anklicken....

Geht mir sehr ähnlich. Hin und wieder mal haut Alembic auch Instrumente raus welche einerseits total ihre Ästhetik haben und gleichzeitig finde ich die richtig genial:
13752_upviewL.jpg

Featured Custom Monty
 
Igitt :bier:

Ich mag lieber Küchenbrettchenfrankensteine, klassische Klassiker ohne Klimbimstreifchen, abgerockte Oldtimer, simple Formen oder dann Prä-Heavymetal-Streitäxte wie den Explorer.

Ganz schlimm find ich fast alle Edelbässe, fast alle möchtegern revolutionären Bassdesigns à la Bongo und ganz alle warwickisch ergonomischen Tuner-Anordnungen, sowie die meisten 5er-Kopfplatten.

Generell mag ich viele Dinge nicht wegen kleinster Details, die ich nicht ab kann.

Auf viele verschiedene Geschmäcker :prost:
 
Für mich ist die Optik wichtig. Ich kaufe keine Dinge die mich optisch nicht ansprechen. Geschenkt ok.

Mir gefällt Headless, Paddel, interesante Werkstoffe, Industriedesign, Biene Maya

Kompromisse gehe ich ein bei Fender, Pedale und Kabeln

No Go's Boxen mit silberner Gitterfront, Stoffebespannung, Old School Amps und Boxen, Sunburst, Naturholzlook
und das schlimmste Boss Pedalexx(, die würde ich höchsten unter dem Board montieren

Aber jedem das sein......:D
 
Bei mir spielt das Aussehen eine große Rolle weil bei mir GAS primär durch das Aussehen ausgelöst wird. Was sich dann letztlich bei mir durchsetzt ist aber nicht immer das schönste Equipment.

Bei Bässen vertrete ich die Auffassung dass der Bass zu Musikstil und Spieler passen sollte. Es muss halt stimmig aussehen. Es gibt für jeden Bass auch einen passenden Bassisten.

Persönlich finde ich Löwenherz, Alembic, Fodera und die meißten anderen Edelmarken nicht ansprechend. Bei klassischen Designs kommt es für mich auf die Farbe an. Die F-Typen kann ich mir nur mit Ahorngriffbrettern und Pickguards geben. Ahorngriffbretter mit Farbig lackierten Headstock find ich wirklich schlimm. Aber wie gesagt kann bei Bässen auch immer mal wieder etwas einfach stimmig aussehen und trotzdem passen. Es lässt sich fast an jedem Bass etwas Ansprechendes finden.

Eine etwas differenziertere Meinung habe ich bezüglich Amps. Hier gibt es Marken, die im Gegensatz zu fast allen Instrumentenherstellern, die Funktionalität der Optik unterordnen. Bei anderen wird offensichtlich sehr viel Wert auf Optik gelegt um mehr als nur ein Werkzeug zu verkaufen. Dann gibt es noch Markbass…

Positiv fällt mir hier vor allem Aguilar auf. Die Sachen sehen von vorne bis hinten stimmig und geil aus. Das fängt beim Layout der Bedienelemente an und endet bei der Farbauswahl. Die Sachen wirken einfach Rund. Bei Boxen stehe ich aktuell sowieso total auf Tolex und Frontbespannung. Die Aquilar Boxen sind für mich derzeit die schönsten Boxen die nicht in Kleinserien oder nach Kundenwunsch gefertigt werden. Ähnlich gut gefallen mir die Sachen von Mesa und Orange.

Auch Ashdown baut schönen Kram. Vor allem die VU Meter und die Boxen machen ordentlich was her. Aber mit der Marke verbinde ich irgendwie (natürlich total subjektiv) Mumpf.

EBS ist was das Design angeht in meinen Augen auch ganz weit vorne. Die Sachen wirken auf mich optisch irgendwie immer zugleich kraftvoll und komplex. Die chrom Gitter der Boxen habe ich mittlerweile etwas über... Aber wenn das Gitter zu schimmern beginnt, weil es bei schummrigen Lichtverhältnissen von der LED eines Effektgerätes angestrahlt wird, bin ich sofort wieder hin und weg. Man könnte also sagen, dass sich bezüglich der Proline Boxen eine kleine Hassliebe bei mir entwickelt. Die Classic Boxen finde ich optisch sehr gelungen.
Ähnlich wie bei EBS sehe ich die Optik von Eich und teilweise den neueren Warwick Amps. Wobei die Eich Amps auf mich schon fast ein bisschen zu futuristisch wirken.

Dann gibt's so Firmen die sich im Mittelfeld bewegen. Glockenklang Amps haben z.B. für mein Empfinden ein schönes und schlichtes Design. Die Boxen finde ich aber einfach unfassbar hässlich. Auch Bergatino und Epifani würde ich hier einordnen. Bei Phil Jones finde ich die Comboverstärker und Boxen schön aber die Amps total hässlich.
Negativbeispiele bei denen das Equipment aus meiner Sicht einfach nicht gut aussieht sind für mich TC Electronics, Galien Krueger und Hartke.

Was für mich letztlich einfach gar nicht geht ist Markbass. Insbesondere die gelben Membranen und der grüne Ninja sind für mich der Inbegriff von Instant-Augenkrebs. Die Teile scheiden für mich damit kategorisch aus. Schade eigentlich weil das Zeug ja wirklich nicht schlecht ist.

Aber mal ehrlich. Was haben die sich bitte bei dem Ninja gedacht? Gedecktes Gelb mit Neongrün? Da geht es nicht mehr um Farbpräferenzen oder Geschmackssache. Das ist pure Absicht! Zumal der Marco ja mit DV-Mark beweist das er auch anders kann. Die DV-Mark Sachen sehen durch die Bank um Welten besser aus als der Basskram.

Letztlich läuft es bzgl. der Amp Optik auf den Konflikt Oldshool / Vintage vs. Pro Audio / Raumschiff hinaus. Ich mag eher Oldshool Optik aber bewege mich mit meinem Equipment eher im anderen Bereich. Insofern ordne ich meine optischen Vorlieben den inneren Werten unter.

Ein Aspekt den man nicht außer Acht lassen sollte ist das sich Geschmäcker im Laufe der Zeit auch verändern können. Insbesondere was Bässe angeht. Ich hätte anfangs nie gedacht dass ich mich mal mit der Warwick Kopfplatte arrangieren kann.
 
Was den Markbass Ninja angeht muss ich Dir recht geben, das grün versteh ich nicht. Find ich pothässlich und müsste ich wohlmit Gelb übermalen 😅
Aber das gelbe Membran finde ich einfach soo geil, dass mich mittlerweile der JB Players School stört, dass er schwarzes Membran und schwarzen Amp hat (LM250 black line). Aber es wäre unvernünftig ihn zu verkaufen nur um eine Biene Maja zu erstehen...
 

Bildergebnis für music man stingray burnt apple special 5 bilder


Wenn der auch nur annähernd so gut klingt , wie er für mich aussieht, wird das definitiv meiner.... Den hatte ich noch nie in der Hand, aber ich finde das er sensationell gut aussieht.
 
Hm, irgendwie kann ich mich nicht entscheiden. :-P

Natur, braun lasiert:
Hoyer Flying V; Washburn S1000 headless

Burst:
Tokai hard Puncher, je 1x 3tone SB und red-yellow; alter Epiphone T-bird; Harald Beton TB-50

Schwarz:
Hoyer Tele-Bass, Epiphone Explorer mit güldener Hardware, Hohner The Jack custom V,
irgenwo fliegt auch noch ein Billo HK headless rum

Andere Farbe:
Yamaha BB434 in Teal Blue = dunkles Türkis

Bei den Amps fällt mir gerade auf, das meine Peaveys und der Traynor alle Chicken Head Knöppe haben.
Wenigstens eine Konstante. :D
 
Dr.Gore schrieb:
Bei mir spielt das Aussehen eine große Rolle weil bei mir GAS primär durch das Aussehen ausgelöst wird. Was sich dann letztlich bei mir durchsetzt ist aber nicht immer das schönste Equipment.

Bei Bässen vertrete ich die Auffassung dass der Bass zu Musikstil und Spieler passen sollte. Es muss halt stimmig aussehen. Es gibt für jeden Bass auch einen passenden Bassisten.

Persönlich finde ich Löwenherz, Alembic, Fodera und die meißten anderen Edelmarken nicht ansprechend. Bei klassischen Designs kommt es für mich auf die Farbe an. Die F-Typen kann ich mir nur mit Ahorngriffbrettern und Pickguards geben. Ahorngriffbretter mit Farbig lackierten Headstock find ich wirklich schlimm. Aber wie gesagt kann bei Bässen auch immer mal wieder etwas einfach stimmig aussehen und trotzdem passen. Es lässt sich fast an jedem Bass etwas Ansprechendes finden.

Eine etwas differenziertere Meinung habe ich bezüglich Amps. Hier gibt es Marken, die im Gegensatz zu fast allen Instrumentenherstellern, die Funktionalität der Optik unterordnen. Bei anderen wird offensichtlich sehr viel Wert auf Optik gelegt um mehr als nur ein Werkzeug zu verkaufen. Dann gibt es noch Markbass…

Positiv fällt mir hier vor allem Aguilar auf. Die Sachen sehen von vorne bis hinten stimmig und geil aus. Das fängt beim Layout der Bedienelemente an und endet bei der Farbauswahl. Die Sachen wirken einfach Rund. Bei Boxen stehe ich aktuell sowieso total auf Tolex und Frontbespannung. Die Aquilar Boxen sind für mich derzeit die schönsten Boxen die nicht in Kleinserien oder nach Kundenwunsch gefertigt werden. Ähnlich gut gefallen mir die Sachen von Mesa und Orange.

Auch Ashdown baut schönen Kram. Vor allem die VU Meter und die Boxen machen ordentlich was her. Aber mit der Marke verbinde ich irgendwie (natürlich total subjektiv) Mumpf.

EBS ist was das Design angeht in meinen Augen auch ganz weit vorne. Die Sachen wirken auf mich optisch irgendwie immer zugleich kraftvoll und komplex. Die chrom Gitter der Boxen habe ich mittlerweile etwas über... Aber wenn das Gitter zu schimmern beginnt, weil es bei schummrigen Lichtverhältnissen von der LED eines Effektgerätes angestrahlt wird, bin ich sofort wieder hin und weg. Man könnte also sagen, dass sich bezüglich der Proline Boxen eine kleine Hassliebe bei mir entwickelt. Die Classic Boxen finde ich optisch sehr gelungen.
Ähnlich wie bei EBS sehe ich die Optik von Eich und teilweise den neueren Warwick Amps. Wobei die Eich Amps auf mich schon fast ein bisschen zu futuristisch wirken.

Dann gibt's so Firmen die sich im Mittelfeld bewegen. Glockenklang Amps haben z.B. für mein Empfinden ein schönes und schlichtes Design. Die Boxen finde ich aber einfach unfassbar hässlich. Auch Bergatino und Epifani würde ich hier einordnen. Bei Phil Jones finde ich die Comboverstärker und Boxen schön aber die Amps total hässlich.
Negativbeispiele bei denen das Equipment aus meiner Sicht einfach nicht gut aussieht sind für mich TC Electronics, Galien Krueger und Hartke.

Was für mich letztlich einfach gar nicht geht ist Markbass. Insbesondere die gelben Membranen und der grüne Ninja sind für mich der Inbegriff von Instant-Augenkrebs. Die Teile scheiden für mich damit kategorisch aus. Schade eigentlich weil das Zeug ja wirklich nicht schlecht ist.

Aber mal ehrlich. Was haben die sich bitte bei dem Ninja gedacht? Gedecktes Gelb mit Neongrün? Da geht es nicht mehr um Farbpräferenzen oder Geschmackssache. Das ist pure Absicht! Zumal der Marco ja mit DV-Mark beweist das er auch anders kann. Die DV-Mark Sachen sehen durch die Bank um Welten besser aus als der Basskram.

Letztlich läuft es bzgl. der Amp Optik auf den Konflikt Oldshool / Vintage vs. Pro Audio / Raumschiff hinaus. Ich mag eher Oldshool Optik aber bewege mich mit meinem Equipment eher im anderen Bereich. Insofern ordne ich meine optischen Vorlieben den inneren Werten unter.

Ein Aspekt den man nicht außer Acht lassen sollte ist das sich Geschmäcker im Laufe der Zeit auch verändern können. Insbesondere was Bässe angeht. Ich hätte anfangs nie gedacht dass ich mich mal mit der Warwick Kopfplatte arrangieren kann.
Zum Vergrößern anklicken....
Das ist doch ganz einfach: ich habe super günstig einen 121cmd und eine Box 121h „geschossen“.... auf die Gitter habe ich dünnen schwarzen Schaumstoff (speziell für Boxen) geklebt (habe die Idee geklaut!). Jetzt sieht es „steril hifi“ aus, und niemand ahnt, was ich da spiele...
H
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Similar threads

H
Fender Precision Bass und Flatwound-Saiten - Erfahrungen?
2 3 4
Antworten
72
Aufrufe
19K
Fiedler mike
Fiedler mike
Slapman
Kurzreview Yamaha BB 2025x VW (BB2025; BB2025x)
2 3
Antworten
45
Aufrufe
25K
Mudskipper
Mudskipper
bassic_matthias
User of the month 03/15: Durstig
2
Antworten
25
Aufrufe
15K
DudelRiza
DudelRiza
G
Mal etwas über das Holz
2
Antworten
32
Aufrufe
20K
jam_bass
jam_bass
BigB
Erfahrungsbericht Galli-Strings "Jazz Flat"
Antworten
12
Aufrufe
8K
bassdscho
bassdscho

Zurück
Oben Unten