jazzmattezz
Well-Known Member
Also auch ich finde die beiden mit den originalen durchsichtigen PGs schöner. Oder tatsächlich mal ganz weglassen?
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Würde ja optisch aber keinen wirklichen Unterschied machenAlso auch ich finde die beiden mit den originalen durchsichtigen PGs schöner. Oder tatsächlich mal ganz weglassen?
Hab ich nicht. Meine Meinung war schon immer: gute Bässe sind gute Bässe, egal wann und von wem sie gebaut wurden. Aber die BESTEN Bässe wurden vor 1965 von Fender gebaut.ich finde es gut, dass Du deine Meinung bezüglich non Vintage Bässe damit revidierst
Ja, pink/schwarz und blau/weiß (oder für die bayrischen Kollegen: weiß-blau) geht noch am ehesten, aber original ist am besten. Bei den Bunten sowieso, aber auch beim Großvater. Da hab ich ja schon einiges probiert - Tort, Schwarz, ganz nackich - aber irgendwie sieht der mit dem Weißen am besten/stimmigsten/irgendwie selbstverständlichsten aus. Schon kurios irgendwie, denn rein objektiv betrachtet (sofern man das überhaupt kann) ist das Weiß einfach zu grell für die olle Pfanne...irgendwie ist original stimmiger - hätte ich so auch nicht zwingend erwartet, aber mit dem Mustern wirken die PGs nicht so richtig - aber wenn dann pink/schwarz und blau/weiß
naja.. ein wenig schon. man siehe z.B. den Dusty Hill Preci.Würde ja optisch aber keinen wirklichen Unterschied machen
Würde ja optisch aber keinen wirklichen Unterschied machen
Es macht jedenfalls beim Spielgefühl einen Unterschied. Wenn man gerne halsnah zupft und dabei den Daumen auf der Halskante auflegt, hat man ohne PG mehr Fläche.naja.. ein wenig schon.
alles Gewohnheit. Ich hab mich voll dran gewöhnt, dass die alten Hobel immer diese blitzend weissen PGs drauf haben.ist das Weiß einfach zu grell für die olle Pfanne...
Ja, bei der Verarbeitung geben sich die Japaner keine Blöße. Der 56er Großvater ist nicht so exakt gefräst! Das muss man unter "Charakter" verbuchen...Die Modelle ansich sind ohnehin mit die besten , die ich je in der Hand hatte.
Interessanterweise haben die beiden Hippies, obwohl sie sehr eng beieinander liegende Seriennummern haben, unterschiedliche Pickups verbaut. Der eine hat Drähte mit Plasikisolierung, der andere hat "cloth wire". Beim Paisley sind die Pole der A- und D-Saite leicht erhöht, und zwar beide gleich, so dass sie ganz gut dem Griffbrettradius folgen. Der lässt sich problemlos einstellen. Anders beim Blue Flower: der hat(te) einen PU, wo der A-Pol höher raussteht als der D-Pol, wie beim originalen Fender PU, was dazu führte, dass die D-Saite hörbar leiser war, wenn man die Saitenlage bei allen Saiten etwa gleich eingestellt hat. Beim 56er ist der Tonabnehmer genauso konstruiert, aber da merke ich keinen Lautstärkeunterschied zw A und D, beim Blue Flower war die D-Saite aber definitiv schwächlich. Das hat mich genervt, deswegen musste der PU in die Ersatzteilschublade umziehen. (Ein Vorteil von Reissues: man hat weniger Skrupel, was auszutauschen.) Ich hab einen Oil City PU eingebaut, bei dem man, ähnlich wie bei DiMarzio, die Magnetpole in der Höhe verstellen kann. Mit dem ist alles super.Hatte auch niemals das Bedürfnis den Pickup zu tauschen.
Ja, bei der Verarbeitung geben sich die Japaner keine Blöße. Der 56er Großvater ist nicht so exakt gefräst! Das muss man unter "Charakter" verbuchen...
Interessanterweise haben die beiden Hippies, obwohl sie sehr eng beieinander liegende Seriennummern haben, unterschiedliche Pickups verbaut. Der eine hat Drähte mit Plasikisolierung, der andere hat "cloth wire". Beim Paisley sind die Pole der A- und D-Saite leicht erhöht, und zwar beide gleich, so dass sie ganz gut dem Griffbrettradius folgen. Der lässt sich problemlos einstellen. Anders beim Blue Flower: der hat(te) einen PU, wo der A-Pol höher raussteht als der D-Pol, wie beim originalen Fender PU, was dazu führte, dass die D-Saite hörbar leiser war, wenn man die Saitenlage bei allen Saiten etwa gleich eingestellt hat. Beim 56er ist der Tonabnehmer genauso konstruiert, aber da merke ich keinen Lautstärkeunterschied zw A und D, beim Blue Flower war die D-Saite aber definitiv schwächlich. Das hat mich genervt, deswegen musste der PU in die Ersatzteilschublade umziehen. (Ein Vorteil von Reissues: man hat weniger Skrupel, was auszutauschen.) Ich hab einen Oil City PU eingebaut, bei dem man, ähnlich wie bei DiMarzio, die Magnetpole in der Höhe verstellen kann. Mit dem ist alles super.
Das hat man bei Fender auch gemacht.Man hat genommen, was da lag
Das hat man bei Fender auch gemacht.
Precision Custom Shop Bucker?Precision Coil Single Bass?
Bass Precision Single Coil?
Welchen Fender Bass wünscht ihr euch für dieses Jahr?
Sehr verständlich1958/59er P-Bass, OPMN, 3TS, Gold PG ist immer noch ganz oben auf meiner bucket list.