Flatwounds for ever!

Bei den Flatwound Sklinkies, die ebenfalls einen extrem dünnen Kern haben, ist das mit dem Knoten übrigens auch eine offizielle Herstellerempfehlung, hingegen für ihre anderen Saiten die üblichen nebeneinanderliegenden Minimum-drei-Wicklungen - wie aufm Bau :-)
 
Gerade festgestellt, dass es doch nur 2 1/2 Wickelungen sind.
Mehrfach überkreuzen hat auch nicht geholfen.
Hab dann einfach mal probiert, am Anfang gleich (wenn's aus dem Loch der Mechanik rausgeht) nach ner halben Umdrehung wieder in den Schlitz der Mechanik zurückzugehen (quasi Halbkreis) und dann normal weitergewickelt.
So haut es hin.
...falls jemand mal das selbe Problem haben sollte.
Sorry für's OT.
 
20180129_091532.jpg
 
Ich neige dummerweise auch manchmal dazu die Saiten zu kurz abzuschneiden. Eigentlich passen ja locker fünf Umdrehungen auf eine Fender Mechanik, warum sollte man da nur zwei nehmen?

Aber selbst bei zu kurz geschnittenen Thomastik JF 344 hatte ich bislang keine Probleme und habe die auf ganz verschiedenen Bässen in unterschiedlicher Wicklungszahl.

Screenshot_2018-01-29-10-07-34.png
Screenshot_2018-01-29-10-07-30.png
Screenshot_2018-01-29-10-07-26.png
Screenshot_2018-01-29-10-07-24.png
Screenshot_2018-01-29-10-07-19.png
 
Hmm, vielleicht weil es ein G&L ist ;-)
Ich glaube ich hab, von Anfang an die Saite nicht tief genug ins Loch der Mechanik reingeschoben.
Bei anderen Saitenstärken geht's ja...
Pass da in Zukunft bässer auf, es sind ja meine allerersten Flats.
Die Thomastik JF 344 klingen auf dem G&L L-1000 für meine Ohren wirklich angenehmer als auf dem Squier CV 60's.
Der schiebt im Bassbereich einfach mehr nach vorn und die TI's sind ja von Grund auf eher mittig präsent.
 
Hmm, vielleicht weil es ein G&L ist ;-)
Ich glaube ich hab, von Anfang an die Saite nicht tief genug ins Loch der Mechanik reingeschoben.
Bei anderen Saitenstärken geht's ja...
Pass da in Zukunft bässer auf, es sind ja meine allerersten Flats.
Die Thomastik JF 344 klingen auf dem G&L L-1000 für meine Ohren wirklich angenehmer als auf dem Squier CV 60's.
Der schiebt im Bassbereich einfach mehr nach vorn und die TI's sind ja von Grund auf eher mittig präsent.

Mein Classic Vibe war klanglich war mit Fender Flats bestens bedient. Keine Ahnung warum aber gerade da passte es perfekt zusammen. Da war ich sogar mit dem Original Pickup super zufrieden.

f5t94p615n2.jpg
 

Oh Mann... Ich liebe die Chromes in 45-100 auf meinem Jake. Zu Hause trocken gespielt, solo über Amp und Kopfhörer (keine Box @ Home) und auch zu Playalongs.
Aber... In der Band geht die Definition flöten. Ich habe das Gefühl, dass ich den Master am Amp um einiges weiter aufdrehen muss, damit ich gerade auch auf der E-Saite die Töne differenzierter hören kann.
Natürlich kann da der "Lamellenpilz"-Gehörschutz Schuld sein, aber das hat mit den Dingern und NP Rounds immer wunderbar geklappt.
Ich spiele zu 75% Fingerstyle und zu 25% Plek. Plek ist übrigens noch schlimmer, weil dünner. Attack hat beides irgendwie nicht, wenn ich nicht am Master schraube.

Gesamtmix = Gesang, 1x Backings, Drums, Bass, Akustikgitarre + E-Gitarre (Singlenotes oder zurückhaltend Akkorde) oder Akustikgitarre + Banjo. Bei 2, 3 Songs gibt es Passagen mit Harp anstatt Gesang.
Also eigentlich auch genug Raum für Rounds auf dem Bass, ich möchte aber, weil's zum Sound der Band passt, einen oldschooligeren Basssound.
La Bellas hatten mir auch ab von der Band nicht gefallen. Die Chromes sind für mich gute Allrounder vom Sound her.

Gestriger Aufbau: Jake => Pitchblack => GloKla Blue Soul (EQ off) => FMC 212H NEO2 (Horn aus). Die Position der Box ist die gleiche, wie immer gewesen und eigentlich sehr gut (bei Rounds): in 2,5m Entfernung mir gegenüber aufgestellt.
Experimentiert habe ich noch mit EQ am Amp (Bässe +3dB & Höhen -3dB bei gleicher Lautstärke), Markbass Compressore und Reußenzehn Bassmax (die Reihenfolge jeweils einzeln und kombiniert vor dem Pitchblack). Die Veränderung war so subtil, dass sie dank Gehörschutz obsolet war... Bei höherem Amp-Masterlevel war der Unterschied deutlicher und der Compressore hat sehr gut unterstützt, Fingerstyle wie Plek.

Ja what denn now?
Ich bin ja außerhalb der Bandprobe total zufrieden mit den Saiten und habe auch keine große Lust mehr, ewig neue zu testen und Geld zu versenken, dass ich eigentlich für eine Heimwerker-Box sparen will.
Was kann ich also tun, um mit den Chromes mehr Geltung und Definition im Gesamtmix zu bekommen, ohne so hohen Pegel zu fahren? Lautstärkentechnisch waren wir gestern an dem Punkt, wo man mindestens die Basedrum über die PA schicken müsste und davon sind wir sonst eigentlich weit entfernt gewesen.
Oder sollte ich es einfach mal einsehen und bin mehr so der "geriffelte Typ" ?
 
Was kann ich also tun, um mit den Chromes mehr Geltung und Definition im Gesamtmix zu bekommen
Mag jetzt blöd klingen, aber ich tippe auf die Boxen. Statt 2x12 lieber 1x15 oder notfalls 2x15, falls es von der Lautstärke nicht reichen sollte. Meine Versuche mit 12ern liefen genau so, ich komme am besten mit 10ern oder 15ern klar, 12er sind für mich Rock-Boxen für moderneren Sound. Ich weiß, das ist dir jetzt vermutlich keine große Hilfe …
 
Oh Mann... Ich liebe die Chromes in 45-100 auf meinem Jake. Zu Hause trocken gespielt, solo über Amp und Kopfhörer (keine Box @ Home) und auch zu Playalongs.
Aber... In der Band geht die Definition flöten. Ich habe das Gefühl, dass ich den Master am Amp um einiges weiter aufdrehen muss, damit ich gerade auch auf der E-Saite die Töne differenzierter hören kann.
Natürlich kann da der "Lamellenpilz"-Gehörschutz Schuld sein, aber das hat mit den Dingern und NP Rounds immer wunderbar geklappt.
Ich spiele zu 75% Fingerstyle und zu 25% Plek. Plek ist übrigens noch schlimmer, weil dünner. Attack hat beides irgendwie nicht, wenn ich nicht am Master schraube.

Gesamtmix = Gesang, 1x Backings, Drums, Bass, Akustikgitarre + E-Gitarre (Singlenotes oder zurückhaltend Akkorde) oder Akustikgitarre + Banjo. Bei 2, 3 Songs gibt es Passagen mit Harp anstatt Gesang.
Also eigentlich auch genug Raum für Rounds auf dem Bass, ich möchte aber, weil's zum Sound der Band passt, einen oldschooligeren Basssound.
La Bellas hatten mir auch ab von der Band nicht gefallen. Die Chromes sind für mich gute Allrounder vom Sound her.

Gestriger Aufbau: Jake => Pitchblack => GloKla Blue Soul (EQ off) => FMC 212H NEO2 (Horn aus). Die Position der Box ist die gleiche, wie immer gewesen und eigentlich sehr gut (bei Rounds): in 2,5m Entfernung mir gegenüber aufgestellt.
Experimentiert habe ich noch mit EQ am Amp (Bässe +3dB & Höhen -3dB bei gleicher Lautstärke), Markbass Compressore und Reußenzehn Bassmax (die Reihenfolge jeweils einzeln und kombiniert vor dem Pitchblack). Die Veränderung war so subtil, dass sie dank Gehörschutz obsolet war... Bei höherem Amp-Masterlevel war der Unterschied deutlicher und der Compressore hat sehr gut unterstützt, Fingerstyle wie Plek.

Ja what denn now?
Ich bin ja außerhalb der Bandprobe total zufrieden mit den Saiten und habe auch keine große Lust mehr, ewig neue zu testen und Geld zu versenken, dass ich eigentlich für eine Heimwerker-Box sparen will.
Was kann ich also tun, um mit den Chromes mehr Geltung und Definition im Gesamtmix zu bekommen, ohne so hohen Pegel zu fahren? Lautstärkentechnisch waren wir gestern an dem Punkt, wo man mindestens die Basedrum über die PA schicken müsste und davon sind wir sonst eigentlich weit entfernt gewesen.
Oder sollte ich es einfach mal einsehen und bin mehr so der "geriffelte Typ" ?
Vielleicht mal die Mitten bissl anders einstellen.
Haste Hoch oder tiefmittig eingestellt ?
 
Vielleicht mal die Mitten bissl anders einstellen.
Haste Hoch oder tiefmittig eingestellt ?

Hmm... Wo müsste ich denn hin? D‘Addario NYXL (modern scooped, mehr Tiefmitten) und DR SunBeams (schlanker Sound, eher Hochmittig) hatten beide mit neutralen Mitten am Amp funktioniert...

Mach doch mal das Horn an.

Selbstverständlich habe ich das ausprobiert in beiden Schaltungen. Im Gesamtsound völlig egal, ob an oder aus. Zumindest mit Gehörschutz.
 
Hmm... Wo müsste ich denn hin? D‘Addario NYXL (modern scooped, mehr Tiefmitten) und DR SunBeams (schlanker Sound, eher Hochmittig) hatten beide mit neutralen Mitten am Amp funktioniert...



Selbstverständlich habe ich das ausprobiert in beiden Schaltungen. Im Gesamtsound völlig egal, ob an oder aus. Zumindest mit Gehörschutz.
Ich würd den Chromes bissl tiefmitten geben vielleicht ein wenig Bass noch.....versuch mal rum

Näher an der Bridge spielen hilft auch zur besseren Artikulation z.B
 
Ja what denn now?
EQ an, Mitten bei ca 600 Hz boosten und gut. Wahrscheinlich ist das auch eher Dein subjektives Höhrempfinen. Ich war mit Flats auch wenn die nicht so vordergründig waren im bandmix immer präsenter als mit Rounds, nur halt tiefer...

und Gehörschutz ist immer ein Kompromiss, vor allem bei den höheren Frequenzen...
 
Ich würd den Chromes bissl tiefmitten geben vielleicht ein wenig Bass noch.....versuch mal rum

Näher an der Bridge spielen hilft auch zur besseren Artikulation z.B

EQ an, Mitten bei ca 600 Hz boosten und gut. Wahrscheinlich ist das auch eher Dein subjektives Höhrempfinen. Ich war mit Flats auch wenn die nicht so vordergründig waren im bandmix immer präsenter als mit Rounds, nur halt tiefer...

und Gehörschutz ist immer ein Kompromiss, vor allem bei den höheren Frequenzen...

Montag ist wieder Probe. Werde mal mehr an den Mitten schrauben und ausprobieren.

Btw: Humbucker an der Brücke hat mein Jake auch und kann auch aktiv.
Mich hat echt verwundert, wie viel die Band „verschluckt“! Zu Hause ist es eine Wonne, Position und oder Art des Anschlages zu verändern, Mal ein wenig Humbucker zumischen, etc. pp. Bei der Probe fast egal, wenn ich nicht alle überdröhnen will.
 

Zurück
Oben Unten