MrTommyGrowls
Es heißt Squier!
Band 1 hat ne 4x10,-Band 2 gibt's nicht mehr, evtl neue Band 2 ist noch im Aufbau
G
Gast60969
Guest
Na komm, wenn es Dich tröstet deine ehemaligen orangenen EV Boxen haben bei mir ein solides zuhause und mittlerweile 2 EV Schilder spendiert bekommen.
Tja, vermute ich auch.
Das thema gehörschädigung wird weithin unterschätzt.
Wenn man den schaden dann bemerkt ist es häufig schon
zu spät.
Schwerhörigkeit, tinnitus -
meist irreversibel.
Gemessen an der Lebensdauer (die Dinger halten ewig, wenn man Sie nicht verliert
) relativiert sich das mit dem Preis doch sehr.
Ratterbass
Professionelle Negative Nancy
Gemessen an der Lebensdauer (die Dinger halten ewig, wenn man Sie nicht verliert
Und Hörgeräte sind teurer
Ich bin mal uncool und gehe jetzt wieder "On Topic".
Bin ja mittlerweile auch Besitzer einer FMC 112N2 MH.
Was mir immer noch ein bisschen fehlt, ist das weiche Low-End. Ich habe mich mal so durch den Speakermarkt gewühlt und von allem möglichen Zeugs mal die Parameter geladen und verglichen und sie "virtuell" in das 112-Gehäuse eingebaut. Ich bleibe immer wieder bei einem Beyma-Chassis hängen, dem SM212, einem an sich recht günstigen Ferrit-Speaker. Auf dem Papier nimmt er es sogar mit dem Faital 12FH520 auf. Der Wirkungsgrad ist genau so hoch wie der des von Hans verbauten Sica, nur dass er den doppelten Hub macht und eine Gehäuseabstimmung bis 43Hz herunter ermöglicht. Eigentlich ein ideales Replacement. Der Frequenzschrieb ähnelt dem Faital mit einem sehr glatten Mittenbereich und der Speaker soll bis 4KHz hochgehen. Er hat zwar "nur" 350W, erlaubt sich in dem kleinen 60 Liter-Gehäuse aber auch keinen menbranhubbedingten Leistungseinbruch oberhalb der Resonanz.
Ich könnte mir so einen Burschen sehr gut als Tieftonerweiterung in einem gleichgroßen Gehäuse wie 112 vorstellen... oder sogar als Replacement, was die Box allerdings ca. 2Kg schwerer machen würde.
Hat den Beyma SM212 hier noch niemand auf dem Schirm gehabt. Zu haben ist das Chassis schon unter 130€ und kommt mit stabilem Alu-Gusskorb.
Würde ich den Beyma mit Eminence vergleichen, wäre das der ideale Klon zwischen einem Kappalite 3012LF und dem 3012HO, nur halt mit Ferrit-Antrieb, wobei er nur ein Pfund schwerer ist als der Faital-Neo..
Bin ja mittlerweile auch Besitzer einer FMC 112N2 MH.
Was mir immer noch ein bisschen fehlt, ist das weiche Low-End. Ich habe mich mal so durch den Speakermarkt gewühlt und von allem möglichen Zeugs mal die Parameter geladen und verglichen und sie "virtuell" in das 112-Gehäuse eingebaut. Ich bleibe immer wieder bei einem Beyma-Chassis hängen, dem SM212, einem an sich recht günstigen Ferrit-Speaker. Auf dem Papier nimmt er es sogar mit dem Faital 12FH520 auf. Der Wirkungsgrad ist genau so hoch wie der des von Hans verbauten Sica, nur dass er den doppelten Hub macht und eine Gehäuseabstimmung bis 43Hz herunter ermöglicht. Eigentlich ein ideales Replacement. Der Frequenzschrieb ähnelt dem Faital mit einem sehr glatten Mittenbereich und der Speaker soll bis 4KHz hochgehen. Er hat zwar "nur" 350W, erlaubt sich in dem kleinen 60 Liter-Gehäuse aber auch keinen menbranhubbedingten Leistungseinbruch oberhalb der Resonanz.
Ich könnte mir so einen Burschen sehr gut als Tieftonerweiterung in einem gleichgroßen Gehäuse wie 112 vorstellen... oder sogar als Replacement, was die Box allerdings ca. 2Kg schwerer machen würde.
Hat den Beyma SM212 hier noch niemand auf dem Schirm gehabt. Zu haben ist das Chassis schon unter 130€ und kommt mit stabilem Alu-Gusskorb.
Würde ich den Beyma mit Eminence vergleichen, wäre das der ideale Klon zwischen einem Kappalite 3012LF und dem 3012HO, nur halt mit Ferrit-Antrieb, wobei er nur ein Pfund schwerer ist als der Faital-Neo..
Ratterbass
Professionelle Negative Nancy
Da bleibt nur eins: probieren und uns berichten!
Raffi hatte bei einem der vielen Telefonate mal Beyma für meine Custom 3 x 12 erwähnt. Aber letztendlich sind zwei Zwölfer von Celestion reingekommen. Frage doch einfach mal bei ihm nach...
Groovy McBass
stolzer Papa!
Leider OT, aber ich muss hier etwas richtig stellen.
Es ist nun aber so, dass sowohl die Schwingungsernergie der hohen UND der tiefen Frequenzen als erstes an den vorderen Haarsinneszellen vorbei muss, wobei hinten nur die Energie der tiefen Frequenzen ankommt.
Das erklärt auch, warum eine Schwerhörigkeit im Alter zunächst die hohen Frequenzen betrifft.
Natürlich lassen sich mit zu lauten tiefen Frequenzen die hinteren Haarzellen schädigen, aber das betrifft dann gleichzeitig auch die vorderen Haarzellen für die hohen Frequenzen, weshalb die gleichzeitig oder auch eher zugrunde gehen, aber so gut wie nie, außer zb bei Schädigung der Schnecke durch krankhafte Prozesse, die tiefen Töne zuerst.
Mit der Verteilung der Töne nach der Tonotopie der Cochlea, also der Hörschnecke, hast du vollkommen recht. Die hohen Töne werden nahe des ovalen Fensters "abgegriffen" , die tiefen am Helicotrema, dem Umschlag zwischen Vorhof- und Paukentreppe.
Es ist nun aber so, dass sowohl die Schwingungsernergie der hohen UND der tiefen Frequenzen als erstes an den vorderen Haarsinneszellen vorbei muss, wobei hinten nur die Energie der tiefen Frequenzen ankommt.
Das erklärt auch, warum eine Schwerhörigkeit im Alter zunächst die hohen Frequenzen betrifft.
Natürlich lassen sich mit zu lauten tiefen Frequenzen die hinteren Haarzellen schädigen, aber das betrifft dann gleichzeitig auch die vorderen Haarzellen für die hohen Frequenzen, weshalb die gleichzeitig oder auch eher zugrunde gehen, aber so gut wie nie, außer zb bei Schädigung der Schnecke durch krankhafte Prozesse, die tiefen Töne zuerst.
Ich stimme voll und ganz zu!!! Ich besitze auch einen Elacin über fast sieben Jahre und ich habe es keine Sekunde bereut.
Zuletzt bearbeitet:
olbass
A Nordish Bass Nature!
Ich muss mich hier jetzt auch mal in diesem Club anmelden.
Nachdem ich ganz an Anfang meines Basserei einige Jahre eine Sunn 412L gespielt habe die dann irgendwann Ende der 80er gegen die damals obligatorische 4x10 austauscht, bin ich seit über 2 Jahren wieder ein 12er.
Seit Ende 2015 habe ich nun meine erste FMC 1123 und seit einem Jahr eine zweite 112 M dazu.
Machen beide sehr viel Spaß und reichen für meine Anforderungen immer. Beide übrigens mit Sica Neos.
Nachdem ich ganz an Anfang meines Basserei einige Jahre eine Sunn 412L gespielt habe die dann irgendwann Ende der 80er gegen die damals obligatorische 4x10 austauscht, bin ich seit über 2 Jahren wieder ein 12er.
Seit Ende 2015 habe ich nun meine erste FMC 1123 und seit einem Jahr eine zweite 112 M dazu.
Machen beide sehr viel Spaß und reichen für meine Anforderungen immer. Beide übrigens mit Sica Neos.
Ja genau. Unten sitzen zwei Celestions in einem Bassreflexgehäuse. Oben sitzt ein hochbelastbarer Gitarren12"er in eigener geschlossener Kammer. Dieser hat eine Frequenzweiche davor gesetzt bekommen und ist von 0 bis 100% in der Lautstärke regelbar.
Grundgedanke dieser Box war, eine Box zugeschnitten und abgestimmt auf den Gallien Krueger 400RB II zu bekommen. In vielen Telefonaten und Mails mit Raffi, baute er mir diese Box.
Grundgedanke dieser Box war, eine Box zugeschnitten und abgestimmt auf den Gallien Krueger 400RB II zu bekommen. In vielen Telefonaten und Mails mit Raffi, baute er mir diese Box.
Prof-A.(Bass-Magic GmbH)
Gr1f v1n L7dd3rl3d3r-Gr!mm - l1 b5thchd1 n7n h7nk
What the...?
PrecEl
So, hier mein Neuzugang von heute. 212er FMC im großen Gehäuse vom sehr netten Bassic-Member.
Da ist das 3HE Case schon fast zierlich, bei der Breite der Box.
Da ist das 3HE Case schon fast zierlich, bei der Breite der Box.
Die ist von keziahj, nech? Da hatte ich auch ein Auge drauf geworfen, 12"er passen aber (derzeit) nicht in mein Beuteschema...Ausnahmen bestätigen die Regel...
Anyway - Glückspunsch!
Um welches Gehäuse handelt es sich denn? 70*41*x? Sieht für ein großes recht klein aus, aber wenn es klingt
.Glückwunsch.
Zuletzt bearbeitet:
What the...?
PrecEl
Um welches Gehäuse handelt es sich denn? 70*41*x? Sieht für ein großes recht klein aus, aber wenn es klingt
Glückwunsch.
Ja wirklich groß ist sie auch nicht. Deshalb find ich die so gut.
Mir gefällt, dass sie im ersten Moment wie eine zu groß gewachsene 210er aussieht. Die Speakeranordnung sieht man bei 212 nicht so oft.
Sie hat 68x48x45 mit Füßen. Von der Seite fast quadratisch.
Recht untypische Maße heutzutage bei FMC. Keine Ahnung wie alt das gute Stück schon ist.
Passt auch gut, weil das offene Ampcase Schon 41cm Tiefgang hat.
Bin erstaunt wie gut die auf Zimmerlautstärke klingt. Hätte ich nicht gedacht. Gut dann natürlich Bässe am Amp reindrehen.
Zuletzt bearbeitet:
What the...?
PrecEl
Die ist von keziahj, nech? Da hatte ich auch ein Auge drauf geworfen, 12"er passen aber (derzeit) nicht in mein Beuteschema...Ausnahmen bestätigen die Regel...
Anyway - Glückspunsch!
Ja genau
Similar threads
