~Der Sandberg~ (E-Bässe)

[TomW]

Das müsste eigentlich ein Metallaufsatz bzw. Hülse sein. Und nein, so ohne weiteres geht das nicht... eigentlich nur mit Hitze oder Gewalt, was ich nicht empfehlen würde. Sonst dreh doch einfach mal die ganze Buchse inklusive Halterung nach außen raus, greif die Buchse mit einer Zange und die Hülse mit einer anderen Zange. Vielleicht hast du Glück und einer hat die Sicherung vergessen, dann könntest du es mit normaler Handkraft lösen

ja, an die 2-Zangen-Variante habe ich auch schon gedacht ...

Oder du lötest einfach die neue Elektrik an die Sandberg-Buchse.

ja, so habe ich es jetzt gemacht ....

Wir reden schon von dem Teil hier, richtig:

genau, ich hatte die beiden Schräubchen schon gelöst und die gesamte Klinkenbuchse nach draußen gezogen ... aber die sitzt wie gesagt bombensicher auf der Abdeckung ....

 

[rootbert]

ja, an die 2-Zangen-Variante habe ich auch schon gedacht ...


ja, so habe ich es jetzt gemacht ....


genau, ich hatte die beiden Schräubchen schon gelöst und die gesamte Klinkenbuchse nach draußen gezogen ... aber die sitzt wie gesagt bombensicher auf der Abdeckung ....

Dann wurde erwartungsgemäß ordentlich gearbeitet macht halt auch voll Sinn, weil die sonst in nullkommanichts rausgedreht wäre und im E-Fach baumeln würde.

 

[rumblebird2]

Ich habe diverse Bässe in den letzten 20 Jahren mit diesen Buchsen gebaut. Keine davon ist verklebt. Keine davon ist bis heute rausgedreht,

 

[rootbert]

Sandberg hat aber ne etwas größere samplesize

 

[rumblebird2]

Das Argument ist genauso schlecht, wie meines wäre, wenn ich behaupten wüde, dass das QA-Problem ist

 

[rootbert]

Anders: wenn von 2000 Bässen im Jahr bei 10 (0,5%) was den Buchsen ist, würde das allen Beteiligten viel Arbeit machen, da du erstmal per default davon ausgehen musst, dass der Kunde mit „Bass einigermaßen stimmen“ das Ende der Fahnenstange des technischen Sachverstandes erreicht hat. Ärger, Reklamation, Post, Werkstatt, Post…

Dazu das rote Ampel Prinzip (man nimmt nur diese und nicht die 100 grünen Ampeln wahr) und schon bist du als Unternehmer(!!) in nem Bereich in dem sich ein Tropfen Schraubensicherung um - pun intended - auf Nummer sicher zu gehen, ganz gewaltig lohnt.

Das meinte ich mit der Sample Size

 

[nobody666]

https://sandbergshop.gambiocloud.com/Sandberg-EL0007-Jacksocket-Buchsentopf.html
Hab schon 2 gelyncht

 

[weltraumpiratl]

Hallo sandberg-gemeinde. wollte nur hallo sagen. bin seid neustem ein besitzer eines californa ii tm5. und kann nur sagen. bester bass den ich je gespielt habe.

 

[coolbasser]

Glückwunsch zu dem schönen Bass

 

[weltraumpiratl]

danke

 

[Inside-Outside]

never sell again - a bass for life

 

[Havingan]

Hallo sandberg-gemeinde. wollte nur hallo sagen. bin seid neustem ein besitzer eines californa ii tm5. und kann nur sagen. bester bass den ich je gespielt habe.

Herzlichen Glückwunsch zum Sandberg und viel Freude ihm

 

[Mr_Hektor]

Hey hey
Meiner hat am Wochenende auch wider mal etwas Auslauf erhalten .

Nach num einem Jahr habe ich entschieden das ein 2ter Sandberg her muss… Die Calis sitzen bei mir wie angegossen und der Sound ist auch super .

Da ich keine Verwendung für mehr als 2-3 Bässe habe, habe ich 2 Obdachlose Schönheiten im Flohmarkt die ein neues zu Hause suchen.

 

[rootbert]

Guter Bass, gutes Shirt!

 

[Mr_Hektor]

Danke das Bier war auch gut

 

[lowend05]

Moin,
Hat hier jemand schon Erfahrung mit einem Florence gemacht? Die Mahagonivariante finde ich sehr spannend

 

[Prof-A.(Lodderleder Inc.)]

...ich habe keinen Sandberg-Bass..., ...

...aber ich durfte "im Rahmen eines privaten Treffens" 3 Sandberge anspielen......

Mein "persönliches Urteil": Der "Preci", den ich anspielen durfte, klang nicht nach "Preci". Der Jazzbass, den ich anspielen durfte, klang nach Jazzbass.

Favorit war jedoch eine Art "in sehr leichter Bauweise gebauter Stingray - Special", der einen gnadenlosen Sound mit deutlich unter 4 kg erzeugen konnte. Der war wirklich überzeugend.

Anderweitige Meinungen / Höreindrücke wären nicht nur erwünscht, sondern vielleicht sogar hilfreich. Vielleicht mag der Kollege @Havingan seine Produktvielfalt erläutern.

P.

 

[PickNick]

Favorit war jedoch eine Art "in sehr leichter Bauweise gebauter Stingray - Special", der einen grandenlosen Sound mit deutlich unter 4 kg erzeugen konnte. Der war wirklich überzeugend.

@Havingan hat mir seinen Schatz freundschaftlicherweise zu weiteren Tests überlassen. Werde dem Teil morgen im Rahmen einer Bandprobe intensiv auf den Zahn fühlen. Der erste Eindruck ist leider schlecht, für mein Bankkonto. Oder doch nicht?! Habe nämlich im Netz nach dem California SL TM2 PF Session Edition Spezial geschaut. 2.500 € rufen die für den "Leichtbau Stingray" auf. Wartezeit etwa 20 Monate! In meinem Alter schon eine halbe Ewigkeit. Und @Prof-A.(Lodderleder Inc.), es sind nicht deutlich unter vier sondern unter drei Kilo. Havingan sprach von 2700 Gramm. Schon echt ein extrem leichter Vorschlaghammer ...

 

[Prof-A.(Lodderleder Inc.)]

Und @Prof-A.(Lodderleder Inc.), es sind nicht deutlich unter vier sondern unter drei Kilo. Havingan sprach von 2700 Gramm. Schon echt ein extrem leichter Vorschlaghammer ...

...ich würde das Teil dann eher als "extrem leichtgewichtigen Vorschlaghammer mit Doppelwumms" bezeichnen, wenn man mich es liesse...... - ...aber so Etwas würde ich ohnehin niemals schreiben......

Der würde mich auch "reizen" können...... - ...nur ist meine "eigene Auswahl" bereits soundmäßig viel zu vollständig......

P.

 

[PickNick]

Der würde mich auch "reizen" können...... - ...nur ist meine "eigene Auswahl" bereits soundmäßig viel zu vollständig......

Wenn ich einem die Behauptung abnehme, dann dir!