Bassprofessor & Warwick
- Ersteller Lou64
- Erstellt am
Oli Wan
Verrickt
naja, hier wird schon recht viel fender-bashing betrieben, nur eben von anderen leuten.
das mit dem deutschen kundenservise ist eigene leidvolle erfahrung, natürlich gibts da auch gegenteilige erfahrungen, aber ich habe den persönlichen eindruck, es wird nicht gerade besser..
einen super-service dagegen hat zb. lehle, geradezu unglaublich, wie die mit kunden umgehen, sogar der chef persönlich, und die produkte sind erste sahne, aber das nur mal so nebenbei..[
] stammtisch-geschichten interessieren mich nicht viel (ich bin auch in keinem..) ich schreib eher aus eigener erfahrung, und das andere hab ich ja ganz klar als von anderen gehört beschrieben, also nicht so getan,als ob ich es selbst erfahren hätte! das möchte ich betonen.
die wirtschaftlichen mechanismen sind mir klar, ich finde sie aber teilweise einfach mies und das spreche ich auch aus!
ich denke auch, dass wir eigentlich nicht weit entfernt sind voneinander, ich glaube auch trotzdem, dass ww gut daran täte, sich nicht überpräsent zu machen, weil es nervt und manche eben auch abschreckt. ich finde, sie schiessen deutlich über das ziel hinaus.
grosse firma bedeutet ja nicht, überall immer erscheinen zu müssen, oder glaubt jemand, fender zb. könnte sich das nicht leisten?
meinetwegen könnte ww die überhänge aus dem werbeetat nutzen und in armen ländern bands zu sponsorn oder ähnliches, das würde mich wirklich beeindrucken! meinetwegen könnten sie darüber auch artikel im bp veröffentlichen..
das mit dem deutschen kundenservise ist eigene leidvolle erfahrung, natürlich gibts da auch gegenteilige erfahrungen, aber ich habe den persönlichen eindruck, es wird nicht gerade besser..
einen super-service dagegen hat zb. lehle, geradezu unglaublich, wie die mit kunden umgehen, sogar der chef persönlich, und die produkte sind erste sahne, aber das nur mal so nebenbei..[
] stammtisch-geschichten interessieren mich nicht viel (ich bin auch in keinem..) ich schreib eher aus eigener erfahrung, und das andere hab ich ja ganz klar als von anderen gehört beschrieben, also nicht so getan,als ob ich es selbst erfahren hätte! das möchte ich betonen.die wirtschaftlichen mechanismen sind mir klar, ich finde sie aber teilweise einfach mies und das spreche ich auch aus!
ich denke auch, dass wir eigentlich nicht weit entfernt sind voneinander, ich glaube auch trotzdem, dass ww gut daran täte, sich nicht überpräsent zu machen, weil es nervt und manche eben auch abschreckt. ich finde, sie schiessen deutlich über das ziel hinaus.
grosse firma bedeutet ja nicht, überall immer erscheinen zu müssen, oder glaubt jemand, fender zb. könnte sich das nicht leisten?
meinetwegen könnte ww die überhänge aus dem werbeetat nutzen und in armen ländern bands zu sponsorn oder ähnliches, das würde mich wirklich beeindrucken! meinetwegen könnten sie darüber auch artikel im bp veröffentlichen..
Och, lasst die Werbung machen, wenn sie wollen. Man muss sie sich ja nicht über's Bett hängen.
Ich finde Werbung pauschal belästigend, egal wofür. Aber das beeinflusst mich doch nicht beim Kauf meiner produkte, aus dem Alter bin ich raus. Und aufgrund von Testberichten kaufe ich mir ebenfalls keinerlei Waren, es sei denn, die Tests kommen von unabhängiger Stelle. (Stiftung Warentest, ADAC, fällt mir sonst nix ein) Ich teste lieber selbst.
Gewisse Stimmungsmache rieche ich auch, und permanenetes Fenderbashing, na ja, - halte ich für extrem übertrieben, eine solche Aussage; sorry Oli Wan, eher im Gegentum.
Das wird aber auch jetzt langweilig, dieses ewige Herumreiten auf Gut und Böse. Mit Wirklichkeit hat das wenig zu tun. [ooo]
Ich finde Werbung pauschal belästigend, egal wofür. Aber das beeinflusst mich doch nicht beim Kauf meiner produkte, aus dem Alter bin ich raus. Und aufgrund von Testberichten kaufe ich mir ebenfalls keinerlei Waren, es sei denn, die Tests kommen von unabhängiger Stelle. (Stiftung Warentest, ADAC, fällt mir sonst nix ein) Ich teste lieber selbst.
Gewisse Stimmungsmache rieche ich auch, und permanenetes Fenderbashing, na ja, - halte ich für extrem übertrieben, eine solche Aussage; sorry Oli Wan, eher im Gegentum.
Das wird aber auch jetzt langweilig, dieses ewige Herumreiten auf Gut und Böse. Mit Wirklichkeit hat das wenig zu tun. [ooo]
Zuletzt bearbeitet:
Mh, ich finds interessant.
Ich hab lange Zeit garkeine Zeitschriften (für Bässe oder Gitarren) gelesen, den Bassprofessor erst seit 2 Ausgaben. Wär mir übrigens garnicht aufgefallen mit der Werbung. Bei Werbung schalt ich allgemein eh schon ab und wenn, dann gugg ich nur wenn ich ein schönes Instrument seh - und in dem Fall wär's mir auch recht wenn davon massig in ner Zeitung sind. "Bass-Porn" halt
Solangs so ist, dass Instrumenthersteller in ihrer Werbung ein "show off" von geilen Instrumenten machen.
- Vollkommen okay
Ich hab lange Zeit garkeine Zeitschriften (für Bässe oder Gitarren) gelesen, den Bassprofessor erst seit 2 Ausgaben. Wär mir übrigens garnicht aufgefallen mit der Werbung. Bei Werbung schalt ich allgemein eh schon ab und wenn, dann gugg ich nur wenn ich ein schönes Instrument seh - und in dem Fall wär's mir auch recht wenn davon massig in ner Zeitung sind. "Bass-Porn" halt
Solangs so ist, dass Instrumenthersteller in ihrer Werbung ein "show off" von geilen Instrumenten machen.
- Vollkommen okay
Oli Wan
Verrickt
nochmal: darum gehts gar nicht...
wenn ein medium vor allem werbung eines herstellers bringt, bekommt es von diesem auch das meiste geld, macht sich abhängig, das ist der kritikpunkt, immer gewesen!
wenn zudem extrem viele produkte eben dieses herstellers gefeatured werden, dann wirds wirklich ärgerlich, darüber kann man wirklich nicht hinwegsehen finde ich.
@jam: natürlich gibts hier einige, die fender in den himmel heben, das ist mein ding auch nicht, obwohl ich sie gerne spiele. aber es gibt eben auch jene, die jedes mal, wenn sich jemand für einen fender interessiert die mär von den vielen schlechten bässen ausgraben, das ist auch bashing denke ich. hab ich übrigens nie über irgendeine firma gemacht..ich schreib lieber über die positiven erfahrungen, und über wirklich intensiv selbst gemachte.
wenn ein medium vor allem werbung eines herstellers bringt, bekommt es von diesem auch das meiste geld, macht sich abhängig, das ist der kritikpunkt, immer gewesen!
wenn zudem extrem viele produkte eben dieses herstellers gefeatured werden, dann wirds wirklich ärgerlich, darüber kann man wirklich nicht hinwegsehen finde ich.
@jam: natürlich gibts hier einige, die fender in den himmel heben, das ist mein ding auch nicht, obwohl ich sie gerne spiele. aber es gibt eben auch jene, die jedes mal, wenn sich jemand für einen fender interessiert die mär von den vielen schlechten bässen ausgraben, das ist auch bashing denke ich. hab ich übrigens nie über irgendeine firma gemacht..ich schreib lieber über die positiven erfahrungen, und über wirklich intensiv selbst gemachte.
Die Aussage: Man hört dies oder jenes über xyz, oder: Ich habe gehört, dass dies oder jenes bei xyz . . . so oder so sein soll, hat jeder von uns schon dummerweise verwendet, ausnahmslos.
Bezüglich WW-Werbung und Bassprofessor würde eine Abhängigkeit ja erst dann entstehen, wenn das Schalten von Anzeigen anderer Hersteller oder Händler unterbunden oder durch interne Absprache begrenzt würde. Der BP wird ja wohl nicht zu WW sagen: Wir bringen eure Anzeigen nicht, weil sie über einen imaginären Ausgewogenheitslevel hinausgehen. Das gibt's wohl bei keiner Zeitschrift und von WWs Seite gibt es ja diesbezüglich auch keinen Grund auf ihre Anzeigen zu verzichten, bloss weil Fender (z.Bsp.) nicht so viele reinsetzt. [?]
Zuletzt bearbeitet:
Oli Wan
Verrickt
nein, klar, aber es ist im inhalt des heftes dann doch auffällig, wie viele produkte da getestet und vorgestellt werden von ww.
Hab ich jetzt zwar nicht soo den Überblick, weil ich eben erst die zweite Ausgabe in den Händen halte:
Aber Warwick hat dieses Jahr schließlich sein 25tes und nebenbei dieses Jahr die Helleborg Amps, die $$ NT Corvettes, den Taranis und den Darklord rausgebracht. Und vermutlich noch einiges mehr.
Die haben dieses Jahr halt voll reingebuttert, da liegts meiner Meinung halt auch nahe, dass man relativ viel testet.
So gesehen ist jedes Magazin vom Hersteller abhängig. Was würde uns der BP bringen, wenn er nur Bässe testet die von kleinen Schreinern gebaut würden und jenseits der 4000€ liegen und wo die Manufaktur gerade mal ne Handvoll im Jahr rausbringt. Genau so wenig ist es für das Zielpublikum ja eher uninteressant welcher neue Stagg-Bass grad auf den Markt kommt. Also schießt man sich halt auf die Branchengrößen ein, weil's einfach die meisten Leute interessiert.
Und dass die Branchengrößen gleichzeitig auch die sind, die am meisten Kohle haben um Werbung zu schalten ist ja auch wieder klar.
Das Problem ist wirklich, dass man die Tests dann quasi in Folge dessen nicht als richtig objektiv bezeichnen kann. Aber der beste Tester für Sachen die ich mir kaufen will, bin eh immernoch ich selbst.
Aber um mal das von gaaanz vorne wieder aufzugreifen:
Was diese Formulierung da soll versteh ich in garkeiner Hinsicht. Da denkt man die Kerle sind immerhin Journalisten und hätten ein wenig an der Goldfeder geschnuppert und dann schreibt man so nen Satz und korrigiert später wieder, das wäre aber nicht so gemeint, sondern weiß Gott wie anders. Check' ich nicht.
Aber Warwick hat dieses Jahr schließlich sein 25tes und nebenbei dieses Jahr die Helleborg Amps, die $$ NT Corvettes, den Taranis und den Darklord rausgebracht. Und vermutlich noch einiges mehr.
Die haben dieses Jahr halt voll reingebuttert, da liegts meiner Meinung halt auch nahe, dass man relativ viel testet.
So gesehen ist jedes Magazin vom Hersteller abhängig. Was würde uns der BP bringen, wenn er nur Bässe testet die von kleinen Schreinern gebaut würden und jenseits der 4000€ liegen und wo die Manufaktur gerade mal ne Handvoll im Jahr rausbringt. Genau so wenig ist es für das Zielpublikum ja eher uninteressant welcher neue Stagg-Bass grad auf den Markt kommt. Also schießt man sich halt auf die Branchengrößen ein, weil's einfach die meisten Leute interessiert.
Und dass die Branchengrößen gleichzeitig auch die sind, die am meisten Kohle haben um Werbung zu schalten ist ja auch wieder klar.
Das Problem ist wirklich, dass man die Tests dann quasi in Folge dessen nicht als richtig objektiv bezeichnen kann. Aber der beste Tester für Sachen die ich mir kaufen will, bin eh immernoch ich selbst.
Aber um mal das von gaaanz vorne wieder aufzugreifen:
Was diese Formulierung da soll versteh ich in garkeiner Hinsicht. Da denkt man die Kerle sind immerhin Journalisten und hätten ein wenig an der Goldfeder geschnuppert und dann schreibt man so nen Satz und korrigiert später wieder, das wäre aber nicht so gemeint, sondern weiß Gott wie anders. Check' ich nicht.
Oli Wan
Verrickt
das war einfach ganz schlecht, die formulierung, oder eben ehrlich..
es ist schon wahr, dass ww viel rausbringt, aber andere eben auch, die, wenn nicht gefeatured, keine chance haben, jemals so gross zu werden wie ww, weil sie kein schwein kennt..
im aktuellen bp sind sehr viele basstests, die meisten davon bewegen sich deutlich über der 2000€ grenze...da sind zwar nette teile dabei, aber ich schätze, bässe in der preislage sind doch eher für höchstens 10% aller bassisten interessant, bassporn halt.
im aktuellen bassplayer sind auch anzeigen von ww, aber nicht so viele natürlich, sondern im normalen rahmen.
es ist schon wahr, dass ww viel rausbringt, aber andere eben auch, die, wenn nicht gefeatured, keine chance haben, jemals so gross zu werden wie ww, weil sie kein schwein kennt..
im aktuellen bp sind sehr viele basstests, die meisten davon bewegen sich deutlich über der 2000€ grenze...da sind zwar nette teile dabei, aber ich schätze, bässe in der preislage sind doch eher für höchstens 10% aller bassisten interessant, bassporn halt.
im aktuellen bassplayer sind auch anzeigen von ww, aber nicht so viele natürlich, sondern im normalen rahmen.
Oli Wan
Verrickt
dafür sind seite 22-25 eine einzige werbung zur besten sendezeit für ww..oder nicht? []
vielleicht reagieren sie ja auch ein wenig auf das feedback-was ein guter zug wäre, respekt verdient.
trotzdem bleibt alles bis dahin geschehene wahr.
]vielleicht reagieren sie ja auch ein wenig auf das feedback-was ein guter zug wäre, respekt verdient.
trotzdem bleibt alles bis dahin geschehene wahr.
Das kann ich mir nicht vorstellen, oli, dass die wegen uns paar Überdrüssigen auf ihre Werbung verzichten.
Den letzten Satz verstehe ich nicht. Was ist geschehen? Und was ist "Wahrheit"?
Meinst du Bassprofessors Heiratsangebot an WW?
Den letzten Satz verstehe ich nicht. Was ist geschehen? Und was ist "Wahrheit"?
Meinst du Bassprofessors Heiratsangebot an WW?
Oli Wan
Verrickt
so wie ich das verstehe, steckt der ring schon am finger..
was ich meinte, war dass die zurückhaltung zur zeit, also in der aktuellen ausgabe, die vorigen nicht negiert, und ich bin gespannt auf die zukunft..
was ich meinte, war dass die zurückhaltung zur zeit, also in der aktuellen ausgabe, die vorigen nicht negiert, und ich bin gespannt auf die zukunft..
Jimmy_neu_5745
New Member
@jam
Sorry, will ja nicht stören, aber den ADAC als "unabhängige Stelle" einzustufen ist ja sehr witzig.
Sorry, will ja nicht stören, aber den ADAC als "unabhängige Stelle" einzustufen ist ja sehr witzig.
Es geht doch gar nicht um Werbung.
Jede Fachzeitschrift lebt von Werbung und große Firmen machen nun mal die meiste Werbung. Eine absolute Unabhängigkeit von Fachzeitschriften wird es nie geben.
Der ADAC ist keine Fachzeitschrift sondern eine Vereinszeitschrift, die sich natürlich auch durch Werbung finanziert.
Was mich beim BP stört ist der Ausdruck " gemeinsamer Weg " und " wir begrüßen W.. ".
Das lässt auf eine Fusion schließen was auch bis jetzt nie öffentlich widerlegt wurde ( auch wenn Insider hier im Forum sagen, das wäre nur ne unglückliche Formulierung ).
Eine Fusion einer Fachzeitschrift mit einem Hersteller, bzw. eine finanzielle Abhängigkeit über die Anzeigen hinaus, ist der Tod der " Fachzeitschrift " oder man kann es auch Journalistisches Harakiri nennen
Dann ist es nur noch eine Firmenzeitschift und so objektiv anderen Marken gegenüber wie die Audi News. Aber die haben ja auch nicht den Anspruch objektiv zu sein und berichten daher nur über ihre eigene Marke.
Wenn ich aber über andere Hersteller und Marken berichte und deren Produkte teste, muss ich mir Objetivität auf die Fahne schreiben.
Und das dürfte dem BP in Zukunft schwerfallen.
Ich hoffe immer noch auf eine Klarstellung im BP.
Jede Fachzeitschrift lebt von Werbung und große Firmen machen nun mal die meiste Werbung. Eine absolute Unabhängigkeit von Fachzeitschriften wird es nie geben.
Der ADAC ist keine Fachzeitschrift sondern eine Vereinszeitschrift, die sich natürlich auch durch Werbung finanziert.
Was mich beim BP stört ist der Ausdruck " gemeinsamer Weg " und " wir begrüßen W.. ".
Das lässt auf eine Fusion schließen was auch bis jetzt nie öffentlich widerlegt wurde ( auch wenn Insider hier im Forum sagen, das wäre nur ne unglückliche Formulierung ).
Eine Fusion einer Fachzeitschrift mit einem Hersteller, bzw. eine finanzielle Abhängigkeit über die Anzeigen hinaus, ist der Tod der " Fachzeitschrift " oder man kann es auch Journalistisches Harakiri nennen
Dann ist es nur noch eine Firmenzeitschift und so objektiv anderen Marken gegenüber wie die Audi News. Aber die haben ja auch nicht den Anspruch objektiv zu sein und berichten daher nur über ihre eigene Marke.
Wenn ich aber über andere Hersteller und Marken berichte und deren Produkte teste, muss ich mir Objetivität auf die Fahne schreiben.
Und das dürfte dem BP in Zukunft schwerfallen.
Ich hoffe immer noch auf eine Klarstellung im BP.
Nymi
Friesischer GK-Missionar
Nein, für Treppenlifte!
[
][][]
Jimmy_neu_5745
New Member
Da gab es paar Berichte letztes Jahr in den Fernsehmagazinen, auf die ich hier im Forum aber nicht eingehen möchte, da der ADAC mächtig ist und ich meine Finger noch zum Bass spielen brauche []
Lineare Zusammenhänge zwischen Testnoten und Werbeetats lassen sich, wie bei vielen "unabhängigen" Zeitschriften, erkennen. Und es sind nicht die Interessen der Autokäufer, sondern in erster Linie der Verkäufer vertreten.
Uh, jetzt hat es an der Tür geklopft, hoffentlich ist es der Postbote, moment.......ja, wer sind sie? Ahh, nicht auf die Finger......
]Lineare Zusammenhänge zwischen Testnoten und Werbeetats lassen sich, wie bei vielen "unabhängigen" Zeitschriften, erkennen. Und es sind nicht die Interessen der Autokäufer, sondern in erster Linie der Verkäufer vertreten.
Uh, jetzt hat es an der Tür geklopft, hoffentlich ist es der Postbote, moment.......ja, wer sind sie? Ahh, nicht auf die Finger......
