II-V-I
30% Iron Member
ob geplant oder nicht, die Aussenwirkung ist doch erst mal die gleicheDas Ding war von vorne bis hinten geplant... was macht Ihr Euch da noch Gedanken?
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
ob geplant oder nicht, die Aussenwirkung ist doch erst mal die gleicheDas Ding war von vorne bis hinten geplant... was macht Ihr Euch da noch Gedanken?
"take your award, thank your producers and your god, and fuck off!"Schon mal jemand Ricky Gervais Ansprachen bei den Golden Globe Verleihungen gesehen?
Was hätte Will Smith da auspacken sollen? Man Pad?
Das entschuldigt immer noch nicht Gewalt auszuüben. Aber es ist leider unsere Gesellschaft. Der Hintermann auf der Autobahn drängelt, fährt 2m hinter einem, man schüttelt mit dem Kopf und dann wird man abgedrängt. Das ist der alltägliche Wahnsinn. Wenn wir auf alles immer mit Gewalt reagieren würden, dann wäre unsere Welt noch schlimmer als sie schon ist.Hat er versucht sein Recht durzusetzen? Welches Recht?
Er war einfach nur sauer. Meiner Meinung nach.
Eine Ohrfeige ist nach § 223 StGB Körperverletzung, ein Vergehen, keine Straftat.So eine Ohrfeige ist eher eine Demütigung als eine Körperverletzung.
"unmittelbarer Ausbruch", bei dem man aufstehen, auf die Bühne steigen und einige Schritte auf das Opfer zugehen muss.ämlich ein unvermittelter Ausbruch aus einer als hilflos empfundenen Situation.
Das Ding war von vorne bis hinten geplant... was macht Ihr Euch da noch Gedanken?
nachdem es keine Straftat ist steht es dem Opfer ja auch frei es zur Anzeige zu bringen oder nicht (Vergehen <=> Straftat)@II-V-I : Im juristischen Sinne hast du sicher recht. Ich würde Mr. Smith auch vor Gericht nicht verteidigen wollen. Allerdings nehme ich es mir heraus, das nicht verurteilen zu müssen.
Das erinnert mich an Zidane bei der WM 2006. Im Nachhinein empfinde ich Materazzis Rolle dabei negativer als die Rolle Zidanes. Smith wird wie Zidane den Preis bezahlen. Wie gesagt: Es ist ein völlig aus der Zeit gefallenes Cis-Man-Gehabe. Ich möchte so ein Verhalten nicht legalisieren. Im Gegenteil. Aber ich kann mir Situationen vorstellen, in denen ich Regeln und Gesetze übertreten würde, um anschließend die Strafe wie ein Cis-Mann zu tragen.Das denke ich definitiv nicht. Smith wird um seinen Oscar fürchten müssen, und das wäre auch richtig so. Man plant sicher nicht: hey, mach einen dummen Spruch über meine Frau und ich komme Dir dann eine runterhauen.
Bei Zidane kommt aber ein ganz anderes und viel strengeres Reglement dazu. In dem Bewusstsein, daß Fußball eine sehr körperliche und hochemotionale Sache ist, ist ganz bewusst jede! regelwidrige agressive Verhaltensweise sofort streng geahndet. Das sollte schon jeder wissen, der sich die Schuhe schnürt, und Provokationen gehören da genauso zum Geschäft wie Schwalben.Das erinnert mich an Zidane bei der WM 2006. Im Nachhinein empfinde ich Materazzis Rolle dabei negativer als die Rolle Zidanes. Smith wird wie Zidane den Preis bezahlen. Wie gesagt: Es ist ein völlig aus der Zeit gefallenes Cis-Man-Gehabe. Ich möchte so ein Verhalten nicht legalisieren. Im Gegenteil. Aber ich kann mir Situationen vorstellen, in denen ich Regeln und Gesetze übertreten würde, um anschließend die Strafe wie ein Cis-Mann zu tragen.
Zidane hat vor dem Schiedsrichter gewusst, dass er vom Platz fliegt. Jeder Fußballer weiß das und jede rote Karte, die ich bekommen habe, habe ich antizipiert und bin vom Platz marschiert. Einmal übrigens wegen einer Backpfeife, aber da war ich 18.Das sollte schon jeder wissen, der sich die Schuhe schnürt
Ach, Du hälst Will Smith und "Fat Comedy" für Botschafter der Woke-ness?Ich denke, das ist jetzt woke. Pocher hat ja auch gleich eine gefeuert bekommen.
Habe ich ja auch nicht. Und Will Smith sagt das ja auch. Und meint es hoffentlich auch.Das entschuldigt immer noch nicht Gewalt auszuüben.
Gilt das StGB auch in USA?Eine Ohrfeige ist nach § 223 StGB Körperverletzung, ein Vergehen, keine Straftat
Nein, dort kann Mr. Rock einen lebenslangen Tinitus und ein Bühnentrauma, welches ihn arbeitsunfähig macht, einklagen.Gilt das StGB auch in USA?
was ist das für eine implizit bescheuerte FrageGilt das StGB auch in USA?
Da es hier um die Ohrfeige bei den Oskars in den USA ging und nicht um die von Pocher fand ich die Erwähnung eines deutschen Gesetzes auch nicht besonders toll.was ist das für eine implizit bescheuerte Frage
es ging im expliziten Fall darum, dass Kollege @EADG es - für sich - weniger für Körperverletzung, sondern eher für eine Demütigung hält, und er wohnt ja in Hessen/TschörmenieDa es hier um die Ohrfeige bei den Oskars in den USA ging und nicht um die von Pocher fand ich die Erwähnung eines deutschen Gesetzes auch nicht besonders toll.