Talisker
No religion! Except for Bad Religion!
Der ist in die Politik gegangen...
"Im April 2021 wurde Wolfgang Wodarg als Spitzenkandidat für die Bundestagswahl 2021 in Mecklenburg-Vorpommern gewählt," (für Die Basis *Anmerkung der Red.)
G
Gast76302
Guest
RT + Arzt + Sputnik + Putin =
Rasputin, ich habs doch schon immer gewußt
:
Rasputin, ich habs doch schon immer gewußt
:
Das trifft bei öffentlich-rechtlichen Sendern allerdings nicht zu.
G
Gast27578
Guest
Natürlich dürfen auch diese eine Meinung haben.
Wer bringt Euch denn immer so einen Scheiß bei?
Öffentlich rechtliche Sender senden Meinungen seitdem sie existieren, jeder Kommentar in jedem Nachrichtenmagazin war und ist seit jeher per Definition eine Meinung. Jedesmal wenn ein Moderator einen wirklich "tollen" Hit von einem "Spitzenkünstler" ansagt, ist das eine Meinung. Beides darf und macht auch jeder ör Sender andauernd.
whitewater
Rückfällig nach 25 Jahren
- Beiträge
- 9.600
- Bassix
- ß300.348
Ich weiß zwar nicht, was @Bass-Fred genau meint, aber die Öffis sind im Unterschied zu privaten Sendern schon in besonderer Weise zur Ausgewogenheit und auch zur journalistisch klaren Trennung von Information und Meinung verpflichtet. Letzteres ist natürlich immer ein hehrer Anspruch, der in der Realität nur mässig erfüllt werden kann. Ersteres führt auch regelmässig zu bizarren Stilblüten, wie dem Auszählen von Sendezeiten einer jeweiligen Patei oder auch falschem Eindruck von Relevanz, weil Alternative Meinungen, wenn sie von kleinen Minderheiten stammen entweder überproportional dargestellt werden, oder aber zum Vorwurf der Einseitigkeit führen. (Beispiel: berücksichtigt man Wissenschaftler, die die Ansicht vertreten, Corona sei ja nicht so schlimm, gemäß ihrer Relevanz im gesamten Wissenschaftsbetrieb, mit entsprechedem Zeitantteil im Programm, so läuft das auf eine Anteil im deutlich einstelligen Prozentbereich hinaus. Die Alternative sind solche Pannen wie das Documentary von David Sieveking zum Thema Impfen, lange vor Corona mit Förderung durch den BR!!https://www.ndr.de/fernsehen/sendun...sichert-mit-Halbwahrheiten,impfgegner112.html)
Letztlich findet darüber fortlaufend eine ziemlich heftige Auseinandersetzung statt, und das ist auch gut so, denn nur so können sich die Medien, wie auch unser gesellschaftlicher Diskurs weiterentwickeln. Wer behauptet, einen Königsweg oder eine absolute Wahrheit zu haben, ist zu recht sehr verdächtig, ganz andere Interessen zu verfolgen.
Edit: daß die öffentlich-rechtlichen Medien in Deutschland eine Plattform dieser Auseinandersetzung darstellen, die nicht von Einzelinteressen oder direkt kommerziell abhängig ist, setzt auch für privat finanzierte Medien Standards, die wir schätzen sollten.
G
Gast27578
Guest
Ja, Stimmt. Ich stimme all Deinem oben gesagten zu. A B E R: The Problem is ja ein ganz Anderes. @Bass-Fred meint das evtl. sogar genau so wie Du sagst. Aber irgendwo hier rennen Idioten rum, die nix verstehen können, oder Schwurbler die es missverstehen wollen, und diese beiden Gruppen stürzen sich auf die Aussage, "Die örSender dürfen keine Meinung haben", beweisen eben, dass diese doch eine Meinung haben, und beweisen damit, dass der Deep State die Demokratie unterwandert hat, Bill Gates alle chippen will, die Erde eine Scheibe ist, und weil sie gerade so schön dabei sind beweisen sie noch eben, dass schwarz gleich weiß ist und kommen auf dem nächsten Zebrastreifen ums Leben.
Wir müssen uns um exakte Aussagen bemühen. ÖrSender dürfen eine Meinung haben. Meinungen sollten bei J E D E M journalistischem Beitrag I M M E R als solche gekennzeichnet sein.
Da könnte man ergänzt noch sagen: Die Öffentlichen (aber auch fast alle anderen Medien) tappen leider immer wieder in die Falle der falschen Ausgewogenheit. Hundert Experten sagen A, zwei Experten sagen B. Beide Meinungen werden gegenüberstellt. Der Medienkonsument sieht nur A steht gegen B, sind also gleichwertig zu betrachten, ein Kompromiss daraus wäre doch schön. Das ist es auch, was Minderheitenmeinungen Auftrieb verleiht.
Mister Mo
Well-Known Member
Der widerlichste Post des Jahres in allen sozialen Medien.
Mister Mo
Well-Known Member
§ 189 Verunglimpfung des Andenkens Verstorbener. Wer das Andenken eines Verstorbenen verunglimpft, wird mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
Talisker
No religion! Except for Bad Religion!
Rico aus Chemnitz... was willste?
Das ist allerdings echt unterirdisch!
Geosammler
Ehrenmitglied
Wenn einer zu Lebzeiten ein Arschloch war, darf nach seinem Ableben nicht mehr als solches bezeichnet werden, oder man geht in den Knast?
Cadfael
Waschbär
Schwierige Sache, zumal wir uns ja auch über sowas amüsieren...
www.t-online.de
Allerdings ist Martin Pertscheid meines Wissens an Krebs verstorben???
Somit wurde hier eine Falschmeldung produziert, um den Toten zu verunglimpfen.
US-Moderator und Impfgegner stirbt an Covid-Folgen
Er verbreitete Verschwörungstheorien über das Corona-Virus und wetterte gegen...
www.t-online.de
Allerdings ist Martin Pertscheid meines Wissens an Krebs verstorben???
Somit wurde hier eine Falschmeldung produziert, um den Toten zu verunglimpfen.
whitewater
Rückfällig nach 25 Jahren
- Beiträge
- 9.600
- Bassix
- ß300.348
Nun, ich vermute, es ist ja richtig, daß Perscheid, wie im geteilten Post geschrieben, "NACH" der Impfung verstorben ist. (Wenn ers aus Gründen der Kontraindikation mit seiner Krebstherapie nicht konnte, tut das hier nicht viel zur Sache).Schwierige Sache, zumal wir uns ja auch über sowas amüsieren...
US-Moderator und Impfgegner stirbt an Covid-Folgen
Er verbreitete Verschwörungstheorien über das Corona-Virus und wetterte gegen...
Allerdings ist Martin Pertscheid meines Wissens an Krebs verstorben???
Somit wurde hier eine Falschmeldung produziert, um den Toten zu verunglimpfen.
Daß "DerKluge ChemnitzerRico" sowenig Ahnung vom Unterschied temporaler und kausaler Beziehungen hat, wie von der Trennung von Worten.....
In Ernst, man könnte meinen, so Panne kann eigentlich niemand sein, das muss ein gefakter Q-Kampf-Account sein.
Aber ich glaube, diese Meinung wäre ein Coronaschaden. Zu lange nicht mehr unter Leuten gewesen.
In der (mäßigen) Heldenverehrung und Trauer um Manfred Perscheid, wünscht man sich zu sagen: Sowas wäre ihm Auszeichnung und Antrieb gewesen!
Cadfael
Waschbär
Wer's noch nicht gesehen hat...
Mister Mo
Well-Known Member
Wenn Du über einen kürzlich Verstorbenen ehrenrührige Unwahrheiten verbreitest biste halt dran. Das ist wie üble Nachrede, nur dass das Opfer sich nicht mehr selbst wehren kann.Wenn einer zu Lebzeiten ein Arschloch war, darf nach seinem Ableben nicht mehr als solches bezeichnet werden, oder man geht in den Knast?
Nick McNoise
Apfelwummsender Soulman
Witten: Autofahrer holt falschen Sprit mit Staubsauger aus Tank - Explosion
Weil er falsch getankt hatte, entschloss sich ein Mann aus NRW dazu, den Sprit per Staubsauger aus seinem Wagen zu holen. Die Aktion blieb nicht folgenlos. Nun suchen die Ermittler nach Zeugen.
Similar threads
