Naja, jedem seine Meinung.
Wenn es um Geschmacksfragen geht, oder verschiedene Ansichten, dann kann und soll jeder seine Meinung haben.
Aber wenn es um Fakten geht, dann sind es eben Fakten.
Du kannst gerne mit deinen Singlecut- oder Multiscale-BÀssen vorbeikommen und gegen alle meine 5/6-Saiter testen, ob meine BÀsse eine schwÀchere H-Saite haben. Und wenn ich sage alle, dann meine ich nicht nur die teuren Nobelhobel, sondern auch die 300,- bis 400,- ⏠BÀsse.
Ich habe auch schon mehr als genĂŒgend BĂ€sse anderer Bassisten besaitet, deren BĂ€sse angeblich "keine gute H-Saite" hatten, das ich jetzt hier so weit das Maul aufreissen kann und mich so weit aus dem Fenster lehne.
Ob eine H-Saite gut oder schlecht ist, hat in den seltensten FĂ€llen direkt mit dem Bass zu tun. Zu min. 90% liegt es an dem Aufziehen der Saiten. Dann kommen noch ein paar Konstruktionsfehler dazu (z.B. die Fender Highmass-Bridge, deren Bohnung viel zu eng ist und zu lang ist) , die man aber oft beheben kann. Aber das ein Singlecut oder Multiscale eine bessere H-Saite hat, stimmt nicht. Das kann ich dir locker jederzeit widerlegen.
Wohl bemerkt geht es um die Ausgewogenheit der Saiten und das die H-Saiten genauso klar klingt und genauso sustainreich, wie die anderen Saiten. Wenn einem der Ton lÀngerer Mensuren oder steiferer Konstruktionen besser gefÀllt, hat das nichts allein mit der H-Saite zu tun, sondern mit den Eigenschaften der Konstruktion auf alle Saiten.
Also nicht den Ton (der auf allen Saiten gleich anders ist) einer normalen Konstruktion mit anderen vergleichen. Wir reden von in sich stimmigen Saiten und das eine "schlechte H-Saite" klanglich nicht 100% zu Rest passt. Das hat nichts mit der Grund-Konstruktion zu tun.
:
