Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Sehr schön!Anhang anzeigen 524739So, da isser, vielen Dank an @matteagle . heute habe ich ihn endlich in den proberaum geschafft und jetzt bluten die Ohren. Ich habe mit dem OB1 viel mehr regelweg beim Equalizer als beim yba200, der im Vergleich immer nach scoop klingt. Ich habe mir dazu gleich die beiden Fußschalter zum Vergleich bestellt. Der kleine geht zurück, der ist so klein das ich Angst habe wenn ich abrutsche mir ne knöchelverletzung zu zuziehen
Der Traynor hat einen passiven Tonestack, deswegen die Mitten mindestens auf 15h, gerne auch noch weiter auf. Und der Range-Regler sollte relativ weit in Richtung Linksanschlag stehen. Wenn man ihn dann noch ordentlich Lack mit dem Master gibt, scooped er garnicht mehr und wird immer mittiger. Cooler Amp, allerdings etwas speziell.Ich habe mit dem OB1 viel mehr regelweg beim Equalizer als beim yba200, der im Vergleich immer nach scoop klingt.
Wußte gar nicht dass Du den auch hast? Aber unsere Auffassungen sind sehr ähnlich, Mittenregler geht nur mit Fuzzeinsatz mal auf 14.00 Uhr ansonsten Anschlag. Bei dem Rangeregler, ich muss zugeben ich weiß nicht was ein Tilt-EQ ist, würde ich sagen, der verschiebt das Frequenzband. Links Richtung Tiefmitten rechts Richtung Hochmitten. Trebel ist bei mir eher Richtung 9 Uhr, den Bass Pegel regel ich so aus dass der Ton nicht matscht. Der Scoop Regler hat halt dieses schöne "Aus" Knöpfchen.Der Tonestack ist ganz „normal-Fender-passiv“, nur dieser Range-Regler ist etwas speziell. Der wirkt ähnlich wie ein Tilt-EQ, nach links gedreht wird es dicker und dunkler, nach rechts heller und hochmittenreicher. Und diesen Scoop-Regler braucht kein Mensch, der ist bei mir immer komplett auf Null.
Argh, ... ich hatte ja den 300er, da hatte ich wohl verdrängt, dass das beim 200er anders sein könnteDu erinnerst Dich falsch.
Jau, so einen hatte ich schonmal und mittlerweile wieder. Wenn man den Amp als das nimmt, was er ist, dann ist er wirklich gut. Er hat nicht die brachiale Power eines GT200 oder die Fettigkeit eines ADs, dafür kommt er bei relativ geringen Lautstärken schon schön in die Sättigung, gemessen liefert er gerade mal ca. 135W clean. Das reicht oftmals vollkommen aus. Wer SVT o.ä. erwartet, liegt hier leider falsch.Wußte gar nicht dass Du den auch hast?
Genau so!Aber unsere Auffassungen sind sehr ähnlich, Mittenregler geht nur mit Fuzzeinsatz mal auf 14.00 Uhr ansonsten Anschlag.
Im Prinzip wirkt ein Tilt-EQ genau so. Bei manchen kann man eine Centerfrequenz (z.B. 1khz) bestimmen. Dreht man dann nach links, wird alles über 1khz gecuttet, alles darunter wird geboostet. Dreht man nach rechts, ist es genau anders herum. Das ist ganz praktisch, um z.B. den Sound an den Raum anzupassen, ohne das man das EQ-Setting verändern muß.Bei dem Rangeregler, ich muss zugeben ich weiß nicht was ein Tilt-EQ ist, würde ich sagen, der verschiebt das Frequenzband. Links Richtung Tiefmitten rechts Richtung Hochmitten.
Und nochmal: Genau so!Trebel ist bei mir eher Richtung 9 Uhr, den Bass Pegel regel ich so aus dass der Ton nicht matscht. Der Scoop Regler hat halt dieses schöne "Aus" Knöpfchen.
Jau, es sind einige Variationen möglich. Da kann man sich schonmal eine Weile mit beschäftigen.Insgesamt finde ich mit Regelung des Verstärkers muss man sich mal was befassen. Ist halt kein One-Trick-Pony. Ich war selber ein ziemliches Green-Horn als ich den bekommen habe und habe so 2-3 Monate gebraucht bis ich mich eingeschossen hatte.
Im Fender TBP-1 fand ich das ganz brauchbar. Damit lässt sich ohne großen Aufwand ganz gut nachjustieren.[...] Im Prinzip wirkt ein Tilt-EQ genau so. Bei manchen kann man eine Centerfrequenz (z.B. 1khz) bestimmen. Dreht man dann nach links, wird alles über 1khz gecuttet, alles darunter wird geboostet. Dreht man nach rechts, ist es genau anders herum. Das ist ganz praktisch, um z.B. den Sound an den Raum anzupassen, ohne das man das EQ-Setting verändern muß. [...]
Na gut...Völlig ohne Kontext: wenn einer der Verdächtigen hierzuthread noch ein geiles Fuzz brauchten sollte: kauft das Conquistador aus den hiesigen Kleinanzeigen vom Kollegen keziahj. Nices Ding das Ding. Ich bin schon gespannt, wie es sich im Insert des Woody machen wird.
Habe ich mir eben auch mal angehört, der Kollege hat ja in der Regel einen exquisiten Geschmack. Klingt wirklich gut, wenn ich nicht schon 4 andere Fuzzes hätte die ich alle nicht mehr missen möchte, käme ich ins Nachdenken.Völlig ohne Kontext: wenn einer der Verdächtigen hierzuthread noch ein geiles Fuzz brauchten sollte: kauft das Conquistador aus den hiesigen Kleinanzeigen vom Kollegen keziahj. Nices Ding das Ding. Ich bin schon gespannt, wie es sich im Insert des Woody machen wird.
Ich bin sehr gespannt auf das Teil...Habe ich mir eben auch mal angehört, der Kollege hat ja in der Regel einen exquisiten Geschmack. Klingt wirklich gut, wenn ich nicht schon 4 andere Fuzzes hätte die ich alle nicht mehr missen möchte, käme ich ins Nachdenken.
Nun, meine Erfahrung mit knappen 40 Preamps (19") und etlichen Amps, jeweils mit oder ohne Röhre, ist anders. Es braucht nicht unbedingt eine Röhre, um nach "Röhre" zu klingen.Meine Erfahrung nach fast 35 Preamps.....(in der Sub 500 Klasse)
Haste keine Röhre, hat es keine Röhre