Selbstbau Effekte?

[Masl]

Ich brauche mal etwas Bassic-Schwarmwissen zum Thema passive DI und PCB.

Ich spiele, angeregt durch einen anderen Thread (https://www.bassic.de/threads/radial-engineering-jdi-passive-di-box.14901398/#post-17366994), mit dem Gedanken, mir eine hochwertige passive DI-Box zu bauen. Letztes Jahr war der Bau einer aktiven DI-Box (https://www.bassic.de/threads/selbstbau-effekte.14867266/page-27#post-17230692) der Stein des Anstoßes und ich habe Gefallen an dem überragenden Konzept "besser als die Standard-Palmer" gefunden.

Meine Idee: simpler Aufbau mit Jensen- oder Lundahl-Transformer. Schaltpläne sind leicht zu finden, z.B je nach benötigten Features so: https://www.jensen-transformers.com/wp-content/uploads/2014/08/as066.pdf oder ganz simpel so: https://www.jensen-transformers.com/wp-content/uploads/2014/08/as007.pdf

Aber wie baut man sowas am besten in ein Gehäuse? Bei Google gibt es fliegende Aufbauten zu sehen. Hier z.B.:

Aber irgendwie habe ich da Bauchschmerzen, den Trafo so frei herumliegen zu lassen oder "nur" festzukleben.

Ich bin Fan von PCBs. Aber gibt es sowas als Vorlage oder fertig irgendwo zu finden? Das einzige, was ich nach meiner Recherche fand, war ein Shop in Belgien, bei dem der Versand aber teurer ist als das PCB ... https://www.eli-audio.com/product-page/iron-ore-pcb

Klar, wenn's nur ums Geld geht, könnte ich mir auch eine gebrauchte Radial JDI kaufen. Nimmt sich am Ende nichts. Aber es geht ja auch um den Spaß und die Idee, das selber zu verwirklichen.

 

[claudio]

Ciao @Masl

lustig, zwei Dumme ein Gedanke…

Ich habe das ja auch bereits geäussert, will es aber mit einem Carnhill Übertrager versuchen. Ich mache mir aber keine Gedanken wegen eines Prints, ich werde den Übertrager ins Gehäuse kleben und die zwei Widerstände für die Pegelabsenkung frei verdrahten. Für die Handvoll Bauteile inklusive der Schalter und Buchsen gebe ich mir das nicht, extra einen Print zu entwerfen und zu ätzen. Alte passive DIs, selbst alte Palmers und auch hochwertiges Zeug sind auch point to point verdrahtet, hausgemachte eh.

Gruss, viel Spass und Erfolg
claudio

 

[Masl]

@claudio Deine Gedanken in dem Thread hatten mich tatsächlich zu meinen Überlegungen angeregt.

Okay, dann ist eine freie Verdrahtung ja in der Tat vorzuziehen. Verdrahtet ist es wirklich schnell. Dann schaue ich mal, wohin mich meine Reise da so trägt.

 

[claudio]

berichten wir gemeinsam

 

[disssa]

Orange OB1 Preamp in Pedalform. PCB entworfen unter Verwendung der originalen Factory Schematics. Das Teil hat echt Nerven gekostet, bis es denn endlich lief...

 

[Hicetea]

Guten Morgen,

ich habe letztens in unseren Anzeigen gesehene, dass sich jemand einen Blend-Regler in ein Effektgerät nachrüsten lassen wollte.
Ich hatte mir gedacht, dass man sich einfach einen kleinen Treter bauen kann in welchen man mit seinem Signal rein geht, gesplittet wird und am Ende mit einem Blend Regler wieder zusammengeführt wird.

Buff N Blend Bausatz, 12,90

Buffer

www.musikding.de

Ist das wirklich so einfach wie ich mir das vorstelle, wenn man bei diesem Bausatz anstatt die Verbindung zum Effektboard zwei Monobuchsen verwendet?
So dass man jedes andere Pedal da anschließen kann welches keinen eigenen Blendregler besitzt.

 

[Willie]

Ich brauche mal etwas Bassic-Schwarmwissen zum Thema passive DI und PCB.

Ich spiele, angeregt durch einen anderen Thread (https://www.bassic.de/threads/radial-engineering-jdi-passive-di-box.14901398/#post-17366994), mit dem Gedanken, mir eine hochwertige passive DI-Box zu bauen. Letztes Jahr war der Bau einer aktiven DI-Box (https://www.bassic.de/threads/selbstbau-effekte.14867266/page-27#post-17230692) der Stein des Anstoßes und ich habe Gefallen an dem überragenden Konzept "besser als die Standard-Palmer" gefunden.

Meine Idee: simpler Aufbau mit Jensen- oder Lundahl-Transformer. Schaltpläne sind leicht zu finden, z.B je nach benötigten Features so: https://www.jensen-transformers.com/wp-content/uploads/2014/08/as066.pdf oder ganz simpel so: https://www.jensen-transformers.com/wp-content/uploads/2014/08/as007.pdf

Aber wie baut man sowas am besten in ein Gehäuse? Bei Google gibt es fliegende Aufbauten zu sehen. Hier z.B.:

Aber irgendwie habe ich da Bauchschmerzen, den Trafo so frei herumliegen zu lassen oder "nur" festzukleben.

Ich bin Fan von PCBs. Aber gibt es sowas als Vorlage oder fertig irgendwo zu finden? Das einzige, was ich nach meiner Recherche fand, war ein Shop in Belgien, bei dem der Versand aber teurer ist als das PCB ... https://www.eli-audio.com/product-page/iron-ore-pcb

Klar, wenn's nur ums Geld geht, könnte ich mir auch eine gebrauchte Radial JDI kaufen. Nimmt sich am Ende nichts. Aber es geht ja auch um den Spaß und die Idee, das selber zu verwirklichen.

Hatte gerade das gleiche Thema. Aber 'ne andere Box. Hier mal mein Ergebnis:
passive DI mit lundahl LL1935. Basis millenium DI-P.
Platine ausbauen geht nur mit Entlöten der XLR.
Alten Transformer raus, neuen rein. Den hab ich mit 2 Kabelbindern auf der Platine gesichert.
Zus. RFI Filter. Und ganz wichtig: Gehäuseuntereilt an den Schrauben abschaben und Sprengringe dran.











Vorsicht zum LL1935 krusieren im INet einige falsche Schaltpläne. Das liegt daran, daß Lundahl primär und sekundär Seite bei diesem Ü getauscht hat.
Im Datenblatt ganz unten steht es richtig. Aber anscheinend liest das keiner...

 

[Masl]

@Willie Das ist eine sehr gute Lösung! Den Gedanken, ein fertiges DI-Gehäuse zu nehmen, hatte ich auch schon. Auf jeden Fall der schnellere Weg. Hast du den LL1935 mit 10:1 oder 5:1 belegt?

 

[Bass@SetAlight]

Guten Morgen,

ich habe letztens in unseren Anzeigen gesehene, dass sich jemand einen Blend-Regler in ein Effektgerät nachrüsten lassen wollte.
Ich hatte mir gedacht, dass man sich einfach einen kleinen Treter bauen kann in welchen man mit seinem Signal rein geht, gesplittet wird und am Ende mit einem Blend Regler wieder zusammengeführt wird.

Buff N Blend Bausatz, 12,90

Buffer

www.musikding.de

Ist das wirklich so einfach wie ich mir das vorstelle, wenn man bei diesem Bausatz anstatt die Verbindung zum Effektboard zwei Monobuchsen verwendet?
So dass man jedes andere Pedal da anschließen kann welches keinen eigenen Blendregler besitzt.

Ja, das geht so einfach wie du dir das vorstellst.
Ich bin aber kein Fan von diesem einfachen Buff N' Blend. Kann gut gehn, muss aber nicht.
Die Ein- und Ausgänge nicht alle sauber gebuffert, da kann es durchaus Probleme mit unterschiedlichen Effekten.
Ich hatte den Buff N' Blend auf Streifenraster mal an einer RAT versucht, ging sich nicht gut aus.

Bei UK bekommst du einen sauber aufgebauten Paralooper Bausatz: https://www.uk-electronic.de/onlineshop/product_info.php?products_id=1014
Allerdings würde mir hier der Phasenschalter für den Return fehlen.

Bei Musikding gibt es den ParaMix: https://www.musikding.de/ParaMix-Bausatz
Hier kannst du die Phase drehen im Return.
Den Insert im Clean Pfad muss man ja nicht nutzen (und verbauen), den kann man auch mit einem Drähtchen brücken.

 

[Hicetea]

Ja, das geht so einfach wie du dir das vorstellst.
Ich bin aber kein Fan von diesem einfachen Buff N' Blend. Kann gut gehn, muss aber nicht.
Die Ein- und Ausgänge nicht alle sauber gebuffert, da kann es durchaus Probleme mit unterschiedlichen Effekten.
Ich hatte den Buff N' Blend auf Streifenraster mal an einer RAT versucht, ging sich nicht gut aus.

Bei UK bekommst du einen sauber aufgebauten Paralooper Bausatz: https://www.uk-electronic.de/onlineshop/product_info.php?products_id=1014
Allerdings würde mir ihr der Phasenschalter für den Return fehlen.

Bei Musikding gibt es den ParaMix: https://www.musikding.de/ParaMix-Bausatz
Hier kannst du die Phase drehen im Return.
Den Insert im Clean Pfad muss man ja nicht nutzen (und verbauen), den kann man auch mit einem Drähtchen brücken.

Danke! Genial. Gut zu wissen, dass es zur Not auch einfach minimalistisch mit dem Buff´n´Blend gehen würde.
Die anderen beiden sind dann doch schon eine Schippe praxistauglicher und treffen auch eher meinen Geschmack.
Die nehme ich mir mal vor. Vielen Dank!

 

[Aper]

Kommt immer drauf an ob du da nicht Probleme mit der Phase bekommst.
Habe aber einige Effekte mit einer kleinen Splitplatine von Moonn Electronics nachgerüstet, solange die halt nicht die Phase drehen. Hat immer super geklappt, kostet n Appel und n Ei und findet in den meisten Gehäusen noch Platz

 

[zeppo3000]

Ich brauche mal etwas Bassic-Schwarmwissen zum Thema passive DI und PCB.

Ich spiele, angeregt durch einen anderen Thread (https://www.bassic.de/threads/radial-engineering-jdi-passive-di-box.14901398/#post-17366994), mit dem Gedanken, mir eine hochwertige passive DI-Box zu bauen. Letztes Jahr war der Bau einer aktiven DI-Box (https://www.bassic.de/threads/selbstbau-effekte.14867266/page-27#post-17230692) der Stein des Anstoßes und ich habe Gefallen an dem überragenden Konzept "besser als die Standard-Palmer" gefunden.

Meine Idee: simpler Aufbau mit Jensen- oder Lundahl-Transformer. Schaltpläne sind leicht zu finden, z.B je nach benötigten Features so: https://www.jensen-transformers.com/wp-content/uploads/2014/08/as066.pdf oder ganz simpel so: https://www.jensen-transformers.com/wp-content/uploads/2014/08/as007.pdf

Aber wie baut man sowas am besten in ein Gehäuse? Bei Google gibt es fliegende Aufbauten zu sehen. Hier z.B.:

Aber irgendwie habe ich da Bauchschmerzen, den Trafo so frei herumliegen zu lassen oder "nur" festzukleben.

Ich bin Fan von PCBs. Aber gibt es sowas als Vorlage oder fertig irgendwo zu finden? Das einzige, was ich nach meiner Recherche fand, war ein Shop in Belgien, bei dem der Versand aber teurer ist als das PCB ... https://www.eli-audio.com/product-page/iron-ore-pcb

Klar, wenn's nur ums Geld geht, könnte ich mir auch eine gebrauchte Radial JDI kaufen. Nimmt sich am Ende nichts. Aber es geht ja auch um den Spaß und die Idee, das selber zu verwirklichen.

Den Jensen könnte man mitels Blechwinkel am Gehäuseboden festschrauben. Der Übertrager hat zwei Gewindelöcher für diesen Zweck. Den Winkel dann mit zwei Senkschrauben von außen am Gehäuseboden festschrauben, dann trägt auch nix auf.
Wäre mir sympathischer als Kleber.

Edit
Grad gesehen: der Winkel ist schon dabei.

Jensen Transformers JT-11P-1 Line Input Transformer

1:1 for "Balanced Bridging" Inputs, ideal for balancing any high-impedance unbalanced input

www.cs1.net

 

[Huckleberry Gin]

Kommt immer drauf an ob du da nicht Probleme mit der Phase bekommst.
Habe aber einige Effekte mit einer kleinen Splitplatine von Moonn Electronics nachgerüstet, solange die halt nicht die Phase drehen. Hat immer super geklappt, kostet n Appel und n Ei und findet in den meisten Gehäusen noch Platz

Electric Roots haben nen Blender mit Phase Switch https://electric-roots.com/product/blender/

 

[Aper]

Den habe ich hier auch noch rum fliegen und müsste den Mal bauen. Naja. Seit dem Stomp nicht mehr
Wer Interesse hat möge mich gerne anschreiben ^^

 

[Willie]

@Willie Das ist eine sehr gute Lösung! Den Gedanken, ein fertiges DI-Gehäuse zu nehmen, hatte ich auch schon. Auf jeden Fall der schnellere Weg. Hast du den LL1935 mit 10:1 oder 5:1 belegt?

10:1, glaub ich. Als nächstes versuch ich in das gleiche Gehäuse die aktive Bo Hansen Variante zu pressen. Dann mit einem lundahl 1538XL.

 

[claudio]

Ciao @Willie

das mit der Millenium DI schlachten ist eine wirklich gute Idee. Ich habe ja auch so einen Eigenbau mit einem Carnhill Übertrager vor. Eine Millenium DI beim Thomann kostet weniger, als wenn ich mir ein Gehäuse, zwei Klinkenbuchsen, einen XLR-Gehäusestecker und zwei Schalter irgendwo auf eine Bestelliste setze. So kann ich eine DI schlachten, einfach den Übertrager tauschen und muss nicht einmal ein Gehäuse bohren.

Gruss
claudio

 

[Masl]

10:1, glaub ich. Als nächstes versuch ich in das gleiche Gehäuse die aktive Bo Hansen Variante zu pressen. Dann mit einem lundahl 1538XL.

In meiner Bo Hansen habe ich den (etwas günstigeren) Haufe ST8456 drin. Wobei ich schätze, dass der Lundahl da nochmal ein Qualitätssprung sein könnte. Ich hatte mit zwei Leuten geredet, die die Hansen mit dem Haufe Trafo gebaut haben und die waren begeistert.

http://www.silentarts.de/Techtalk-Laden/ST8456_Data.pdf

 

[Willie]

Hmm, da der Haufe kleiner ist als der lundahl, könnte man den ja optional mit auf die Platine nehmen.
Ich versuch das mal.
An die Haufe ran zu kommen ist aber auch nicht leicht. Ich hab so auf Anhieb keinen Shop gefunden, der den 8456 vorrätig hat.

 

[Masl]

Hmm, da der Haufe kleiner ist als der lundahl, könnte man den ja optional mit auf die Platine nehmen.
Ich versuch das mal.
An die Haufe ran zu kommen ist aber auch nicht leicht. Ich hab so auf Anhieb keinen Shop gefunden, der den 8456 vorrätig hat.

Du kannst den Volker von 51xAudio anfragen. Der verkauft die. Netter Mann, funktionierte bei mir einwandfrei. sales[at]51xAudio.com

51xAudio by [silent:arts]

contact sales[at]51xAudio.com if you have any interest. please always include your forum name and location for a quote. GDIY51X required Module Kits: V672X full kit includes every single part and component, NOS input and output transformer, and the front panel in either silver or black...

groupdiy.com

Weitere Infos zu Bo Hansen (für die, die hier noch mit lesen) gibt's hier http://www.hansenaudio.se/techpage.htm#active DI-box, my work horse from 1975

 

[Bass@SetAlight]

Ich möchte ein Projekt vorstellen, das mir sehr viel Spaß bereitet hat.
Angefangen hat es mit diesem Post von Member @lordbasstard .
Eine Zerre mit einem Blend für unterschiedliche Zerr-Charaktere war damals eh so eine Idee die ich im Kopf hatte.
Nach ein wenig Recherche war klar, der Behringer basiert auf einem Boss OS-2.
Also den Schaltplan rausgesucht und das Teil ein wenig simuliert.
Parallel Recherche hat meine Vermutung bestätigt, dass es ein paar Schönheitsfehler in dem Schaltplan gibt.
Also habe ich den Schaltplan in der Simulation angepasst, ein paar Möglichkeiten auf den Sound Einfluss zu nehmen probiert und letzten Endes das Eagle-Design entwickelt:

• Ich habe einen Clean Kanal mit Hi-Cut hinzugefügt
• und, habe der Schaltung über interne DIP Schalter diverse Preset-Möglichkeiten gegeben (die DIP-Stellung wie im Foto ist mein Favorit, auf der Platine erkennt man die Default-Settings um wieder beim Vorbild dem OS-2 zu sein)

Herausgekommen ist ein extrem vielseitiges Zerrpedal welches von sanft bis absolut brachial alles kann.
Ich bin wirklich sehr zufrieden mit dem Ergebnis.
Vielen Dank für diese tolle Idee @lordbasstard