Markbass Home

Hammer...und ich glaube eine 15er muss nicht zwingend sein. Es drückt gewaltig. Glaubt eh keiner der es selbst erlebt hat, das diese Zwerge so einen geilen, vollen und runden Sound mit ausreich
Bei der 151er geht es nicht um mehr Druck, sondern um den Klang durch die Kombination beider Boxentypen. Die zwei 102er haben eine Mittennase, die gefallen kann oder nicht. Geschmackssache halt...
Zwei 151er haben auch eine spezielle Überbetonung...

102er & 151er zusammen klingen ausgeglichener & linearer und machen seltener Probleme bei unglücklichen Raumresonanzen...
Da ich mehrere Markbass Boxen/Combos habe (alleine drei 2x10"er!), konnte ich das gut testen. Die 102er&151er zusammen sind am "Benutzerfreundlichsten"... ;-)
Die 121H&102HF war auch ganz gut, aber nicht ganz so geil wie 102p&151p...

...darum geht's ;-) ...Druck machen die Markbass Boxen eigentlich alle gut...

Aber zwei 102p ist schon ganz ordentlich, mach dir da keine Sorgen... eine sehr flexible und transportfreudige Anlage... :-)
(Bin schon mit 102p und Gigbag mit Bass/Amp mit dem Fahrrad zum Kneipen-Gig gefahren... ;-) ...ok, war ein altes Lastenrad, aber immerhin...)
 
Bei der 151er geht es nicht um mehr Druck, sondern um den Klang durch die Kombination beider Boxentypen. Die zwei 102er haben eine Mittennase, die gefallen kann oder nicht. Geschmackssache halt...
Zwei 151er haben auch eine spezielle Überbetonung...

102er & 151er zusammen klingen ausgeglichener & linearer und machen seltener Probleme bei unglücklichen Raumresonanzen...
Da ich mehrere Markbass Boxen/Combos habe (alleine drei 2x10"er!), konnte ich das gut testen. Die 102er&151er zusammen sind am "Benutzerfreundlichsten"... ;-)
Die 121H&102HF war auch ganz gut, aber nicht ganz so geil wie 102p&151p...

...darum geht's ;-) ...Druck machen die Markbass Boxen eigentlich alle gut...

Aber zwei 102p ist schon ganz ordentlich, mach dir da keine Sorgen... eine sehr flexible und transportfreudige Anlage... :-)
(Bin schon mit 102p und Gigbag mit Bass/Amp mit dem Fahrrad zum Kneipen-Gig gefahren... ;-) ...ok, war ein altes Lastenrad, aber immerhin...)


Danke für Deine ausführliche Beschreibung :bier: Gerade von jemanden der wirklich verschiedenste MB-Boxen besitzt und somit eine echte Aussage treffen kann.

Wie gesagt, vielleicht komme ich ja mal in den Genuß eine 151 im Zusammenspiel zu testen.

Auf alle Fälle freut es mich zu hören das es nicht die 102HF sein muss. Natürlich geht einem bei so einer Anschaffung immer durch den Kopf, welches die richtige Wahl ist.
(z.B. lieber 102 HF wegen Frontbelüftung, dafür die Nachteile mehr schleppen und größer....oder doch sogar 2 Stk. 212Ninja) ......leider hier weit und breit alles nicht antestbar. Ich habe hier zwischen Kassel und Hannover rumtelefoniert. Eine 102p steht z.B. nirgens.

Aber ich bin wohl wirklich ein 10er Typ :D

Wie auch immer....mir ging es in erster Linie um Transport und Flexibilität und ich bin bis jetzt absolut glücklich. Und italiener und Dänen arbeiten auch gut zusammen.
Ich werd gleich noch mal den Kanadier (Traynor) draufstellen und ein wenig rumdengeln. (Dann natürlich horizontal):-O

Gruß

Frank
 
Danke für Deine ausführliche Beschreibung :bier: Gerade von jemanden der wirklich verschiedenste MB-Boxen besitzt und somit eine echte Aussage treffen kann.

Wie gesagt, vielleicht komme ich ja mal in den Genuß eine 151 im Zusammenspiel zu testen.

Auf alle Fälle freut es mich zu hören das es nicht die 102HF sein muss. Natürlich geht einem bei so einer Anschaffung immer durch den Kopf, welches die richtige Wahl ist.
(z.B. lieber 102 HF wegen Frontbelüftung, dafür die Nachteile mehr schleppen und größer....oder doch sogar 2 Stk. 212Ninja) ......leider hier weit und breit alles nicht antestbar. Ich habe hier zwischen Kassel und Hannover rumtelefoniert. Eine 102p steht z.B. nirgens.

Aber ich bin wohl wirklich ein 10er Typ :D

Wie auch immer....mir ging es in erster Linie um Transport und Flexibilität und ich bin bis jetzt absolut glücklich. Und italiener und Dänen arbeiten auch gut zusammen.
Ich werd gleich noch mal den Kanadier (Traynor) draufstellen und ein wenig rumdengeln. (Dann natürlich horizontal):-O

Gruß

Frank


Die zwei 102er sind schon gut. Lass dich nicht verrückt machen von Typen wie mir... ;-)
Der Unterschied zu 102&151 ist nicht soooo riesig groß. Ich hab damals im Laden beim probieren (2x102p und 2x 151p und 122 und gemischt) seeeehr lange gebraucht, um mich zu entscheiden... :rolleyes::D
Wenns für dich passt, dann passt's... ;-)
Viel Spaß damit.... :bier:

...P.S.: ...du brauchst noch einen LM zu den Böxchen...:D:D:D

:bier:
 
Das Stack hat auch einen mächtigen Bass Schub....
Spiele ich total gerne!
Anhang anzeigen 159466
Ich habe die "preiswerte" Variante :D
IMG_20170907_100908.jpg IMG_20170907_100922.jpg
 
Das Stack hat auch einen mächtigen Bass Schub....
Spiele ich total gerne!
Anhang anzeigen 159466
YO, hab ich auch, ist echt der Hammer!
Der Combo alleine macht aber auch schon eine sehr gute Figur.

Neuleich habe ich noch günstig einen MikroMark 801 bekommen, der kann sogar gegen ein
lautes Klavier anstinken und hat trotz seiner Größe dennoch etwas "Bumms" unten herum.
Auf jeden Fall ein gern gesehener Gast bei (mehr oder weniger) Akustik-Sessions.
 

YO, hab ich auch, ist echt der Hammer!
Der Combo alleine macht aber auch schon eine sehr gute Figur.

Neuleich habe ich noch günstig einen MikroMark 801 bekommen, der kann sogar gegen ein
lautes Klavier anstinken und hat trotz seiner Größe dennoch etwas "Bumms" unten herum.
Auf jeden Fall ein gern gesehener Gast bei (mehr oder weniger) Akustik-Sessions.

Ja...den 801 habe ich auch im Gebrauch. Bin sehr zufrieden mit dem Combo!
 
Spiel einen LM II plus 212 Box vom Kollegen @bubueye - in der Box (4ohm) sind B&C 12CL64 plus ein 6er Eminence Alpha Speaker verbaut das Horn von Forster kommt nur selten zum einsatz. Ich mag den LM II sehr gerne und im
zusammenspiel mit der 212 kommt ein angenehmer schöner voller runder Tone hervor...die bubueye/Markbass-Combi weiß zu gefallen...
IMG_1718.JPG
 
Lass dich nicht verrückt machen von Typen wie mir... ;-)
Der Unterschied zu 102&151 ist nicht soooo riesig groß. Ich hab damals im Laden beim probieren (2x102p und 2x 151p und 122 und gemischt) seeeehr lange gebraucht, um mich zu entscheiden... :rolleyes::D


Also ich bespiele auch eine MB Standard 102HF und dachte eigentlich daran Sie noch durch eine Standard 104HR zu ergänzen für die größeren Einsätze in freier Natur.
Aber neulich hatte ich bei einem Open Air Gig die Kombination MB 102HF auf Solton 1x15 angefeuert durch Bugera BVV3000.
Das Stack kam schon sehr fundamental.
Leider ist die Solton Box nur eine Dauerleihgabe.
Jetzt bin ich hin und her gerissen, ob ich in Richtung 410 oder 1x15 gehen soll.
 
Also ich bespiele auch eine MB Standard 102HF und dachte eigentlich daran Sie noch durch eine Standard 104HR zu ergänzen für die größeren Einsätze in freier Natur.
Aber neulich hatte ich bei einem Open Air Gig die Kombination MB 102HF auf Solton 1x15 angefeuert durch Bugera BVV3000.
Das Stack kam schon sehr fundamental.
Leider ist die Solton Box nur eine Dauerleihgabe.
Jetzt bin ich hin und her gerissen, ob ich in Richtung 410 oder 1x15 gehen soll.
Das findest du nur mit ausprobieren heraus.... ;-)

Ich hab auch den CMD102p-Combo und spiele den mit der 102HF zusammen, was auch klasse klingt...
Die 2x10"er & 1x15"Traveller sind aber deutlich leichter und etwas knurriger, weshalb ich die öfters verwende.... ;-)
 
Das findest du nur mit ausprobieren heraus.... ;-)

Ich hab auch den CMD102p-Combo und spiele den mit der 102HF zusammen, was auch klasse klingt...
Die 2x10"er & 1x15"Traveller sind aber deutlich leichter und etwas knurriger, weshalb ich die öfters verwende.... ;-)


Problem ist, daß die 15er Solton und die MB 102HF beide 4 Ohm Versionen sind und beim Bugera zusammen über 2 Ohm laufen.
Markbass hat leider keine 15er Box mit 4 Ohm im Programm.
Ich mag halt keine 8 Ohm Boxen, weil die meisten meiner Vertärker nur maximal 4 Ohm können.
Hmm, was tun um eventuell die alte Solton, die ich gern mein Eigen nennen würde, irgendwann mal adäquat zu ersetzen?
 
Problem ist, daß die 15er Solton und die MB 102HF beide 4 Ohm Versionen sind und beim Bugera zusammen über 2 Ohm laufen.
Markbass hat leider keine 15er Box mit 4 Ohm im Programm.
Ich mag halt keine 8 Ohm Boxen, weil die meisten meiner Vertärker nur maximal 4 Ohm können.
Hmm, was tun um eventuell die alte Solton, die ich gern mein Eigen nennen würde, irgendwann mal adäquat zu ersetzen?
Da hast du ja Glück, das dein Verstärker 2-Ohm-fähig ist...
Die meisten Verstärkter laufen an MINIMAL (!!!) 4-Ohm !!!!! (Zumindest dir Transistor/Digi-Amps...)
D.h., das du natürlich eine 8-Ohm-Box anklemmen kannst. Oder auch 4-Ohm...
Aber nicht unter (!) 4-Ohm kommen darfst. D.h. also auch, das 4-Ohm-Box & 8-Ohm-Box zusammen NICHT geht, da du so auf ca 2,7-Ohm kommst...
Dein Bugera kann aber 4&8-Ohm zusammen... du kannst aber auch auf 2x12"-Markbass (4-Ohm) ausweichen... ;-)
 
Da hast du ja Glück, das dein Verstärker 2-Ohm-fähig ist...
Die meisten Verstärkter laufen an MINIMAL (!!!) 4-Ohm !!!!! (Zumindest dir Transistor/Digi-Amps...)
D.h., das du natürlich eine 8-Ohm-Box anklemmen kannst. Oder auch 4-Ohm...
Aber nicht unter (!) 4-Ohm kommen darfst. D.h. also auch, das 4-Ohm-Box & 8-Ohm-Box zusammen NICHT geht, da du so auf ca 2,7-Ohm kommst...
Dein Bugera kann aber 4&8-Ohm zusammen... du kannst aber auch auf 2x12"-Markbass (4-Ohm) ausweichen... ;-)


1. Also ich dachte, daß man keine 8 Ohm Box an einen Verstärker hängen kann der für 4 Ohm ausgelegt ist.
Oder ist das falsch?

2. Könnte ich den Bugera demnach auch auf 2 Ohm stellen und Ihn dann mit effektiv 2,7 Ohm laufen lassen?

Tut mir leid, wenn das jetzt die Anderen hier langweilen sollte.
Aber ich habe damals in der Schule Physik abgewählt.:-/
War vielleicht ein Fehler.
 
1. Also ich dachte, daß man keine 8 Ohm Box an einen Verstärker hängen kann der für 4 Ohm ausgelegt ist.
Oder ist das falsch?
Bei Vollröhrenamp sagt man, man soll das lieber lassen. Es gibt Leute die machen das trotzdem, aber ich habe von Röhren keine Ahnung, das sollen lieber die Checker sprechen.
Bei Transenamps ist das völlig latte, so lange nicht UNTER der angegebenen Mindestohmzahl kommst.
Das heißt keine zwei 4 Ohm Boxen parallel an einen Amp anschliessen der nur 4Ohm mag.
Ansonsten kannst Du auch 5,3, 8 Ohm oder 16Ohm Boxen an eine 4 Ohm Transe anschliessen, es wird dann halt nur leiser weil der Widerstand größer ist. Mein Gallien RB gibt halt an einer 8Ohm Box "nur" 320 statt 480 Watt ab.
Das ist alles, tut dem Amp nicht weh; deswegen kannst Du ja eine Transe auch komplett ohne Box betreiben.
 
Bei Vollröhrenamp sagt man, man soll das lieber lassen. Es gibt Leute die machen das trotzdem, aber ich habe von Röhren keine Ahnung, das sollen lieber die Checker sprechen.
Bei Transenamps ist das völlig latte, so lange nicht UNTER der angegebenen Mindestohmzahl kommst.
Das heißt keine zwei 4 Ohm Boxen parallel an einen Amp anschliessen der nur 4Ohm mag.
Ansonsten kannst Du auch 5,3, 8 Ohm oder 16Ohm Boxen an eine 4 Ohm Transe anschliessen, es wird dann halt nur leiser weil der Widerstand größer ist. Mein Gallien RB gibt halt an einer 8Ohm Box "nur" 320 statt 480 Watt ab.
Das ist alles, tut dem Amp nicht weh; deswegen kannst Du ja eine Transe auch komplett ohne Box betreiben.
Jepp.... Transen nicht unter der minimalen Last betreiben, darüber ist es egal. Etwas weniger Leistung kommt zwar bei höheren Impedanzen raus, aber meistens klingt es sogar etwas sauberer...
Bei Röhrenamps sollte man das wiederum eher anders rum tun... besser aber die richtige Last wählen, weshalb die ja meistens verschiedene Abschlüsse haben...
 

Zurück
Oben Unten