...mein "erster" Fender-Bass spricht da eine andere Sprache... - ...und einige Kollegen werden das auch bestätigen können, dass er ohne Shim "uneinstellbar" ist... - ...und das liegt eindeutig an der Fertigungsweise der Instrumente...
Einen Shim finde ich persönlich nicht so dramatisch, da dieser eigentlich nur dazu dient, die Saitenlage - insbesondere jenseits des 12. Bundes - möglichst flach einstellen zu können. Ja, auch ich habe bei vielen meiner Bässe einen Shim eingesetzt, aber das gehört ja auch zum Konzept, wie Fender-Bässe aufgebaut und konstruiert sind. Vorallem gibt es hier die Möglichkeit mit einem Shim das Instrument noch besser auf das, was man haben will, einstellen zu können. Das ist bei einer durchgehenden Hals-Konstruktion oder bei geschäfteten Hälsen nicht so einfach möglich. Eine Les Paul kann ich so easy nie modifizieren oder auf mich zuschneiden, wie ich das mit einer Tele oder Strat kann z.B.
Manche sehen das als konstruktiven Mangel, manche sehen das als mangelhafte Konstruktion, aber im großen und ganzen packe ich das in die Kategorie "Feintuning" und von daher erwarte ich das nur bedingt bei einem Instrument, welches so konstruiert wurde. Da ist eine Serienfertigung im Rahmen entsprechender Standards und Vorgaben zu erreichen und ich gehe davon aus, dass das auch bei Deinem Bass erstmal per sé der Fall gewesen ist. Von 100 Bassisten hätten vermutlich 95 gesagt dass alles prima für sie funktioniert und die restlichen 5 würden noch ein wenig mehr rausholen wollen
Wieso Ihr hier immer von "Extrakosten" sprecht, weiß ich nicht. Ab "Werk" gibt es bei Fender z.B. in der Regel kein Relic, mal von Signature Modellen wie JMJ oder Flea oder Mendel abgesehen. Auch die Roadworns. Aber das ist auch kein Relic im Sinne der Kunst, die wirklich dahinter steht. Ein gutes Beispiel sieht man bei dem JMJ hier. Auch die Fleas haben sehr merkwürdiges Relic im Bereich der Bierbauchfräsung
Die Roadworns sahen alle durch die Bank weg identisch aus. Immer wieder das Relic an der gleichen Stelle und die Fake-Brandstelle der Kippe am Headstock, die mehr nach Lötkolben aussah war auch nicht mein Fall. Solch ein Relic ist das, was ich oft als Cheesy bezeichne. Relic beim CS kostet nicht extra. Man kann das Instrument in verschiedenen Grades der Alterung bestellen und afaik ist da kein Preisunterschied...man möge mich korrigieren?!
Unabhängig davon -wenn jemand wirklich Relicing beherrscht, dann ist das eine Kunst und man sieht - wenn überhaupt - nur auf den zweiten, dritten, vierten Blick, dass es kein wirklich altes/oder mit einem gemeinsam gealtertes Instrument ist. Wenn dem so ist, darf man auch gerne etwas mehr dafür bezahlen.
Ich persönlich mag beides, also neue Instrumente, aber eben auch den Charm eines Instruments mit Charakter, dem man ansieht, dass es gespielt wurde usw. - wenn man aber mehrere Instrumente hat und nicht dauernd auf Tour ist, jeden Abend ein Konzert spielt und das Ganze dann 20-25 Jahre macht, dann wird ein Instrument eigentlich nie so aussehen - dafür gibt es Relic und das hat durchaus seine Berechtigung. Weiter altern kann es dann ja immer noch mit mir und jede weitere Macke usw. ist dann ja immernoch Teil meiner Geschichte....
Wie
@Realdeal schrieb: Man hat vor allem weniger Angst, wenn das Instrument nicht mehr brandneu ist und die erste Macke tut lange nicht so weh
Aber sicher, jeder Jeck ist anders...
...entweder war mir nicht eindeutig bewusst, dass "7ender" Bastelbässe verscherbelt, die erst zusammengesetzt werden müssen oder ich verlange "zuviel" (nämlich einen Bass, der sich auf jegliche Bedürfnisse einstellen lässt)...
...
...
...
