n.d.escher
Well-Known Member
Zitat:Original erstellt von: E-A-D-G
Vorteil ist, dass man deutlich mehr Leistung aus einer Endstufe zaubern kann. Allgemien auch als mehr Druck bezeichnet, aber in Wahrheit ist es tatsächlich mehr Leistung!
Hi
Sorry aber das stimmt so nicht.
Das ändert sich ganz entscheident durch die Einstellung von Attackzeit und Kompressionsverhältnis.
Bei langer Attachzeit also alles ab 5 ms und mehr und starker Kompression ab 4:1 und mehr, geht Leistung der Endstufe verlohren.
Die Endstufe muss die Transienten, die sich durch diese Kompressoreinstellung verstärken auch darstellen können und das kostet viel Leistung. das Ohr nimmt diese Transienten aber nur bedingt oder gar nicht war. Daher ist der Lautheitseindruck des Ohres viel weniger. Obwohl die Endstufe rein physikalisch viel mehr zu arbeitzen hat.
Bei einem angezerrten Röhrempreamp oder einem guten Kompressor mit sehr kurzer Attackzeit und geringer Kompression ( so arbeitet er eher wie ein Limiter) werden die Peaks oder Transienten aber reduziert oder ganz abgeschnitten, jetzt erhöht sich der Lautheitseindruck und man hat tatsächlich mehr Dampf an der Endstufe, weil sie eben die Peaks nicht mehr raushauen muss.
Aber für einen guten Slappsound ist das nur bedingt geeignet, weil eben gerade die Peaks durch die Slapptechnik ja verstärkt werden sollen.
Klar, im Profistudio würde man auch auf einen Slapsound einen Kompressor legen. Da sprechen wir aber von sehr teuren Geräten die sehr sehr dezent eingesetzt werden. Ein stark komprimierter Slappsound ist sicherlich in Profistudios kein Standart. Fragt mal einen Marcus Miller, wie stark er seinen Soudn komprimiert. Sicherlich sehr sehr gering.
Grüße