Flatwounds for ever!

[claudio]

118 für das H ist im Vergleich zur E-Saite aber erstaunlich fett. Hast du Roundcore-Saiten oder einen hexagonalen Kern?

keine Ahnung Soll ich nachfragen, wenn ich den nächsten Satz bestelle?

Das mit der H Saite: für mich passt es perfekt.

 

[Geosammler]

Da steht nix?

Adagio Flatwound-Gitarrensaiten für E-Bass 45-100, Nickel, Standardstärke

 

[ollo]

Adagio Flatwound-Gitarrensaiten für E-Bass 45-100, Nickel, Standardstärke

Ah, jetzt ist was da. Da war nur ein Am****-Logo zu sehen, kein Link. Leider nur Longscale.

 

[Slidemaster Dee]

118 für das H ist im Vergleich zur E-Saite aber erstaunlich fett.

Ich hatte mir zuletzt eine H-Saite zu einem Satz Chromes bestellt, die hat eine Dicke von .132 (zu ner .100 bzw. .105 E-Saite im Standard-Satz). Den Unterschied fand ich auf dem Papier auch recht deftig, und die Saite ist ein Mega-Tau... aber beim Spielen fühlt es sich sehr ausgewogen an.

 

[8Miles]

Adagio Flatwound-Gitarrensaiten für E-Bass 45-100, Nickel, Standardstärke

Wenn Du ein wenig nach oben scollst, findest du meine länger Beschreibung. Kurzfassung: Sehr brauchbar, gute Haptik, guter Ton. Empfehlung.

 

[HeGoe]

Da mir die Dunlop Flats irgendwie zu midscooped geworden sind mit der Zeit und vor allem aber die Saite auf der DMechanik eigentlich zu kurz für eine 4+1Kopfplatte ist (hatte den Satz vorher auf 3+2) habe ich mal den Fender 9050L Satz aufgezogen.
Hier ein Vergleichsbild der Oberflächen.
Zum Sound brauch ich nach einer Spielstunde noch nicht viel sagen, außer dass man den Bass so durchaus direkt benutzen kann, wenn die H-Saite mehr als Daumenstütze als als Grundtongeballer einsetzt. Die Fender klingen noch nicht nach flats, was ja aber ganz normal ist. Offensichtlich (Trussrod gelockert) haben sie etwas weniger Zug als der Dunlop Flat Satz, fühlen sich aber straffer an.

 

[snape]

Hallo Leute,
kennt jemand diese Flats? Und weiss jemand wie sie im Vergleich zu den Thomastik Infeld JF Flats sind?

 

[zip]

Sind das nicht Rounds ?

 

[snape]

Stimmt, sorry, habs erst jetzt gesehen... Schande über mich...

 

[zip]

..halb so "schlimm"..

 

[Der Steff]

Ich weis nicht ob Sie es wussten .........

Aber hier entsteht gerade eine Liste mit FW Saiten über die man "unbekannte" Saiten identifizieren kann-wenn die "Datenbank" mal gefüllt ist.......

Bestimmt gibts hier noch einige Wissende die Infos beitragen könnten -wäre prima

 

[funkyduck]

Liebe Experten,
wie groß ist denn der klangliche Unterschied zwischen LaBellas FMs und FLs?

 

[Youth]

Hallo Leute...

Frage bitte...

will mich mit dem Thema Flatwounds auch in Zukunft etwas beschäftigen...


hab letztens die Fender 9050ML 0.50-0.100 auf meinen Yam BB-Standard aufgezogen...

Sound und Handling hat mir sehr gefallen..
und noch viel mehr logischerweise die "Rutschbarkeit".. fast keine Geräusche.. sehr flink.. super! an den Picking fingern fühlen sie sich ein wenig "klebrig" an.. (is aber auch logisch, bei der grösseren Kontaktoberfläche)

Aber... und das ist meine Frage jetzt, haben diese Fender einen so starken Zug?

vorher hatte ich EXL165 (also 105er) drauf.. ansonsten ähnliche 105er (zB Warwick EMP) und die Saitenlage sehr flach (dengelt meisst beim 1/8n)
jetzt stand der Bass ein paar Wochen in der Ecke und der sieht fast aus wie ein Langbogen.. natürlich schon noch bespielbar, aber mit deutlich mehr Biegung des Halses..

ist das eine Eigenheit der 9050 oder wird das bei allen Flatwounds so sein?
ansonsten hab ich hier noch liegen zum baldigen ausprobieren:

D´Addario ECB81 45-100
Rotos SM77 40-100
Rotos RS77LD 45-105
Thomastik ??? (weiss leider nicht welche, waren bei einem Franken-P dabei)


lg Stefan

 

[anbra]

Thomastik ???

Die haben jedenfalls eher den gegenteiligen Effekt auf den Hals also sehr wenig Zug.

Leider kenne ich just die Fender-, D'Addario und Roto Flats nicht.

 

[Kalmar]

Flats haben bei gleicher Stärke mehr Zug als Rounds. Ausnahme: Thomastiks. Die Rotosounds haben barbarischen Zug. Daddario und Fender sind etwa gleich. 760 FL und Dunlop .45 sind vom Zug fast gleich, fühlen sich aber unterschiedlich an.
Ein Dreh am Trussrod ist meist nötig, wenn es passt, braucht man ja nicht mehr so schnell ran.

 

[zip]

Liebe Experten,
wie groß ist denn der klangliche Unterschied zwischen LaBellas FMs und FLs?

Die FM bringen eine (ganze) Ecke mehr Fatness, Bums, mächtiges Fundament, tragfähigen Ton und so weiter.. ansonsten ähnlich, einfach mehr davon auf einmal.. so weit mich meine Worte tragen..

 

[funkyduck]

Danke, Zip! Klingt nach FM>FL.

Ich spiele derzeit TIs. Die sind mir irgendwie arg mittig/knorizg mit wenig Bass oder Flatness, da dachte ich an LaBellas.

 

[Andreas_SH]

Ich spiele derzeit TIs. Die sind mir irgendwie arg mittig/knorizg mit wenig Bass oder Flatness

Genau das ist ihr Vorteil. Im Bandkontext optimal.

 

[funkyduck]

Die werde ich auch definitiv behalten - allein schon wegen Pino! Derzeit spiele ich aber nur solo zu Hause.

 

[Youth]

Flats haben bei gleicher Stärke mehr Zug als Rounds. Ausnahme: Thomastiks. Die Rotosounds haben barbarischen Zug. Daddario und Fender sind etwa gleich. 760 FL und Dunlop .45 sind vom Zug fast gleich, fühlen sich aber unterschiedlich an.
Ein Dreh am Trussrod ist meist nötig, wenn es passt, braucht man ja nicht mehr so schnell ran.

ok, danke...
dann werde ich mal die Thomastiks aufziehen.. und erst mal schauen, wie sich der Hals damit einrichtet...
die Fender auf den Jaguar, der momentan eh grad scheppert...