.
Mein Lalal.ai sitzt zwischen meinen Ohren und funktioniert nach über 40 Jahren Training immer besser (leider kann man das von meinen Fingern nicht immer sagen). Es ist eine unglaubliche Hilfe, dass es diese Tools heutzutage gibt. Aber aktives und analytisches Hören schult das musikalische Verständnis ungemein. Es wäre schade, wenn das verloren ginge, weil man alles der KI überlässt.
Da beneide ich dich. Ich kann, wenn ich zu Playback spiele, die Bassspur nicht nicht-hören wenn sie da ist. Einzelne Instrumente raushören geht, Instrumente ausblenden geht nicht
Das kommt auch immer darauf an wie der Bass im Mix sitzt. Das merke ich daran, das ich Stücke vor 30 Jahren mit dem Kasi mit hin und herspulen rausgehört habe und dann manchmal nicht schlecht staune wenn ich die Spur dann mal isoliert höre
. Keine groben Schnitzer aber ein Parts die teilweise echt cool sind habe ich dann einfach verpasst oder schlicht falsch eingeprägt.Es macht sicher mehr Spaß, für das Üben ist es aber nicht sehr hilfreich.
Das funktioniert meistens, aber auch nicht immer. Wie @Mudskipper schon schreibt, ist der Bass manchmal so weit in den Hintergrund gemischt, dass man ihn kaum identifizieren kann. Anderseits muss ich den Bass auch immer im Kontext mit den anderen Instrumenten hören. Manchmal kommt dabei dann eben meine "eigene" Version einer Basslinie raus. Manchmal ist es auch eine Art Iterationsprozess, bei der die Basslinie sich erst beim Zusammenspiel mit anderen Musikern in der Band entwickelt. Es muss halt alles stimmig zusammenpassen.
das Covern von Songs meistens bedeutete, daß eine zwar deutlich wiedererkennbare aber doch eigene Interpretation dargeboten wurde, spüre ich heute einen viel grösseren Drang zur Originaltreue.
Genau. Ich habe jetzt einen Song "Mehr sehn" von C. Stürmer. Da sind mir die Töne klar, das ist kein Problem. Aber der Anschlag nicht immer. Der Bass ist da nicht so präsent. Ich bestelle mir jetzt einen besseren Kopfhörer DT 770 80 Ohm von Beyerdynamik in der Hoffnung den Bass noch besser raushören zu können.
Ich find, es ist beides. Coversongs möglichst original zu spielen scheitert meistens schon an den technischen Möglichkeiten. Ich kenne Bands die das versuchen. Klingt aber meistens sehr statisch.Mein subjektiver Eindruck ist, daß auch die musikalische Praxis sich über die Jahre geändert hat. Wo früher (TM)
Was natürlich auch mit den verfügbaren Tools zusammenhängt, schon vor KI gabs mit pitch-shift-fähigen Digitalplayern und natürlich per Internet weitreichender Verfügbarkeit aller möglichen Transkriptionen viel bessere Möglichkeiten, als zu Zeiten von Kassettenrecordern, die man vielleicht auf Vari-Speed getuned hatte, und ein paar Bekannten, die man durchtelefonieren konnte, ob einer schon ein Leadsheet geschrieben hatte.
Genauso natürlich Tools wie digitale Effekte, die Gitarristen, Bassisten und Sängern Möglichkeiten zur Verfügung stellen, die in den 80er/90ern nur Keyboarder zur Verfügung hatten bis hin zu Teilplaybacks.
Andererseits...das Ergebnis mag näher am Original sein, die Kreativität leidet....und wenn man mit Youtube auch noch eine Vielfalt an Coverversionen findet, die man selber dann wieder kopieren kann....
Oder bilde ich mir das alles ein?
ist aber keine Arbeit, wenn man den Song als MP3 hat, muss man den nur per Drag & Drop nach LALAL.AI verschieben und 2 mal bestätigen. Dann nen Kaffee holen und den fertigen Split runterladen.
Das macht die Sache interessant.
y2down.cc
