Dicke Dinger - Heimat der grossen, schweren Amps u

Die Tecamp BadCab.

Warst Du bei Session? Hättest mal die L 215'', die auch im Abverkauf stehen, testen sollen..... :D ;-)

Ehrlich gesagt ist die Bad Cab damals bei mir durchgefallen. Sie stand neben der L 810'' "zur Auswahl" als Einstands-Lockangebot der dritten Metal-Band.

Sie hat mir nicht gefallen, da sie mir zu unausgewogen war. Unglaubliches LowEnd, die 12'' gehen imho regelrecht unter. Denn die 410'', die so gesehen oben drin steckt, machen Tiefbass genug. Dabei aber lange nicht so knurrig wie die 810''.

Da sind die 810'' und die 215'' weitaus besser zu kontrollieren.

OK, die Geschmäcker sind verschieden. Aber für mich war sie nix.
 
Heute war ich recht kurz davor, mir ein richtig dickes Ding zuzulegen:

Die Tecamp BadCab.
2x15, 2x12, 4x10 in einer Box.
105dB/1W/1m, 2,4KW Belastbarkeit, umschaltbar zwischen 4 und 16 Ohm.

Ausstellungsstück im Ausverkauf für 1299.-

Aber als ich dann vor dem fetten Vieh gestanden habe (gut 160cm hoch), und überlegt habe, was ich damit eigentlich soll, bin ich dann doch wieder weg gefahren...aber ein wenig wurmt es mich dann doch immer noch...ich muss nochmal länger drüber sinnieren... ;-)

Nee is besser so.
 
Warst Du bei Session? Hättest mal die L 215'', die auch im Abverkauf stehen, testen sollen..... :D ;-)

Ehrlich gesagt ist die Bad Cab damals bei mir durchgefallen. Sie stand neben der L 810'' "zur Auswahl" als Einstands-Lockangebot der dritten Metal-Band.

Sie hat mir nicht gefallen, da sie mir zu unausgewogen war. Unglaubliches LowEnd, die 12'' gehen imho regelrecht unter. Denn die 410'', die so gesehen oben drin steckt, machen Tiefbass genug. Dabei aber lange nicht so knurrig wie die 810''.

Da sind die 810'' und die 215'' weitaus besser zu kontrollieren.

OK, die Geschmäcker sind verschieden. Aber für mich war sie nix.
die 215 hat für den oppelfahrer besseres übungsampfürzuhauseformat. ;-)
das badcab wär was für unseren schubibruder :D
Heute war ich recht kurz davor, mir ein richtig dickes Ding zuzulegen:

Die Tecamp BadCab.
2x15, 2x12, 4x10 in einer Box.
105dB/1W/1m, 2,4KW Belastbarkeit, umschaltbar zwischen 4 und 16 Ohm.

Ausstellungsstück im Ausverkauf für 1299.-

Aber als ich dann vor dem fetten Vieh gestanden habe (gut 160cm hoch), und überlegt habe, was ich damit eigentlich soll, bin ich dann doch wieder weg gefahren...aber ein wenig wurmt es mich dann doch immer noch...ich muss nochmal länger drüber sinnieren... ;-)
da soll nochmal ein mensch das maul aufmachen, wenn ich
sage, daß eine alte 215 etwas wenig in mancher situation ist.
ich merke schon, ich bin gar nicht soooo unnormal :D
 
Heute war ich recht kurz davor, mir ein richtig dickes Ding zuzulegen:

Die Tecamp BadCab.
2x15, 2x12, 4x10 in einer Box.
105dB/1W/1m, 2,4KW Belastbarkeit, umschaltbar zwischen 4 und 16 Ohm.

Ausstellungsstück im Ausverkauf für 1299.-

Aber als ich dann vor dem fetten Vieh gestanden habe (gut 160cm hoch), und überlegt habe, was ich damit eigentlich soll, bin ich dann doch wieder weg gefahren...aber ein wenig wurmt es mich dann doch immer noch...ich muss nochmal länger drüber sinnieren... ;-)
du bist irre ;-) :D
 
Naja, was mich halt gereizt hätte, wäre die Umschaltbarkeit, wahlweise 4 Ohm am Line6/Bugera oder 16 Ohm an der gebrückten Alto.
Aber klar, die 810 würde mehr Sinn machen, ist leichter, wahrscheinlich ausgewogener und deutlich günstiger.
Nur bräuchte ich davon wieder 2 mit je 4 Ohm, um meine Alto sinnvoll zu beschäftigen...oder eine 810 und eine 215...
Aber dann muss ich mir auch ernsthaft die Frage stellen, wo da der Sinn bleibt, wenn ich bereits zwei 410er und eine 218 besitze, die allesamt richtig gut sind....
Ok, ein Punkt wäre das Gewicht - die Tecamp 810 wiegt das selbe, wie eine meiner 410er...

@Kong: wie sieht's denn mit dem Tiefbass der 810 und 215 aus? Die SVT 810 gefällt mir z.B. gar nicht, weil die zwar drückt wie die Hölle, aber nicht schiebt. Will sagen, sie kann Tiefmitten, aber keine richtigen Tiefen. Kann das die Tecamp besser? Wie ist die aufgebaut, Bassreflex, eine große Kammer?
Warst Du bei Session? Hättest mal die L 215'', die auch im Abverkauf stehen, testen sollen.....
Testen war leider nicht, die stehen im Lager und nicht im Testraum, hätte ich etwas warten müssen, aber leider nicht genug Zeit...auch die BadCab habe ich nur im Lager bestaunt, eingebaut zwischen Gazillionen anderer Boxen.

Vielleicht sollte ich einfach eine 810 und eine 215...? Aber ich hab ja schon...eigentlich...nur noch nicht so viele 12er...vielleicht zwei 412er...? Oder eine 812...?

Eigentlich hab ich ja so ziemlich die geilsten Boxen, die man haben kann...und zwei Bands, bei denen es Gig-technisch gerade ziemlich mau aussieht. Aber jetzt habe ich gerade mein Moped verkauft und etwas Geld und leide unter akutem GAS, da muss man doch was gegen tun...!
Ich glaub, ich trink erstmal einfach noch ein Bier...bin ja erst halbvoll... :bier:
 
Zuletzt bearbeitet:
Also ich hatte ja lange Zeit sowohl eine 4x10" Tecamp wie auch die 8x10".

Und auch eine Ampeg 8x10".

Die Tec sind etwas badewannig ausgelegt, d.h. ziemlich dominante Bässe und Höhen (kann man mit dem Regler ja in den Griff bekommen).

Im Vergleich zur Ampeg sehr sehr viel Bass.

Ich konnte die Tec auch immer gut bewegen, bis auf einen Gig in Weimar, wo ich die 8x10" in den vierten Stock über enge Treppen wuchten musste.

Wichtig: Der Bezug der Tecamps sieht nach ein paar Transporten aus wie Sau, von daher empfehle ich dringend den Cover von Tecamp.
 
Naja, was mich halt gereizt hätte, wäre die Umschaltbarkeit, wahlweise 4 Ohm am Line6/Bugera oder 16 Ohm an der gebrückten Alto.

Zum einen ist auch die L810'' von 4 Ohm auf 16 Ohm umschaltbar. Auch ich lasse meine auf 1.400 Watt @ 8 Ohm gebrückte T-Amp - Endstufe bei eingestellten 16 Ohm in die Box.

Ich würde der Tecamp, egal ob der L 410'' oder der L 810'', keine Badewanne bescheinigen, bei weitem nicht. Es findet richtig gut Druck in den Mitten statt.

Ich hatte so gesehen alle Tecamp-Möglichkeiten für ein Fullstack im Proberaum, um mir das für mich optimale Fullstack auszuloten:

2 x L 212'', 2 x L 410'', Bad Cab', eine L 810'' war ja schon vorhanden. Die beiden 410'' waren mir zusammen so sehr zu viel in den Bässen, dass es mir zu mächtig war. Ich hätte buchstäblich die Bässe komplett zurückdrehen müssen. Die L 810'' ist da ein ganzes Stück ausgewogener.

Dazu muss ich sagen, dass die Bässe, egal aus welcher Box, nie wummerig klangen, sondern immer in einem festen, mächtigen Ton mit viel Punch ihren Ausdruck fanden.

Soweit ich weiss, sind die oberen 3 Doppelzehner der 810'' in geschlossenen Abteilen - oder waren es nur die obersten beiden? Ich bin mir nicht mehr ganz sicher. Auf jeden Fall sind die Speaker immer in Paaren zusammengefasst, nach guter alter Väter Sitte.

Allerdings stellte es sich im Fullstack so dar, dass zwei geportete 410''-Boxen zu viel ultratiefen Bass lieferten - im Vergleich zu der 810'' mit nur einem Port bei der selben Speakeroberfläche.

Die 410'' taugt imho als sehr bassstarke Standalone-Box. Für einen Fullstack sind die Boxen weniger geeignet. BTW., Hans hat mal erwähnt, dass seine 410 Neo Deluxe der Tecamp L 410'' nachempfunden sei. Nur würde in Seiner Konstruktion der Bassanteil durch eine geänderte Dämpfung etwas abgeschwächt.

Nochmals muss ich mich gegen die "Badewanne" verwehren. Die Boxen sind mit dem Tweeter auf erster, schwächsten Schalterstellung in Mitten und Höhen sehr ausgewogen und haben einen mächtigen Bass- und Tiefmittenschub. Eine "Badewanne" würde ja fehlende Mitten bedeuten, und das ist etwas, was man der Box nun wirklich nicht nachsagen kann.

Ich stelle eine gemässigten Badewanne am GBE 1200 ein, wobei die Bässe nicht über 10:30 Uhr sind, der Rest ist auf 12:00 Uhr, die Höhen etwas zurückgenommen, die "Badewanne" wird durch den "Mid Frequency"-Regler (ähnlich wie VPF bei Markbass) erzeugt.

Das kommt mit einem Preci hervorragend. Es werden die Frequenzen übertragen, die für diese Art von Bass wichtig sind.

Bei der selben Einstellung und etwas angehobenen Bässen und Mitten knurren die Musicman-Bässe wie nichts gutes, sie werden dabei von einem herrlichen Bass-Schub unterstützt.

Am SVP Pro und am Bugera ist der Bass etwa bei 11:00 Uhr, dann booste ich die Mitten (Wahlschalter Stufe 4) nach Geschmack. Höhen bleiben neutral, vielleicht etwas boost für das Britzeln. Der Ton ist dann so mächtig, dass meine Gitarristen stöhnen, ich sei ja "nicht etwa zu laut, aber der Tiefmittenschub sei einfach so heftig, sie hätten Angst, unter zu gehen". :D:D

Ich kann nur raten, die Box auszuprobieren. Durch den Abverkauf ist die Box mit immerhin 2.400 Watt @ 4 Ohm, umschaltbar auf 16 Ohm, heute im absoluten Rahmen. Man bekommt eine modern klingende 810'', die richtig Bässe zu liefern imstande ist und gerade mal 39 KG wiegt.

Das Tolex ist allerdings schon etwas dünn geraten. Ein stabilerer Bezug wäre wünschenswert. Allerdings sind z.B. auf der Rückseite zwei Gleitschienen aus Holz angebracht, so das man nicht auf dem Bezug herumrutschen muss. Wenn man etwas aufpasst sehen die Boxen auch noch nach bei mir jetzt 3 Jahren gut aus. Und ich bin viel mit der Box unterwegs.

Die Griffe sowie das Sackkarrensystem sind funktionell, und man sollte noch das "Tweeter-Switching-System" erwähnen. Der Tweeter kann natürlich komplett ausgeschaltet werden, die ersten drei Schalterstellungen sind ein Stück sanfter, weicher als die in einem höheren Frequenzbereich angesiedelten letzten beiden Schaltmöglichkeiten. So kann man den Charakter der Box etwas anpassen.
 
Zum einen ist auch die L810'' von 4 Ohm auf 16 Ohm umschaltbar. Auch ich lasse meine auf 1.400 Watt @ 8 Ohm gebrückte T-Amp - Endstufe bei eingestellten 16 Ohm in die Box.

Ich würde der Tecamp, egal ob der L 410'' oder der L 810'', keine Badewanne bescheinigen, bei weitem nicht. Es findet richtig gut Druck in den Mitten statt.

Ich hatte so gesehen alle Tecamp-Möglichkeiten für ein Fullstack im Proberaum, um mir das für mich optimale Fullstack auszuloten:

2 x L 212'', 2 x L 410'', Bad Cab', eine L 810'' war ja schon vorhanden. Die beiden 410'' waren mir zusammen so sehr zu viel in den Bässen, dass es mir zu mächtig war. Ich hätte buchstäblich die Bässe komplett zurückdrehen müssen. Die L 810'' ist da ein ganzes Stück ausgewogener.

Dazu muss ich sagen, dass die Bässe, egal aus welcher Box, nie wummerig klangen, sondern immer in einem festen, mächtigen Ton mit viel Punch ihren Ausdruck fanden.

Soweit ich weiss, sind die oberen 3 Doppelzehner der 810'' in geschlossenen Abteilen - oder waren es nur die obersten beiden? Ich bin mir nicht mehr ganz sicher. Auf jeden Fall sind die Speaker immer in Paaren zusammengefasst, nach guter alter Väter Sitte.

Allerdings stellte es sich im Fullstack so dar, dass zwei geportete 410''-Boxen zu viel ultratiefen Bass lieferten - im Vergleich zu der 810'' mit nur einem Port bei der selben Speakeroberfläche.

Die 410'' taugt imho als sehr bassstarke Standalone-Box. Für einen Fullstack sind die Boxen weniger geeignet. BTW., Hans hat mal erwähnt, dass seine 410 Neo Deluxe der Tecamp L 410'' nachempfunden sei. Nur würde in Seiner Konstruktion der Bassanteil durch eine geänderte Dämpfung etwas abgeschwächt.

Nochmals muss ich mich gegen die "Badewanne" verwehren. Die Boxen sind mit dem Tweeter auf erster, schwächsten Schalterstellung in Mitten und Höhen sehr ausgewogen und haben einen mächtigen Bass- und Tiefmittenschub. Eine "Badewanne" würde ja fehlende Mitten bedeuten, und das ist etwas, was man der Box nun wirklich nicht nachsagen kann.

Ich stelle eine gemässigten Badewanne am GBE 1200 ein, wobei die Bässe nicht über 10:30 Uhr sind, der Rest ist auf 12:00 Uhr, die Höhen etwas zurückgenommen, die "Badewanne" wird durch den "Mid Frequency"-Regler (ähnlich wie VPF bei Markbass) erzeugt.

Das kommt mit einem Preci hervorragend. Es werden die Frequenzen übertragen, die für diese Art von Bass wichtig sind.

Bei der selben Einstellung und etwas angehobenen Bässen und Mitten knurren die Musicman-Bässe wie nichts gutes, sie werden dabei von einem herrlichen Bass-Schub unterstützt.

Am SVP Pro und am Bugera ist der Bass etwa bei 11:00 Uhr, dann booste ich die Mitten (Wahlschalter Stufe 4) nach Geschmack. Höhen bleiben neutral, vielleicht etwas boost für das Britzeln. Der Ton ist dann so mächtig, dass meine Gitarristen stöhnen, ich sei ja "nicht etwa zu laut, aber der Tiefmittenschub sei einfach so heftig, sie hätten Angst, unter zu gehen". :D:D

Ich kann nur raten, die Box auszuprobieren. Durch den Abverkauf ist die Box mit immerhin 2.400 Watt @ 4 Ohm, umschaltbar auf 16 Ohm, heute im absoluten Rahmen. Man bekommt eine modern klingende 810'', die richtig Bässe zu liefern imstande ist und gerade mal 39 KG wiegt.

Das Tolex ist allerdings schon etwas dünn geraten. Ein stabilerer Bezug wäre wünschenswert. Allerdings sind z.B. auf der Rückseite zwei Gleitschienen aus Holz angebracht, so das man nicht auf dem Bezug herumrutschen muss. Wenn man etwas aufpasst sehen die Boxen auch noch nach bei mir jetzt 3 Jahren gut aus. Und ich bin viel mit der Box unterwegs.

Die Griffe sowie das Sackkarrensystem sind funktionell, und man sollte noch das "Tweeter-Switching-System" erwähnen. Der Tweeter kann natürlich komplett ausgeschaltet werden, die ersten drei Schalterstellungen sind ein Stück sanfter, weicher als die in einem höheren Frequenzbereich angesiedelten letzten beiden Schaltmöglichkeiten. So kann man den Charakter der Box etwas anpassen.
Schon wieder dieses Augenbluten ;-) :D
Naja, was mich halt gereizt hätte, wäre die Umschaltbarkeit, wahlweise 4 Ohm am Line6/Bugera oder 16 Ohm an der gebrückten Alto.
Aber klar, die 810 würde mehr Sinn machen, ist leichter, wahrscheinlich ausgewogener und deutlich günstiger.
Nur bräuchte ich davon wieder 2 mit je 4 Ohm, um meine Alto sinnvoll zu beschäftigen...oder eine 810 und eine 215...
Aber dann muss ich mir auch ernsthaft die Frage stellen, wo da der Sinn bleibt, wenn ich bereits zwei 410er und eine 218 besitze, die allesamt richtig gut sind....
Ok, ein Punkt wäre das Gewicht - die Tecamp 810 wiegt das selbe, wie eine meiner 410er...

@Kong: wie sieht's denn mit dem Tiefbass der 810 und 215 aus? Die SVT 810 gefällt mir z.B. gar nicht, weil die zwar drückt wie die Hölle, aber nicht schiebt. Will sagen, sie kann Tiefmitten, aber keine richtigen Tiefen. Kann das die Tecamp besser? Wie ist die aufgebaut, Bassreflex, eine große Kammer?

Testen war leider nicht, die stehen im Lager und nicht im Testraum, hätte ich etwas warten müssen, aber leider nicht genug Zeit...auch die BadCab habe ich nur im Lager bestaunt, eingebaut zwischen Gazillionen anderer Boxen.

Vielleicht sollte ich einfach eine 810 und eine 215...? Aber ich hab ja schon...eigentlich...nur noch nicht so viele 12er...vielleicht zwei 412er...? Oder eine 812...?

Eigentlich hab ich ja so ziemlich die geilsten Boxen, die man haben kann...und zwei Bands, bei denen es Gig-technisch gerade ziemlich mau aussieht. Aber jetzt habe ich gerade mein Moped verkauft und etwas Geld und leide unter akutem GAS, da muss man doch was gegen tun...!
Ich glaub, ich trink erstmal einfach noch ein Bier...bin ja erst halbvoll... :bier:
Alter, kauf Dir wieder ein Moped, von mir aus auch eins mit Gasumbau oder eine Diesel-Enfield. Ich schau auch gerade nach noch einem Moped. ;-)
Ich hab nur ne alte Tech 212, eine mit ohne Neo. Die hat sowas von Bass...
 
Schon wieder dieses Augenbluten

Ich bin froh drum - je detaillierter die Berichte, desto besser kann ich mir etwas drunter vorstellen.


Alter, kauf Dir wieder ein Moped, von mir aus auch eins mit Gasumbau oder eine Diesel-Enfield. Ich schau auch gerade nach noch einem Moped.

Nee, die Zeiten sind jetzt erstmal vorbei. Bin in den letzten 4 Jahren insgesamt 1400Km gefahren, das lohnt sich nicht wirklich.
Zwei Touren je rund 300Km und ein paar mal auf die Arbeit, das war's.
 
Ich würde der Tecamp, egal ob der L 410'' oder der L 810'', keine Badewanne bescheinigen, bei weitem nicht. Es findet richtig gut Druck in den Mitten statt.

Die beiden 410'' waren mir zusammen so sehr zu viel in den Bässen, dass es mir zu mächtig war. Ich hätte buchstäblich die Bässe komplett zurückdrehen müssen.

Die 410'' taugt imho als sehr bassstarke Standalone-Box.

Nochmals muss ich mich gegen die "Badewanne" verwehren. Die Boxen sind mit dem Tweeter auf erster, schwächsten Schalterstellung in Mitten und Höhen sehr ausgewogen und haben einen mächtigen Bass- und Tiefmittenschub. Eine "Badewanne" würde ja fehlende Mitten bedeuten, und das ist etwas, was man der Box nun wirklich nicht nachsagen kann.

Das passt doch hinten und vorne nicht zusammen.

Ich habe gesagt, dass die 4x10" und auch die 8x10" Bass- und Höhenbetont sind- die Höhen kann man regeln.

Genau dasselbe sagst du auch.

Durch die Bass- und Tiefmittendominanz sowie der -je nach Einstellung- krassen Höhen kann ich deshalb natürlich von einer Badewanne sprechen.

Vergleich dazu ist halt sowas wie ne Ampeg. Im Vergleich kaum bis kein Bass, aber Mittenschub statt Basshub.

Sind halt völlig andere Konstruktionen und vor allem Speaker. Die langhubigen Neos in den Tecamps sind ganz anders ausgelegt als die Emmis im Ampeg.
 
egal, sein mopped vertickt man nicht.
ok, ich krieg im jahr 10.000 bis 20.000 zusammen. immer noch zu wenig, aber trotzdem noch bissi besser als der hesslische lindex. ;-)
edit
@lindex
 

Soweit ich weiss, sind die oberen 3 Doppelzehner der 810'' in geschlossenen Abteilen - oder waren es nur die obersten beiden? Ich bin mir nicht mehr ganz sicher. Auf jeden Fall sind die Speaker immer in Paaren zusammengefasst, nach guter alter Väter Sitte.

Doof...ich mag keine geschlossenen Boxen.
Genau das kotzt mich an der Ampeg und ihren Nachbauten immer so an, dass die mit steigendem Pegel immer mehr komprimieren.
Was nützt mir ein Amp mit viel Headroom, wenn die Box dicht macht?
Wenn ich komprimieren will, mache ich das am Amp mit einem Kompressor, denn den kann ich mir einstellen, ab wann und wie viel er komprimiert.
Bei geschlossenen Boxen muss ich damit klarkommen, wie sie sind. Bäähhh.
Zudem fallen die mir in den Tiefen zu früh ab, dieses Tiefmittengehupe ist nicht mein Ding.
Wenn mir eine Box in einem bestimmten Raum zu viel Tiefbass bringt, kann ich den am Amp wegdrehen.
Wenn die Box den Tiefbass aber gar nicht erst schafft, sehe ich doof aus, wenn ich etwas mehr haben will.
Drehe ich dann am Amp mehr rein, fängt die Box noch mehr an, zu komprimieren und zu pumpen.

Einen Badewannen-Frequenzgang brauche ich nicht, ich will einfach nur, dass die Box auch bei einem 5-Saiter locker und souverän alles wieder ausspuckt, was ich reinschiebe.
Das muss einfach konturiert und definiert kommen, und zwar ohne Pegelverluste, bis ganz nach unten.
 
Doof...ich mag keine geschlossenen Boxen.
Genau das kotzt mich an der Ampeg und ihren Nachbauten immer so an, dass die mit steigendem Pegel immer mehr komprimieren.
Was nützt mir ein Amp mit viel Headroom, wenn die Box dicht macht?
Wenn ich komprimieren will, mache ich das am Amp mit einem Kompressor, denn den kann ich mir einstellen, ab wann und wie viel er komprimiert.
Bei geschlossenen Boxen muss ich damit klarkommen, wie sie sind. Bäähhh.
Zudem fallen die mir in den Tiefen zu früh ab, dieses Tiefmittengehupe ist nicht mein Ding.
Wenn mir eine Box in einem bestimmten Raum zu viel Tiefbass bringt, kann ich den am Amp wegdrehen.
Wenn die Box den Tiefbass aber gar nicht erst schafft, sehe ich doof aus, wenn ich etwas mehr haben will.
Drehe ich dann am Amp mehr rein, fängt die Box noch mehr an, zu komprimieren und zu pumpen.

Einen Badewannen-Frequenzgang brauche ich nicht, ich will einfach nur, dass die Box auch bei einem 5-Saiter locker und souverän alles wieder ausspuckt, was ich reinschiebe.
Das muss einfach konturiert und definiert kommen, und zwar ohne Pegelverluste, bis ganz nach unten.

Ich glaube in dem Fall bist du mit deinen bisherigen Boxen, der 2x18" und den beiden "Power" 4x10" doch bestens bedient.
 
egal, sein mopped vertickt man nicht.
ok, ich krieg im jahr 10.000 bis 20.000 zusammen. immer noch zu wenig, aber trotzdem noch bissi besser als der hesslische lindex. ;-)

Mit 10000Km/Jahr hätte ich sie behalten, aber nicht mit 350Km/Jahr.
Zumal sie jetzt noch aus der Garage raus musste, und nur noch unterm Carport steht, auch im Winter.
Da steht sich die Kiste kaputt, dann soll sie lieber von jemand anderem noch bewegt werden.
 
Mit 10000Km/Jahr hätte ich sie behalten, aber nicht mit 350Km/Jahr.
Zumal sie jetzt noch aus der Garage raus musste, und nur noch unterm Carport steht, auch im Winter.
Da steht sich die Kiste kaputt, dann soll sie lieber von jemand anderem noch bewegt werden.
jooooo, schade isses aber trotzdem.
 
Ich habe gesagt, dass die 4x10" und auch die 8x10" Bass- und Höhenbetont sind- die Höhen kann man regeln.

Pass mal auf....:

Die Tec sind etwas badewannig ausgelegt, d.h. ziemlich dominante Bässe und Höhen (kann man mit dem Regler ja in den Griff bekommen).

Eine "Badewanne" ist etwas anderes als eine Mitten- und Bassbetonte Box, in die man Höhen reinregeln kann. Sonst wäre jede Box mit Tweeter und L-Pad "badewannig" ausgelegt, da ich überall die Höhen so weit reindrehen kann, dass das dann "badwannig" kommt. :rolleyes:

Spiel mal ne fEarless, fEarfull oder Greenboy. Das sind badewannig ausgelegte Boxen. Fette Tiefbässe, kaum Mitten, brilliante Höhen.

Oder mein SWR Redhead Combo, der brauchte die alte geschlossene 410'', um überhaupt Mitten zu erzeugen.

Die Tecamp L 810'' hat so starke, breitbandige Mitten, dass man den Tweeter gerne weglassen kann.

@Lindex: Zum hörbaren Komprimieren hab ich die Box noch nicht gebracht. Trotz mächtig Leistung vom Amp und "gehobener" Lautstärke. :D
 
So, jetzt nochmal etwas hierzu:

Soweit ich weiss, sind die oberen 3 Doppelzehner der 810'' in geschlossenen Abteilen - oder waren es nur die obersten beiden? Ich bin mir nicht mehr ganz sicher. Auf jeden Fall sind die Speaker immer in Paaren zusammengefasst, nach guter alter Väter Sitte.

Ich habe im Web Bilder einer geöffneten BadCab gefunden - komplett Bassreflex, eine große Kammer.
Wenn ich mir die Größe der Bassreflexöffnung der L 810 ansehe, dürfte das bei der genauso sein.
Sonst würde es vor lauter Trennbrettern auch langsam eng mit den 39 Kg...
Das macht die Kiste wieder eine Ecke interessanter für mich...
 

Zurück
Oben Unten