DanielKahPutt
Doo)))MKopp!
Also mein Bier landet im Magen...aber ok. Jeder so wie er es mag
Kennste das nicht?
Ordentlich a Bier nein Dsicht gschütt?
Das hol mer nach wenn de mich besuchst, Daniel.
bier ist einer der wichtigsten effekte, die man als musiker nutzen kann. ich überlege auch schon, ein bb-gehäuse mit blei auszugießen und eine stange mit getränkehalter darauf anzubringen. mit stromanschluss könnte man das bier auch beleuchten...
mmmmh...Bier.
Heute hab ich wieder Probe und da der Sänger nicht kann, wird gejammt. Dazu noch a Bier und den "neuen alten" Preci....Herrlich.
DanielKahPutt
Doo)))MKopp!
Ich hab heute auch Bier...ähhh Probe! UNd ja wenn ich rumkomm, zeigst du mir mal wie man sich bier ins gesicht drückt...
DanielKahPutt
Doo)))MKopp!
Auch wenn hier immer bier propagiert wird, trink auf der bühne nur Wasser, da Bier meine stimme belegt und ich dann meine Backingvocals nicht so rausschreien kann wie ich das will
DanielKahPutt
Doo)))MKopp!
So ähnlich hab ich das im Studio auch gemacht. erst mal mut angesoffen, damit man ohne live Atmosphäre in stimmung kommt
Hi Leute, ich klinke mich mal in diesen Thread ein. Habe heute mein erstes DIY Pedal zusammengebastelt. Ich habe zwar vorerst nur rudimentäre Löt- und Elektronikkenntnisse, aber Spaß am Lernen und Ausprobieren. 
Ich habe einen Wooly Mammoth Clone von Musikding bzw GuitarPCB bestellt. Da die Platine erst noch nachgeliefert wird habe ich das ganze mal zum Ausprobieren auf einem Breadboard zusammengebaut. Bin vom Sound absolut begeistert und habe auch in ersten Tests keinen relevanten Unterschied zu Youtube-Videos des Originals feststellen können. Das gilt allerdings nur für passive Bässe. Da ich einen Ibanez Soundgear mit Umschaltmöglichkeit von Aktiv auf Passiv habe, kann ich ganz gut nachvollziehen, wie unangenehm das Signal beim Schalten in den Aktivmodus wird. Und das liegt nicht am Pegel, den runterzuregeln bringt nämlich nicht viel. Dann muss es wohl an der Impedanz liegen. Kurzes Googlen hat mich zumindest soweit gebracht, dass das Problem wohl halbwegs bekannt ist, auch beim Original. Würde mich soweit nicht stören - ich kann ja einfach auf passiv schalten - ich wäre aber gerne in der Platzierung des Pedals in meiner Signalkette etwas variabler als es so möglich ist.
Idee: Einfach mal einen passenden Widerstand davorschalten. Zum Testen komme ich leider erst morgen. Habe ich da einen Denkfehler, oder müsste das nicht helfen, die Impedanz anzugleichen? Wenn das funktioniert, würde sich doch ein einfacher kleiner Kippschalter zum Umschalten zwischen aktivem und passivem Eingangsignal realisieren lassen, oder?
Und etwas ganz anderes: Habe ich das beim groben Überfliegen richtig mitbekommen, dass hier gerade ein B3K zerlegt wird und eine Leiterplatte geplant wird? Falls ja: Riesen Respekt dafür! Und ich würde Interesse an einer Mitbestellung anmelden, auch wenn es dann 15 Euro sind.
Ich habe einen Wooly Mammoth Clone von Musikding bzw GuitarPCB bestellt. Da die Platine erst noch nachgeliefert wird habe ich das ganze mal zum Ausprobieren auf einem Breadboard zusammengebaut. Bin vom Sound absolut begeistert und habe auch in ersten Tests keinen relevanten Unterschied zu Youtube-Videos des Originals feststellen können.
Das gilt allerdings nur für passive Bässe. Da ich einen Ibanez Soundgear mit Umschaltmöglichkeit von Aktiv auf Passiv habe, kann ich ganz gut nachvollziehen, wie unangenehm das Signal beim Schalten in den Aktivmodus wird. Und das liegt nicht am Pegel, den runterzuregeln bringt nämlich nicht viel. Dann muss es wohl an der Impedanz liegen. Kurzes Googlen hat mich zumindest soweit gebracht, dass das Problem wohl halbwegs bekannt ist, auch beim Original. Würde mich soweit nicht stören - ich kann ja einfach auf passiv schalten - ich wäre aber gerne in der Platzierung des Pedals in meiner Signalkette etwas variabler als es so möglich ist.Idee: Einfach mal einen passenden Widerstand davorschalten. Zum Testen komme ich leider erst morgen. Habe ich da einen Denkfehler, oder müsste das nicht helfen, die Impedanz anzugleichen? Wenn das funktioniert, würde sich doch ein einfacher kleiner Kippschalter zum Umschalten zwischen aktivem und passivem Eingangsignal realisieren lassen, oder?
Und etwas ganz anderes: Habe ich das beim groben Überfliegen richtig mitbekommen, dass hier gerade ein B3K zerlegt wird und eine Leiterplatte geplant wird? Falls ja: Riesen Respekt dafür! Und ich würde Interesse an einer Mitbestellung anmelden, auch wenn es dann 15 Euro sind.
DanielKahPutt
Doo)))MKopp!
Ja haste richtig mitbekommen. Zum Thema impedanzwandlung kann ich nix sagen, da ich aber Funke Spiele ist das Recht interessant.
Widerstände bringen da nur bedingt etwas, du kannst aber einen kleinen Trafo davor schalten. Das soll das ganze wohl deutlich verbessern.
Da das ganze ja nichts anderes als ein getunetes Fuzz Face ist, sollte das hier sicher weiter helfen: http://www.muzique.com/lab/pickups.htm
Da das ganze ja nichts anderes als ein getunetes Fuzz Face ist, sollte das hier sicher weiter helfen: http://www.muzique.com/lab/pickups.htm
Danke für die Info, das werde ich mir mal genauer angucken.
Ich bin beim Suchen erstmal nur auf das hier gestoßen: http://tagboardeffects.blogspot.de/2010/02/zvex-mastotron.html
Ist das zvex Mastotron, scheinbar einfach ein Wooly Mammoth welches durch ein "Relax/Push" Poti genau diese Problematik angeht. Das wäre in dem Fall nichts anderes als ein 100K Poti vor dem Eingang, oder sehe ich da etwas falsch?
Ich bin beim Suchen erstmal nur auf das hier gestoßen: http://tagboardeffects.blogspot.de/2010/02/zvex-mastotron.html
Ist das zvex Mastotron, scheinbar einfach ein Wooly Mammoth welches durch ein "Relax/Push" Poti genau diese Problematik angeht. Das wäre in dem Fall nichts anderes als ein 100K Poti vor dem Eingang, oder sehe ich da etwas falsch?
Du kannst natürlich gerne versuchen da mit Widerständen was zu verändern, aber das Mastadon von GuitarPCB (ich geh mal davon aus, dass du das gebaut hast) weist ja bereits einen Eingangswiderstand von 1 MOhm auf. Daher kann ich mir kaum vorstellen, dass da ein 100K Poti mehr irgendwas ausmacht.
Ist aber interessant, dass die passive Version besser funktioniert. Scheint so, als würde gerade das audiotechnisch "ungünstige" Zusammenspiel von hochohmigen passiven Schaltungen mit dem Eingang vom WM, wobei sich möglicherweise die gesamte Preampcharakteristik ändern, gerade den gewollten Sound ausmachen. Vielleicht wurde das Gerät speziell für passive Elektronik entwickelt?
Wie gesagt, probier ruhig mit Widerständen rum, aber die aktive Elektronik wird sich nicht groß dafür interessieren, wenn du etwas hinter sie stöpselst. Ich lass mich da aber gern eines besseren belehren, hab auf dem Gebiet keine praktischen Erfahrungen.
Ist aber interessant, dass die passive Version besser funktioniert. Scheint so, als würde gerade das audiotechnisch "ungünstige" Zusammenspiel von hochohmigen passiven Schaltungen mit dem Eingang vom WM, wobei sich möglicherweise die gesamte Preampcharakteristik ändern, gerade den gewollten Sound ausmachen. Vielleicht wurde das Gerät speziell für passive Elektronik entwickelt?
Wie gesagt, probier ruhig mit Widerständen rum, aber die aktive Elektronik wird sich nicht groß dafür interessieren, wenn du etwas hinter sie stöpselst. Ich lass mich da aber gern eines besseren belehren, hab auf dem Gebiet keine praktischen Erfahrungen.
Dass bei 1MOhm Eingangswiderstand 100k mehr nicht viel ausmachen macht Sinn..daran hätte ich auch denken können. Danke.
Der Mastadon von GuitarPCB ist eben doch nicht genau der selbe Schaltkreis wie das Original. Hier zumindest wird behauptet, dass dies der originale sei: http://tagboardeffects.blogspot.de/2011/02/zvex-woolly-mammoth-vero.html und dass sich dann der Mastotron nur durch ein 100k Poti am Eingang unterscheiden würde. Dort ist das aber auch besser vorstellbar, da am Eingang eben kein 1 MOhm Widerstand an liegt. Allerdings werden in der weiteren Schaltung auch entsprechend tlw. andere Widerstands- und Kondensatorwerte verwendet.
Ich kann also entweder die Idee mit dem Trafo realisieren oder den Wooly Mammoth Schaltkreis von tagboardeffects ausprobieren und dann das 100k Poti davorsetzen. Da ich mit dem Sound so sehr zufrieden bin, tendiere ich zu der Trafo Idee. Klingt in deinem Beispiel auch sehr überzeugend Tyand. Ich würde das Ganze dann nur gerne schaltbar machen, um mir die passive Option offenzuhalten. Oder klingt das ganze inklusive Trafo mit einem passiven Bass gespielt immernoch passabel?
Dass die passive Version so viel besser funktioniert finde ich auch interessant. Das scheint bei verschiedenen ZVEX Pedalen wohl bekannt zu sein. Es stört mich insofern ein bisschen, als dass damit eine Platzierung des Effektes hinter einem anderen Pedal tlw unmöglich wird und gerade bei einem Fuzz wäre es ja interessant, z.B. einen Octaver vorzuschalten.
Danke. Der Mastadon von GuitarPCB ist eben doch nicht genau der selbe Schaltkreis wie das Original.
Hier zumindest wird behauptet, dass dies der originale sei: http://tagboardeffects.blogspot.de/2011/02/zvex-woolly-mammoth-vero.html und dass sich dann der Mastotron nur durch ein 100k Poti am Eingang unterscheiden würde. Dort ist das aber auch besser vorstellbar, da am Eingang eben kein 1 MOhm Widerstand an liegt. Allerdings werden in der weiteren Schaltung auch entsprechend tlw. andere Widerstands- und Kondensatorwerte verwendet.Ich kann also entweder die Idee mit dem Trafo realisieren oder den Wooly Mammoth Schaltkreis von tagboardeffects ausprobieren und dann das 100k Poti davorsetzen. Da ich mit dem Sound so sehr zufrieden bin, tendiere ich zu der Trafo Idee. Klingt in deinem Beispiel auch sehr überzeugend Tyand. Ich würde das Ganze dann nur gerne schaltbar machen, um mir die passive Option offenzuhalten. Oder klingt das ganze inklusive Trafo mit einem passiven Bass gespielt immernoch passabel?
Dass die passive Version so viel besser funktioniert finde ich auch interessant. Das scheint bei verschiedenen ZVEX Pedalen wohl bekannt zu sein. Es stört mich insofern ein bisschen, als dass damit eine Platzierung des Effektes hinter einem anderen Pedal tlw unmöglich wird und gerade bei einem Fuzz wäre es ja interessant, z.B. einen Octaver vorzuschalten.
Dass bei 1MOhm Eingangswiderstand 100k mehr nicht viel ausmachen macht Sinn..daran hätte ich auch denken können.
Der Mastadon von GuitarPCB ist eben doch nicht genau der selbe Schaltkreis wie das Original.
Ich kann also entweder die Idee mit dem Trafo realisieren oder den Wooly Mammoth Schaltkreis von tagboardeffects ausprobieren und dann das 100k Poti davorsetzen. Da ich mit dem Sound so sehr zufrieden bin, tendiere ich zu der Trafo Idee. Klingt in deinem Beispiel auch sehr überzeugend Tyand. Ich würde das Ganze dann nur gerne schaltbar machen, um mir die passive Option offenzuhalten. Oder klingt das ganze inklusive Trafo mit einem passiven Bass gespielt immernoch passabel?
Dass die passive Version so viel besser funktioniert finde ich auch interessant. Das scheint bei verschiedenen ZVEX Pedalen wohl bekannt zu sein. Es stört mich insofern ein bisschen, als dass damit eine Platzierung des Effektes hinter einem anderen Pedal tlw unmöglich wird und gerade bei einem Fuzz wäre es ja interessant, z.B. einen Octaver vorzuschalten.
In meinem WM clone habe ich das auch schaltbar gemacht. Deswegen konnte ich den direkten vergleich mit/ohne machen.
Jup, ist mMn allerdings kein Problem sondern eher ein Schwachpunkt des recht einfach gehaltenen Schaltungsdesigns (nicht umsonst ist der B3k etwas ... komplexer aufgebaut ... gell @Flobert?
)Similar threads
