Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Falls kein entsprechender Fußschalter, könnte DG seine digitalen Abbilder doch auch gleich in ein entsprechend separates Preamp/Board stecken à la Neural Quad Cortex, Helix & Co ... hinter dem man dann wahlfrei seinen Lieblingsamp bzw. der Lieblingsendstufe betreiben könnte? Aber dann würde halt das sexy All-in-One-Alleinstellungsmerkmal wegfallen, falls es DG hier darum geht...Ein Fussschalter wär halt noch praktisch gewesen, um die Effekte ein/aus zu schalten und die Presets durchzugehen (ausser ich hab da beim überfliegen was übersehen)
Das wäre dann doch noch mal eine überlegung wert fürs boardFalls kein entsprechender Fußschalter, könnte DG seine digitalen Abbilder doch auch gleich in ein entsprechend separates Preamp/Board stecken à la Neural Quad Cortex, Helix & Co ... hinter dem man dann wahlfrei seinen Lieblingsamp bzw. der Lieblingsendstufe betreiben könnte? Aber dann würde halt das sexy All-in-One-Alleinstellungsmerkmal wegfallen, falls es DG hier darum geht...
Ich hatte eigentlich zumindest ein bisschen darauf gehofft, dass es für den Photon und ADAM auch ein FW-Update gibt. In der neuen Suite v4.3.0 sieht's aber erstmal nicht danach aus.Das wäre dann doch noch mal eine überlegung wert fürs board
Würde mich auch nicht wundern, wenn das nachträglich noch als treter version kommt (wie zb der AO Photon oder ADAM)
Wir dann über ei MIDI pedal machbar sein, sagt jedenfalls das Basstheworld Werbevideo.Ein Fussschalter wär halt noch praktisch gewesen, um die Effekte ein/aus zu schalten und die Presets durchzugehen (ausser ich hab da beim überfliegen was übersehen)
Okay, ich nehme meine Aussage teilweise zurück. Das Konzept klingt wirklich interessant und besser als es sich auf den ersten Blick las.
Mittlerweile kannibalisiert sich das alles ein wenig, ich bin gespannt wie lange so was gutgeht.Die Marketing- und Product Release-Strategie bei Darkglass nervt mich mittlerweile leider etwas.
Da bin ich ganz bei dir! Für mich wäre das auch keine Option. Ich spiele einen mittlerweile fast 20 Jahre alten Mesa Walkabout und bin noch immer happy mit dem Amp. Er funktioniert tadellos und klingt fantastisch. Wenn irgendwas nicht passt, reicht ein kurzer Griff zum EQ und gut.Aber einen Amp, den ich über eine App steure und der am Gehäuse selbst ein paar Regler die diverse Funktionen abdecken müssen?
Sorry, aber das ist doch echt Wohnzimmer Sofarocker Quatsch.
Da fehlt mir persönlich wirklich der Praxis Bezug und da werde ich auch echt zum alten Sack und denke: Näh, ich will nicht auf der Bühne stehen und beim Soundcheck aufm Handy rumfummeln müssen, weil ich den Preamp/EQ an den Raum anpassen muss.
Der Punkt ist für mich sogar noch ok… mehr Auswahl zu haben schadet ja nicht. Es wäre aber schön, wenn sie zumindest ihre Werbeversprechen einhalten würden. Der/die/das ADAM wurde von Beginn an als eine Art Platform beworben, für die es zukünftige Updates geben soll. Anstatt die Platform zu nutzen und auszubauen, werden aber neue, z.T. unfertige Produkte auf den Markt geworfen. Das QuadCortex befindet sich in meinen Augen auch noch immer im Beta-Status. Die versprochenen Neural-Plugins wie der Parallax laufen noch immer nicht darauf.Mittlerweile kannibalisiert sich das alles ein wenig, ich bin gespannt wie lange so was gutgeht.
Da fehlt mir persönlich wirklich der Praxis Bezug und da werde ich auch echt zum alten Sack und denke: Näh, ich will nicht auf der Bühne stehen und beim Soundcheck aufm Handy rumfummeln müssen, weil ich den Preamp/EQ an den Raum anpassen muss.
Wo wir gerade dabei sind… hat jemand eine Empfehlung für mich?
Was sind nun meine Alternativen? Photon? HX Stomp?
Den Helix-Kram habe ich mal als Plugin getestet und war leider garnicht zufrieden. Zu viele Parameter, zu viele Spielereien, aber gefühlt kam trotzdem nicht das raus, was ich mir wünschte.
Warum solltest du dann den Amp in die Tonne schmeissen können?Ich bin mal auf den Produkt-Lebenszyklus gespannt. Total super, wenn ich meinen Amp in die Tonne schmeißen kann, weil es in ein paar Jahren kein passendes Update für‘s Smartphone mehr gibt. Das ist alles andere als nachhaltig!
Bei den Class D Amps hatte man ja schon geunkt das wird jetzt Consumer Zeug. Immerhin laufen nicht wenige Amps aber auch schon über Jahre zuverlässig, ob es jetzt mehrere Jahrzehnte werden wird man sehen. Aber da ist man auch nicht auf einen Software Service angewiesen, bin gespannt.Total super, wenn ich meinen Amp in die Tonne schmeißen kann, weil es in ein paar Jahren kein passendes Update für‘s Smartphone mehr gibt. Das ist alles andere als nachhaltig!
Ich nicht .Macht der Mischer für den Bühnen Monitor Sound doch mittlerweile genauso. Ich find es gut.
Im professionellen Touring verwendet kaum jemand Konsolen, die ausschließlich über Tablets zu bedienen sind. Das findet eher im semi-professionellen Bereich statt. Ansonsten dienen die Tablets nur als zusätzliche Remotes um mal kurz den Sound direkt auf der Bühnen zu checken, ersetzen aber keinesfalls die "richtigen" Pulte!Macht der Mischer für den Bühnen Monitor Sound doch mittlerweile genauso. Ich find es gut.
Laut Instagram wird es einen Fußschalter wie beim Kemper geben. Irgendwann...
Wie wäre es mit dem neuen Zoom B6? Scheint ja laut Thread relativ simpel zu sein für simple Bedürfnisse.
Ich habe hier noch ein altes iPad 2 rumliegen. Die Hardware funktioniert nach wie vor, nur leider wird das aktuelle iOS schon lange nicht mehr unterstützt. Folglich lassen sich auch keine aktuellen Apps mehr installieren. Die Hardware ist selten das Problem, nur leider stellen die meisten Hersteller/Programmierer früher oder später den Softwaresupport ein. Und ohne die passende Software-Anwendung ist dieser Amp leider nicht bedien- und einsetzbar. Als Interface sind auch entsprechende Treiber notwendig.Warum solltest du dann den Amp in die Tonne schmeissen können?
Selbst wenn es keine Updates mehr gibt kannst du natürlich die App mit dem letzten aktuellen Status weiterverwenden.
Und falls das (aus welchen Gründen auch immer) nicht gehen sollte, kannst du den Amp auch ganz normal weiterverwenden, ebenso als Interface usw.
Richtig! Das eine ist Hardware, das andere Software! An einem Class-D Amp muss nichts programmiert werden. Da geht Strom rein und raus, ist lediglich eine andere Schaltung. Warum sollten die nicht zuverlässig spielen?!?Bei den Class D Amps hatte man ja schon geunkt das wird jetzt Consumer Zeug. Immerhin laufen nicht wenige Amps aber auch schon über Jahre zuverlässig, ob es jetzt mehrere Jahrzehnte werden wird man sehen. Aber da ist man auch nicht auf einen Software Service angewiesen, bin gespannt.
Ich nicht .
Wo wir gerade dabei sind… hat jemand eine Empfehlung für mich?
Ich habe aktuell einen ADAM auf dem Board. Grundsätzlich bin ich zufrieden, mit dem was er macht und kann, aber der Multiband-Comp im Clean-Signalweg verdreht mir den Sound doch zu stark. Der massive Bass-Boost macht das Teil fast unbrauchbar für mich.
Ich hatte den DG-Support bereits mit der Bitte kontaktiert, doch einfach einen kleinen Switch in die Suite zu integrieren, um den Multiband deaktivieren zu können. Kam leider nicht viel zurück.
Was sind nun meine Alternativen? Photon? HX Stomp?
Das Photon würde passen, allerdings hält sich meine Motivation DG jetzt wieder Geld in den Rachen zu werfen, aktuell in Grenzen.
Den Helix-Kram habe ich mal als Plugin getestet und war leider garnicht zufrieden. Zu viele Parameter, zu viele Spielereien, aber gefühlt kam trotzdem nicht das raus, was ich mir wünschte.
Zurück zu Einzelpedalen? Wären dann aber mindestens ein Comp und 2 Zerrer. Eigentlich käme für‘s schnelle und komfortable Umschalten auch noch ein Looper/Switcher dazu. Kostet alles und braucht Platz auf dem Board, dabei täte es auch ein klitzekleines Software-Update.
Wie viele Zerrsounds benötigst du? Wenn du wieder zurück zu analogen Einzelpedalen willst, kommt mir in dem Fall das X7/ X7 Ultra in den Sinn.
Darkglass Microtubes X Ultra
Darkglass Microtubes X Ultra; Effektpedal für E-Bass; verfügt über alle Bedienelemente des Microtubes X7, die es dem Benutzer ermöglichen, genau die Frequenzen auszuwählen, die er komprimieren und sättigen möchte, aber mit vier Ergänzungen:...€419,00www.thomann.de
Signalsplitting, Kompressor, EQ, wahlweise Cab Sim auf dem DI-Out, cleaner Kanal. Alles in einem Gerät.
Verzerrung zu beschreiben ist nicht einfach ...
Ich habe bislang den Ultra Omega Ultra benutzt, aber so richtig happy bin ich nie geworden. Ich spiele Progressive Metal, sehr vielseitige Varianten davon. Deswegen habe ich nicht einen Sound, sondern einen, der zum jeweiligen Song passt. Das kann etwas aggressiver sein oder eben clean in irgendeiner Ausprägung.
Bei meinen Versuchen mit Verzerrung zu arbeiten, hatte ich bislang kein wirklich zufriedenstellendes Ergebnis erzielt. Ich möchte grundsätzlich Tiefe im Sound haben, aber etwas clanky, es soll mit hart gespieltem Plektrum auch knallen.
Verzerrung im Bass im Kontext mit verzerrten Gitarren scheint mir nicht ganz so einfach. Ich habe die letzten Tage viel experimentiert beim Rekorden eines unserer aktuellen Songs. Parallel 2 Tracks aufgenommen, einmal durch den ADAM, den anderen Kanal durch die Basswitch. Oder anstelle der Basswitch den API TranZformer benutzt.
Arbeite ich mit Verzerrung wird der Sound immer etwas zu flach. Was vielleicht interessant sein könnte, wäre ein zuschaltbare und einstellbare Crossover-Frequenz für die Verzerrung.