Absonderlich, verrückt und nicht erwähnenswert!

[II-V-I]

LEGO ist aber auch tatsächlich empfindlich. Oben wurde ja schon der Youtuber "Held der Steine" erwähnt. Der wurde auch wegen seines Logos angemahnt, man würde denken können es handele sich um LEGO ... Achtung

altes Logo (angemahnt)

neues Logo (aktuell)

Das ist halt einfach taktisch schlecht ... bis dämlich. Was denken die, was so etwas auslöst? LEGO so "souschel media, kenn i net"

Lego gegen „Held der Steine“: Ein völlig unnötiges Desaster für Lego

Anwalts-Post von Lego hat der Youtuber „Held der Steine“ wohl nicht aufgrund seiner kritischen Haltung bekommen. Der Lego-Konzern, der im Shitstorm steht, hat aber davor und danach Fehler gemacht. Eine Analyse.

rp-online.de

Heldenhafte Steine: So geht LEGO mit seinem einflussreichsten deutschen Kritiker um

Es wird großartig!

de.ign.com

 

[fmm]

Wenn man die Konkurrenz allein mit Geldmacht zu vernichten versucht - und nichts anderes ist es - anstatt sich ihrer mit Qualität und Innovation zu stellen, dann ist das - in meinen Augen - nicht nur schlechter Stil, sondern schon eher böse. Aber so ist das mit den Giganten des Geschäfts, nur hier findet das halt eine Öffentlichkeit.

Siehe auch die Headstock Verfahren von Fender, Rickenbacker, Gibson und MusicMan

 

[II-V-I]

Ja, Stefan von SKC erzählte mal was, wegen 3/1 Verteilung der Mechaniken* an seinen Headstocks.

*sind bei Bogart nicht mal welche, nur Halteschrauben in Tuneroptik

 

[Mister Mo]

"Klemmbaustein" wäre doch mal ein guter Bandname.

 

[uncool sam]

"Klemmbaustein" wäre doch mal ein guter Bandname.

...oder gleich LEGO.

 

[Der Steff]

...oder gleich LEGO.

Dann haste Spass.......

 

[Gast78085]

Ich erinnere in diesem Zusammenhang an D.A.D., denen die urspüngliche Bedeutung der Abk. auch untersagt wurde.

 

[whitewater]

Richtig. Und ich verstehe nicht, weshalb es so böse von den Dänen sein soll, auf diesen Markenrechten zu bestehen.Das macht jede andere Marke auch. Sie verbieten ja nicht die anderen Klemmbausteine, sondern nur, sie Lego zu nennen.
Zum Vergleich: Niemand hat etwas dagegen, wenn ihr mit euren Bands Hardrock spielt, aber ihr dürft euch nicht ACDC nennen.

Da bin ich absolut bei Dir. Aber Intellectual Property ist ja gerade im Musikbusiness ein wild umkämpftes Thema. Siehe auch Kraftwerk vs. Moses P. Und @II-V-I was daran verwerflich sein soll, wenn man seine Marke vor dem Verfall durch "Gattungsbegriff" schützen will, finde ich auch nicht. Klar, Form und Stil ist immer ein Thema. Aber es gibt auch genug kleine Wadenbeißer, die genau das gleiche versuchen, und zum Teil damit durchkommen.

 

[whitewater]

Dann haste Spass.......

Das ist gar nicht mal gesagt. Kommt drauf an, wie die Marke eingetragen ist, und wofür.

 

[uncool sam]

Dann haste Spass.......

In Hamburg gab's mal 'ne Band, die nannten sich TOYS ARE US - die haben sich dann doch lieber anders genannt (noch bevor da irgendwelche Anwälte im Spiel waren).
Klasse Bandname.

 

[whitewater]

In Hamburg gab's mal 'ne Band, die nannten sich TOYS ARE US - die haben sich dann doch lieber anders genannt (noch bevor da irgendwelche Anwälte im Spiel waren).
Klasse Bandname.

Noch besser wäre für eine Girlie-Band Boys are....

 

[Cadfael]

Aber mal ehrlich: Wie blöd muss so ein Klemmbausteinhersteller denn sein, wenn er tatsächlich LEGO auf seinen Karton druckt?

Das tut doch keiner der Konkurenzhersteller!
LEG* klagt bereits, wenn das Logo wie bei ihnen oben links steht!

 

[Geosammler]

Das tut doch keiner der Konkurenzhersteller!
LEG* klagt bereits, wenn das Logo wie bei ihnen oben links steht!

Ich hab auf dem Asiamarkt in der Tschechei auch billige Imitate von Lego Sets gesehen, das sah das Logo genauso aus, rot mit gelbem Rand um weiße Schrift, nur war die Schrift halt chinesisch... K.A. inwieweit das legal war....

 

[Cadfael]

Ich hab auf dem Asiamarkt in der Tschechei auch billige Imitate von Lego Sets gesehen, das sah das Logo genauso aus, rot mit gelbem Rand um weiße Schrift, nur war die Schrift halt chinesisch... K.A. inwieweit das legal war....

Es geht nicht um irgendwelche dubiosenm Klemmbausteine, die in Baumärkten angeboten werden. Da weiss man nicht mal, ob Schadstoffgrenzen eingehalten werden.
Die alternativen Klemmbausteinhersteller über die ich rede, versuchen sich einen eigenen guten Namen mit Qualität, Originalität und Preis zu machen.

 

[II-V-I]

Und @II-V-I was daran verwerflich sein soll, wenn man seine Marke vor dem Verfall durch "Gattungsbegriff" schützen will, finde ich auch nicht. Klar, Form und Stil ist immer ein Thema. Aber es gibt auch genug kleine Wadenbeißer, die genau das gleiche versuchen, und zum Teil damit durchkommen.

ich versteh die Frage nicht, weil ich es doch bereits gesagt habe: Es geht nicht um den Markenschutz, sondern den Wettbewerb und dahingehend um die Methoden. Wenn ich meine Macht nutze um jeden noch so kleinen Konkurrenten finanziell ausbluten zu lassen, dann ist das möglicherweise legitim, aber deshalb nicht moralisch. Und souverän ist so was auch nicht.

 

[Geosammler]

ich versteh die Frage nicht, weil ich es doch bereits gesagt habe: Es geht nicht um den Markenschutz, sondern den Wettbewerb und dahingehend um die Methoden. Wenn ich meine Macht nutze um jeden noch so kleinen Konkurrenten finanziell ausbluten zu lassen, dann ist das möglicherweise legitim, aber deshalb nicht moralisch. Und souverän ist so was auch nicht.

Moral und Wettbewerb sind in den seltensten Fällen konform gegangen...

 

[Cadfael]

ich versteh die Frage nicht, weil ich es doch bereits gesagt habe: Es geht nicht um den Markenschutz, sondern den Wettbewerb und dahingehend um die Methoden. Wenn ich meine Macht nutze um jeden noch so kleinen Konkurrenten finanziell ausbluten zu lassen, dann ist das möglicherweise legitim, aber deshalb nicht moralisch. Und souverän ist so was auch nicht.

Hinzufüg:

Es geht NICHT um Plagiate und Nachbauten bestehender Sets!

Zum einen werden völlig unabhängige Nieschenprodukte hergestellt (wie Panzer, Kriegsschiffe, Sportwagen +++).
Zum anderen werden Aufgabenstellungen völlig anders gelöst (eine Wassermühle, Feuerwehr, Polizeistation kann so oder so aussehen). Da kann man dann auch Bausteinzahlen und Preis vergleichen. Dabei ist die Qualität der Steine mindestens so gut, wie beim ehemaligen Erfinder. Lösungen sind pfiffiger...

Statt Geld in einere bessere Entwicklungsabteilung zu stecken und die Baukästen nicht zu überteuern, wird Geld in die Rechtsabteilung gesteckt, die auf Zeit und Geldreserven spielt.

Stellt euch vor, den P-Pickup gäbe es einzig von Fender und 3D Brücken ausschließlich von Schaller...

 

[Mister Mo]

Stellt euch vor, den P-Pickup gäbe es einzig von Fender und 3D Brücken ausschließlich von Schaller...

Dann würde Apple vermutlich beide verklagen

 

[Gast78085]

Dann würde Apple vermutlich beide verklagen

Und jeweils eigene "Standards" in den Markt drücken, die nur mit überteuerten Adaptern mit der restlichen Welt kompatibel wären.

 

[Mister Mo]

Adapter Lego auf Playmobil: 90 Euro.

Aber heute muss man sagen, dass der Drecksverein, äh ich meine die mafiöse Scheissfirma, nein auch falsch, ich meine die NSA-Filiale oder war es der Anbieter eines verfickten, verbauten Betriebssystems und einer Zumutung von Office-Suite Microsoft die Weltfirma Microsoft genau so vorgeht, nur eben nicht mit Hardware sondern mit Software.