II-V-I
30% Iron Member
Klar geht alles auf die Rendite. Aber wenn man Gülle als Sondermüll entsorgen müsste, wie es sich gehört, und nicht auf die Felder verklappen könnte, dann wäre das Modell auch nicht mehr so profitabel wie aktuell. Gleiches gilt ja für Atomstrom. Der ist auch nur so günstig, wenn man die Nachfolgekosten ausblendet. Wenn man durch weniger Tiere weniger Gülle hat, dann hat man gleichzeitig mehr Fläche (weil man kein/nicht so viel Tierfutter produzieren muss). Aber ... falscher Thread, witzig ist das beileibe nicht
