Tonehammer, Mesa, Eich und Co.

[Rhino-]

Tatsächlich hatte ich den letztes Jahr sehr im Auge - wegen der Optik unbedingt (!), und dazu eine Neo 4x10 im Visier. Habe mich dann aber doch dagegen entschieden, weil ich es kleiner möchte und das Retro-Gehäuse dann irgendwie doch nur für die Optik ist. Der Fender-Bass-Amp-Sound hatte mich bislang auch nicht überzeugen können, wenngleich die 800er und 500er ja in eine andere Richtung gehen sollen mit dem Vintage-Kanal. Und die DB112er habe ich dafür im schicken Fender-Silverface-Look. Aber Charme hat der 800er irgendwie in jedem Fall - vor allem für eine Retro-Kapelle wie meine

Was die Digi-Endstufen angeht: Ich finde schon, dass das einen gewissen Unterschied macht. Genau beschreiben kann ich es nicht. Aber ist eben halt so heute, und die Vorteile überwiegen durchaus, vor allem ab 50 : Amp ins Handtäschchen oder den Gigbag stecken - und ab dafür.

naja, der Bassman 800 hat 1:1 den Preamp (oder vielmehr die 2 Preamps) der modernen Röhrengeschwister Bassman 100T oder Super Bassman....und klingt auch so. PUNKT.

....aaaaaaaaaaaber:

Der große Unterschied zu den Bassman-Kollegen aus den 70ern ist jedoch der 2. aktive Kanal und damit verbunden dem parametrischem Mittenregler. Mit diesem EQ bekommt man jeden modernen, so wie auch angezerrten Vintagesound hin. Der Rest ist dann Geschmackssache.

Das große "Leer"-Gehäuse der Diggi-Bassmänner ist gar nicht so blöd, weil hinten Netzkabel, Boxenkabel, Fusstreter und Stimmgerät reinpassen und optisch ist das Ding eh unschlagbar.

Wie gesagt, alles Geschmackssache, aber ich dreh den Kanal eins (also das passive Tonestack) auf Neutral (ca:2/9/2) und es passt zusammen immer mit einem Fender Bass.

 

[energy]

Ach, und einen Hartke LH 500 hab ich auch und ja: so einfach wie der aufgebaut ist, so gut klingt er auch. Ich kann mir kaum eine Situation vorstellen, wo der LH fehl am Platz wäre. Und 11 Kilo ist leicht. So.

 

[Svenjerk]

naja, der Bassman 800 hat 1:1 den Preamp (oder vielmehr die 2 Preamps) der modernen Röhrengeschwister Bassman 100T oder Super Bassman....und klingt auch so. PUNKT.

Optisch würde er sowieso erstklassig für unsere Retro-Rock'n'Roll-Band passen. Das wäre dann das andere Extrem zum Superleicht-Amp: Gleich 'nen 100T druff Aber okay, wenn die Vorstufen die gleichen sind - habe mich da noch nicht so eingelesen in die Modelle. Mit einer 4x10 Neo hat das schon Charme. Aber man gibt wieder etwas Flexibilität ab, denke ich. Das mit 2x112ern ist schon schön. Okay, aber die Digi-Bassmann-Tops wiederum sind ja auch nicht so schwer. Sind die weit weg vom 100T? Habe noch keines davon anspielen können. Ich kenne nur die Rumbles und die älteren Fender-Bassamps, und das ist alles nicht meins. Von den Fender-Bässen bin ich auch weg.

 

[Svenjerk]

Ich habe den länger angespielt und mit dem Ding ist doch von mellow bis knackig alles drin.

Er hat schon ne große Flexibilität, aber ich muss doch reichlich schrauben - und erreiche irgendwie nicht wirklich, was ich will, und er bleibt schon immer echt sehr klar und direkt. Unser Gitarrist hat auch nen Mesa, den er selten spielt und immer sagt: "Ist genau wie bei meinem Mesa - da schraube ich auch immer und denke: Da muss doch noch was gehen"

 

[Gallier]

Optisch würde er sowieso erstklassig für unsere Retro-Rock'n'Roll-Band passen. Das wäre dann das andere Extrem zum Superleicht-Amp: Gleich 'nen 100T druff Aber okay, wenn die Vorstufen die gleichen sind - habe mich da noch nicht so eingelesen in die Modelle. Mit einer 4x10 Neo hat das schon Charme. Aber man gibt wieder etwas Flexibilität ab, denke ich. Das mit 2x112ern ist schon schön. Okay, aber die Digi-Bassmann-Tops wiederum sind ja auch nicht so schwer. Sind die weit weg vom 100T? Habe noch keines davon anspielen können. Ich kenne nur die Rumbles und die älteren Fender-Bassamps, und das ist alles nicht meins. Von den Fender-Bässen bin ich auch weg.

@Rhino- hat beide Amps am Start, er kann hier sicherlich sinnvoll Input geben.

 

[Rhino-]

Optisch würde er sowieso erstklassig für unsere Retro-Rock'n'Roll-Band passen. Das wäre dann das andere Extrem zum Superleicht-Amp: Gleich 'nen 100T druff Aber okay, wenn die Vorstufen die gleichen sind - habe mich da noch nicht so eingelesen in die Modelle. Mit einer 4x10 Neo hat das schon Charme. Aber man gibt wieder etwas Flexibilität ab, denke ich. Das mit 2x112ern ist schon schön. Okay, aber die Digi-Bassmann-Tops wiederum sind ja auch nicht so schwer. Sind die weit weg vom 100T? Habe noch keines davon anspielen können. Ich kenne nur die Rumbles und die älteren Fender-Bassamps, und das ist alles nicht meins. Von den Fender-Bässen bin ich auch weg.

komm vorbei und teste selbst, wärst nicht der erste

die 4x10" Neo ist allein noch einigermassen händelbar mit 25Kg.

 

[Bassralf]

Ich spiele seit einiger Zeit einen Fender Bassman 800 und ich denke, er könnte deinen Anforderungen entsprechen!
Röhrenvorstufe, der vintage Kanal klingt ziemlich exakt nach dem alten Vorbild und deckt prima deinen Vintage Wunsch ab. Für modernere Sachen gibt s den Drive Channel mit parametrischen Mitten, wenn du den drive Regler unten lässt, hast du einen modernen Sound auch ohne Rotz! Das ganze befeuert von einem guten 800er Class D Modul, welches einem definitiv KEIN Class D Gefühl vermittelt!

Nachteil:
Großes (aber cooles) Gehäuse... Gebraucht schwer zu finden....

Hier ein Foto von unserem letzten kleinen RuhrpottTreffen....

Die Eichs klingen wie oben erwähnt echt sehr gut, sind aber halt sehr transparent...

Anhang anzeigen 344135

Ich gebe auch noch meinen Senf dazu, da ich bei dem Treff auch dabei war -Stack 2 und 3 von rechts sind die meinen.
Wie erkennbar hatten wir fast ausschliesslich D-Amps am Start und wir haben aus diesen Stacks alles an Sounds rausgeholt vom Heavy-Plekgedengel bis sanften Akustikklang. Ich sehe nicht, was bei Class-D-Amps an Wünschen offen bleibt, oder sagen wir besser, ich höre es nicht. Wenn ich Gewicht und Transportfreundlichkeit hinzunehme, dann bin ich klar bei class-D und spare mir die zusätzlichen Kilos. Ich empfindes es als Gewinn, seinen Amp ins Gigbag zu bekommen.

 

[pitsieben]

Irre...ich bin immer wieder fassungslos, wenn ich lese, dass jemand mit der Direktheit eines Mesas nicht so gut kann.
Hier stapeln sich mittlerweile vier von den Dingern, weil das genau das ist, was ich bei allen anderen Amps immer vermisst habe...unter anderem beim SVT3Pro, der sehr lange mein treues Pferd war.
We schön, dass wir alle so anders sind.

 

[energy]

Von den Fender-Bässen bin ich auch weg

Du hast nur noch nicht den richtigen gefunden.

 

[DeBone]

Irre...ich bin immer wieder fassungslos, wenn ich lese, dass jemand mit der Direktheit eines Mesas nicht so gut kann.
Hier stapeln sich mittlerweile vier von den Dingern, weil das genau das ist, was ich bei allen anderen Amps immer vermisst habe...unter anderem beim SVT3Pro, der sehr lange mein treues Pferd war.
We schön, dass wir alle so anders sind.

Das geht mir genauso. Aber so verstehe ich auch warum viele keinen Unterschied zu class D mehr hören.
Wahrscheinlich ist der unterschied nur noch bei super punchigen und direkten Amps zu hören (mit passender Box natürlich die so impulstreu übertragen kann)
Wenn ich den Fender Bassman nehme, den habe ich nicht gerade als sehr direkten amp im Gedächtnis. Da könnte ich mir schon vorstellen dass da die class D Version absolut gleich klingt.
Aber wenn ich den Mesa D800 nehme (und auch alle anderen Class D Amps mit der Endstufe) und hab im Direktvergleich nen Carbine (M3/6/9) dann ist da ein gehöriger Unterschied. Da geht es aber nicht unbedingt um den grundsätzlichen sound, sondern viel um die transienten im anschlag. Direkt können die class D Amps , aber diese "Kraft" ohne Verzögerung in die Box packen. Das schaffen sie nicht bisher (ob das im Mix für die Hörer eine Rolle spielt glaub ich nicht, aber das Feeling ist anders.)
Bei einem wollig warmen Sound spielt das aber keine Rolle.
Von daher denke ich dass die Class D Jünger als auch die Eisenschweinfans Recht haben.


Zum threadthema, ich könnte mir vorstellen dass man mit Markbass in dem Fall sehr weit kommt. Gibt ja auch nicht so gelbe Versionen
Markbass lässt sich im Sound sehr flexibel einstellen von direkt bis mumpfig ist eigentlich alles stufenlos möglich.
Ich habe meine aber wieder verkauft und nen Gallien RB geholt. Aus oben genannten Gründen (und die sind auch leicht)

 

[pitsieben]

Aber wenn ich den Mesa D800 nehme (und auch alle anderen Class D Amps mit der Endstufe) und hab im Direktvergleich nen Carbine (M3/6/9) dann ist da ein gehöriger Unterschied.

Kein Witz jetzt. Ich spiele seit Jahren Carbines...sehr gerne, sehr viel und sehr laut. Zu den Carbines sind jetzt zwei Subways gekommen und ich vermisse...

...nix.
Zugegebenermaßen habe ich die Dinger bisher nur auf ein paar Bühnen gehabt und noch nie bei Proben. Vielleicht fällt mir da was auf, aber für live bringen die Subways alles, restlos alles was ich brauch. Bumms ohne Ende und nix Schlepperei. Ich sage dies erstmals über Class D Amps. Für‘s Protokoll.

 

[Gallier]

Das geht mir genauso. Aber so verstehe ich auch warum viele keinen Unterschied zu class D mehr hören.
Wahrscheinlich ist der unterschied nur noch bei super punchigen und direkten Amps zu hören (mit passender Box natürlich die so impulstreu übertragen kann)
Wenn ich den Fender Bassman nehme, den habe ich nicht gerade als sehr direkten amp im Gedächtnis. Da könnte ich mir schon vorstellen dass da die class D Version absolut gleich klingt.
Aber wenn ich den Mesa D800 nehme (und auch alle anderen Class D Amps mit der Endstufe) und hab im Direktvergleich nen Carbine (M3/6/9) dann ist da ein gehöriger Unterschied. Da geht es aber nicht unbedingt um den grundsätzlichen sound, sondern viel um die transienten im anschlag. Direkt können die class D Amps , aber diese "Kraft" ohne Verzögerung in die Box packen. Das schaffen sie nicht bisher (ob das im Mix für die Hörer eine Rolle spielt glaub ich nicht, aber das Feeling ist anders.)
Bei einem wollig warmen Sound spielt das aber keine Rolle.
Von daher denke ich dass die Class D Jünger als auch die Eisenschweinfans Recht haben.


Zum threadthema, ich könnte mir vorstellen dass man mit Markbass in dem Fall sehr weit kommt. Gibt ja auch nicht so gelbe Versionen
Markbass lässt sich im Sound sehr flexibel einstellen von direkt bis mumpfig ist eigentlich alles stufenlos möglich.
Ich habe meine aber wieder verkauft und nen Gallien RB geholt. Aus oben genannten Gründen (und die sind auch leicht)

Wenn ich meinen wirklich guten Markbass LM 800 antreten lasse, gegen meinen GK RB 400 IV, stelle ich immer mit Erstaunen fest, dass der Gallien den Markbass locker verbläst. Geschweige denn, ich nehme meinen Markbass CL 300 Vollröhren Amp oder den GK 1001, da sieht es dann noch krasser und eindeutiger aus.
Trotzdem ist der LM800 ein klasse Amp, wenn er alleine gespielt an der richtigen Box hängt. In Sachen Vehemenz, Dynamik und erzielbare Lautstärke sind konventionelle Netzteile in meinen Ohren immer noch einen Tick besser, als die Class D Technik.

 

[Svenjerk]

Du hast nur noch nicht den richtigen gefunden.

Ich hatte ein paar - und ich fürchte, vor dem richtigen müsste wohl etwas mit „Custom“ oder „1964/62“ oder „Pino“ stehen

 

[Svenjerk]

Irre...ich bin immer wieder fassungslos, wenn ich lese, dass jemand mit der Direktheit eines Mesas nicht so gut kann.

Allein finde ich den WD800 super, und er hat im Prinzip alles, was ich von einem Amp will. Der Sound fügt sich nur nicht so in Gänze in die Band und zur Musik, dass ich zufrieden bin. Ich spiele gern etwas dezenter nach hinten, mache den Teppisch. Mit mehr so tiefmittigem Punch. Das macht der Aguilar ziemlich gut, der wiederum allein für sich absolut nicht so gut wie der Mesa klingt und mir zu soft ist. Der Ampeg machte das auch gut. Ich hatte auch einen Reidemar750 mit einer EBS Neo 212 - fand ich ähnlich direkt und rough wie den Mesa - aber wie du schreibst, scheints ja auch andere Leute zu geben, denen das zu direkt ist. Dabei habe ich den Mesa gekauft, weil ich den sweeten Ami-Aggiesound in direkter und voller wollte, weswegen ich auch auf den WD mit der Röhre gewartet hatte. Aber so ganz... Wie gesagt: Ich suche irgendwie was dazwischen - oder ich beherrsche die Macht des Mesa noch nicht richtig, kann ja auch sein, habe ihn zwei Monate und live erst einmal gespielt, sonst
nur Proben.

 

[Realdeal]

Ich habe übrigens einen SVT3 in der pro Version.
Und genau die würde ich dir auch empfehlen.

Ich versteh den Hype um diese SVT3 pro nicht.
Erstens hatte der mir zu wenig Power. Laut genug war der nur auf meiner 8x10 Tecamp.
Der Sound war jetzt auch nicht zum abheben, da gibt's besseres Zeug.

 

[pitsieben]

Erstens hatte der mir zu wenig Power.

Gibt n Trick bei dem Ding. Master voll auf und den Pegel über den Gain regeln, deep rein und die Wanne dann über das Mittenpreset 2 per Boost aufholen. Da gehen ne Menge Sonnen auf. Ich fand den super und nienienie zu leise.

 

[Gast62174]

Ich suche irgendwie was dazwischen -

..mmmmh,...sowas vielleicht,...https://www.youtube.com/watch?v=DEcwjMynJqw

EBS Classic 500,.. nicht gerade leicht,..aber für mich sowas wie "dazwischen",...

 

[Realdeal]

Ich fand den super und nienienie zu leise.

Aber haben tust du ihn nicht mehr, oder?

 

[pitsieben]

Nein. Das war der letzte nicht-Mesa. Hab nur noch einen Eden, den ich jetzt auch verkaufe.

 

[Bassbernd99]

Allein finde ich den WD800 super, und er hat im Prinzip alles, was ich von einem Amp will. Der Sound fügt sich nur nicht so in Gänze in die Band und zur Musik, dass ich zufrieden bin. Ich spiele gern etwas dezenter nach hinten, mache den Teppisch. Mit mehr so tiefmittigem Punch

Nach der Beschreibung solltest du dir mal den Orange Terror Bass MkII anschauen. Vor allem mit Orange Boxen erfüllt der Sound deinen Wunsch zu 100%.
Der MKII geht bis in hohe Lautstärken auch clean.