Slidemaster Dee
Des Rutschmeisters Reise.
- Beiträge
- 7.670
- Bassix
- ß242.660
Auf jeden Fall! Ich möchte dies auch nicht als Beschwerde verstanden wissen. Ich gönn mir halt einfach ne herrlich unnötige GAS-Schleife, was gibt's schöneres? 
DerR
Alles Bedeutende ist analog.
- Beiträge
- 8.176
- Bassix
- ß402.765
Bin schon mal gespannt auf das Signature-Riff aus dem V4B.Auf jeden Fall! Ich möchte dies auch nicht als Beschwerde verstanden wissen. Ich gönn mir halt einfach ne herrlich unnötige GAS-Schleife, was gibt's schöneres?
Warum klingt der RI eigentlich so anders als der Vintage V4B aus den 70ern? Liegt das nur an der abweichenden Röhrenbestückung? Der Unterschied ist wirklich immens, ich hab es mit eigenen Ohren gehört, beide Amps am selben Fridge.
rawlikefishrob
Japan Vintage Enthusiast
Es sind bestimmt die Röhren...aber sicher auch was ganz anderes:
Man kann es nicht in Dosen kaufen, auch nicht durch einen Lack erzeugen oder per Geruch anlocken: MOJO.
Der V4B hat es, der RI nicht.
BergiaBurns
My Bass is on Fire♨
Viele Fakten
www.bassgearmag.com
V-4B Old vs. New Head to Head | Bass Gear Magazine
From The Bench by Tom Lees This Article Was Originally Published On: June 3rd, 2015 #Issue 16. Introduction If you are over 40 years old like I am, there’s an off chance that you are turning into a curmudgeonly complaining fool, right? [Fist pumping in the air] “Kids, get off my lawn!” has become a
www.bassgearmag.com
Ok, das leuchtet ein.
In wie weit weicht die Schaltung des RI eigentlich von den 70er-Jahre Modellen ab? Gibt es da signifikante Unterschiede?
Interessant. Rein technisch, also von den Daten, Meßwerten und so Dingen wie Servicefreundlichkeit scheint der RI der wesentlich bessere Amp zu sein. Da kann man mal sehen, wie sich technische „Perfektion“ und das klangliche Endergebnis exakt diametral gegenüberstehen. Durch das Optimieren der Technik ist anscheinend ordentlich Sound auf der Strecke geblieben.Viele Fakten
V-4B Old vs. New Head to Head | Bass Gear Magazine
From The Bench by Tom Lees This Article Was Originally Published On: June 3rd, 2015 #Issue 16. Introduction If you are over 40 years old like I am, there’s an off chance that you are turning into a curmudgeonly complaining fool, right? [Fist pumping in the air] “Kids, get off my lawn!” has become a
cellkirk74
Kalif anstelle des Kalifen
Also ich kanndas so auch nicht stehen lassen. Ich hab einen neuen RI und finde den super. Er klngt toll. Vielleicht geht er nicht ganz so früh in die Zerre wie ein alter aber ich finde das sind (wenn denn alles läuft) sensationell gute Amps. Für die alten v4bs brauchst Du dann zum Teil Röhren die so heute gar nicht mehr gebut werden oder die sind mal modifiziert worden. Und der Alte ist halt auch vom Format her komisch und passt auf keine heute "normale" Box.Ihr seid ja mal wieder vernichtend!
Also auch hier mal wieder: Besser nach was Altem schauen!
Hier nochmal ein par Infos:
Ampeg V4B RI vs Vintage...Pros and Cons?
Hey everyone! After much searching I have narrowed in on an Ampeg V4B. I'm looking for experiences good/bad/indifferent with either or both! Played...
www.talkbass.com
Tubes for my Ampeg V4B
Blew a tube the other night at practice... yes I'm sad but i think this could be a good thing if i choose quality tubes to replace my amp with. I...
www.talkbass.com
Am End ist jeder Jeck anders und ich gebe tatsächlich inzwischen nicht mehr viel auf den vintage-hype.
Zuletzt bearbeitet:
cellkirk74
Kalif anstelle des Kalifen
Hier noch ein VErgleichstest:
www.bassgearmag.com
V-4B Old vs. New Head to Head | Bass Gear Magazine
From The Bench by Tom Lees This Article Was Originally Published On: June 3rd, 2015 #Issue 16. Introduction If you are over 40 years old like I am, there’s an off chance that you are turning into a curmudgeonly complaining fool, right? [Fist pumping in the air] “Kids, get off my lawn!” has become a
www.bassgearmag.com
Ich auch nicht.
Wenn drei erfahrene Bassisten, unabhängig voneinander und ohne sich vorher abzusprechen, zu dem selben Höreindruck kommen, könnte da ja vielleicht was dran sein. Der neue Klang wie ein eingeschlafener Fuß und das hat nix mit Zerre zu tun gehabt.
Weißt Du, ich bin kein Vintagefreak, der nur das gelten lässt, was (möglichst weit) vor 1980 gebaut worden ist. Für mich zählt nur der Sound, das Alter ist mir ziemlich egal. Ich hatt3 ja selbst schonmal in Richtung V4B geschielt, weil ich den Amp echt cool finde. Aber der direkte Vergleich war eben extrem ernüchternd und sehr eindeutig.
Das ist doch super, wenn es für Dich so gut passt. Und das meine ich vollkommen ohne Ironie!
Genau eine einzige. Und die hält zum einen ewig und zum anderen ist sie immer noch relativ problemlos zu bekommen.
Da bin ich voll bei Dir, das Format des neuen ist wirklich wesentlich praktischer.
Jau, hatte Bergia schon weiter oben verlinkt. Fand ich total interessant, weil der Bericht eben zeigt, daß der alte und der neue technisch nicht mehr allzuviel miteinander zu tun haben, bis auf den Namen und die Optik. Also sind sie eigentlich nicht miteinander zu vergleichen. Und wie gesagt, wenn Du mit Deinem Amp happy bist, ist doch alles bestens.Hier noch ein VErgleichstest:
V-4B Old vs. New Head to Head | Bass Gear Magazine
From The Bench by Tom Lees This Article Was Originally Published On: June 3rd, 2015 #Issue 16. Introduction If you are over 40 years old like I am, there’s an off chance that you are turning into a curmudgeonly complaining fool, right? [Fist pumping in the air] “Kids, get off my lawn!” has become a
cellkirk74
Kalif anstelle des Kalifen
Wenn ich das richtig verstehe ist eine 7027 eigentlich auch nur eine Form der 6l6GC, sodass der Unterschied tatsächlich gar nicht so groß ist. Was ich aber oft erlebt habe ist dass zwei Amps gleicher Bauart (genau wie Bässe) recht unterschiedlich klingen können. Hängt ja dann auch noch stark vom Zustand der Röhren etc. ab. Ich komm auf 3 andere Röhrentypen. Hier mal ein Zitat eines ehem. Ampeg Mitarbeiters der bei talkbass aktiv ist:
"The thing about vintage Ampeg amps is that there are factors that can make them sound different. The tone stage components drift out of spec with age. The B-15 for instance with two identical channels can sound different. For the same reason, two SVT’s can sound different. There are many issues that can affect how these amps sound. So a proper comparison requires that the amps be brought up to spec first.
I have a ‘63 B-15, a ‘71 SVT, and a ‘74 V4B and enjoy them all. The V4B can be pushed harder into distortion at a lower volume level than an SVT. People like that about them.
BTW, you can plug into the V4B and patch the preamp into the SVT by connecting an instrument cable to the ext amp jacks on the back. Both amps require that the speaker cabs be connected, both will make a sound. Doing this allows the V4B pre to drive both amps. See how you like it. Similarly, you can plug into the SVT and use it’s pre to drive the V4B’s power amp. "
Mir gehts gar nicht um glücklich oder unglücklich, nur würd ich angesichts der Tatsache, dass nen ganze Menge Leute anders als ihr die Unterschiede gar nicht so groß fanden und sie mit dem EQ (bis auf Extremeinstellungen) ausgleichbar waren, nicht so pauschal von nem neueren abraten. Ich kenne auch Leute die das genau andersrum empfunden haben. Das hier ist das Review zu em technischen Artikel, und ewr sieht mehr Gemensamkeiten als Unterschiede und das deckt sich mit meinem Eindruck.
www.bassgearmag.com
Mir hat für angezerrte Sounds der Alte besser gefallen, aber der Neue hat einen unglaublich guten Cleanton und passt bei mir auch sehr gut zu verschiedensten Boxen.
Ich würd einfach den nehmen den ich zum besseren Kurs bekommen würde und hatte damals genau so gut den anderen genomen, wenn mir einer über den Weg gelaufen wäre.
Daher wollt ich nur sagen: Selber antesten was es so gibt. Ist nicht zwingend gesagt das jeder die selbe Meinung hat
"The thing about vintage Ampeg amps is that there are factors that can make them sound different. The tone stage components drift out of spec with age. The B-15 for instance with two identical channels can sound different. For the same reason, two SVT’s can sound different. There are many issues that can affect how these amps sound. So a proper comparison requires that the amps be brought up to spec first.
I have a ‘63 B-15, a ‘71 SVT, and a ‘74 V4B and enjoy them all. The V4B can be pushed harder into distortion at a lower volume level than an SVT. People like that about them.
BTW, you can plug into the V4B and patch the preamp into the SVT by connecting an instrument cable to the ext amp jacks on the back. Both amps require that the speaker cabs be connected, both will make a sound. Doing this allows the V4B pre to drive both amps. See how you like it. Similarly, you can plug into the SVT and use it’s pre to drive the V4B’s power amp. "
Mir gehts gar nicht um glücklich oder unglücklich, nur würd ich angesichts der Tatsache, dass nen ganze Menge Leute anders als ihr die Unterschiede gar nicht so groß fanden und sie mit dem EQ (bis auf Extremeinstellungen) ausgleichbar waren, nicht so pauschal von nem neueren abraten. Ich kenne auch Leute die das genau andersrum empfunden haben. Das hier ist das Review zu em technischen Artikel, und ewr sieht mehr Gemensamkeiten als Unterschiede und das deckt sich mit meinem Eindruck.
Ampeg V-4B Bass Head and SVT-212AV Bass Cab | Bass Gear Magazine
This Article Was Originally Published On: June 3rd, 2015 #Issue 16. The Ampeg brand needs no introduction, and stands as the most recognizable – and probably most referenced –bass amp brand on the planet. In fact, the venerable SVT may be the most commonly cited reference rig mentioned in our...
www.bassgearmag.com
Mir hat für angezerrte Sounds der Alte besser gefallen, aber der Neue hat einen unglaublich guten Cleanton und passt bei mir auch sehr gut zu verschiedensten Boxen.
Ich würd einfach den nehmen den ich zum besseren Kurs bekommen würde und hatte damals genau so gut den anderen genomen, wenn mir einer über den Weg gelaufen wäre.
Daher wollt ich nur sagen: Selber antesten was es so gibt. Ist nicht zwingend gesagt das jeder die selbe Meinung hat
Zuletzt bearbeitet:
Alles gut, ich wollte auch niemandem (auch nicht Dir) seinen Amp madig machen.
Aber Du hättest echt mal diesen Unterschied hören und erleben müssen. Entweder, der alte war ein besonders gutes Exemplar oder der neue ein besonders schlechtes oder beides.
Ich war jedenfalls sehr überrascht, daß es so deutlich ausgefallen ist. Da hätte ich ehrlicherweise nicht mit gerechnet.
Aber Du hättest echt mal diesen Unterschied hören und erleben müssen. Entweder, der alte war ein besonders gutes Exemplar oder der neue ein besonders schlechtes oder beides.
Ich war jedenfalls sehr überrascht, daß es so deutlich ausgefallen ist. Da hätte ich ehrlicherweise nicht mit gerechnet.
Zuletzt bearbeitet:
Absolut!
cellkirk74
Kalif anstelle des Kalifen
Mal was anderes,
nachdem der Techniker wegen Nach-Corona-Veranstaltungsstress erstmal ewig nicht dazu kam ist mein SVT2pro seit gestern wieder im Proberaum. Der hatte auf der Probe irgendwann laut geploppt und dann nicht mehr aus dem standby geschaltet und nen Fehler angezeigt. Es war aber unklar, ob ein Stratege aus dem Probraum versucht hatte, mit em Amp ohne Box als DI was aufzunehmen. Daher hab ich ihn lieber gleich zum TEchniker gegeben bevor ich Röhren tausche und mir gleich die nächste durchballere weils die Widerstände mitgenommen oder der AÜ nen Hau weg hat.
Es war zum Glück "nur" ne verendete Endröhre. Mit Glück hatte ich im Februar (wie sich dann herausstellte in weiser Voraussicht) noch nen Sextet 6550er zu einem guten Kurs bekommen (Sovteks...darf man die noch spielen?). Die sind nun drin und der Amp klingtäußerst orentlich. Und er macht kein komisches Einschaltgeräusch mehr, was er vorher mit den JJs gerne gemacht hat. Da hält sich ja auch noch das Gerücht dass die JJ 6550 eigentlich den Strom im SVT nicht richtig abkönnen und außerhalb der Spezifikationen laufen. Mal sehen wie lang die Russen jetzt halten. Der SVT2pro ist ja leider termisch ein Verschleißmodel.
nachdem der Techniker wegen Nach-Corona-Veranstaltungsstress erstmal ewig nicht dazu kam ist mein SVT2pro seit gestern wieder im Proberaum. Der hatte auf der Probe irgendwann laut geploppt und dann nicht mehr aus dem standby geschaltet und nen Fehler angezeigt. Es war aber unklar, ob ein Stratege aus dem Probraum versucht hatte, mit em Amp ohne Box als DI was aufzunehmen. Daher hab ich ihn lieber gleich zum TEchniker gegeben bevor ich Röhren tausche und mir gleich die nächste durchballere weils die Widerstände mitgenommen oder der AÜ nen Hau weg hat.
Es war zum Glück "nur" ne verendete Endröhre. Mit Glück hatte ich im Februar (wie sich dann herausstellte in weiser Voraussicht) noch nen Sextet 6550er zu einem guten Kurs bekommen (Sovteks...darf man die noch spielen?). Die sind nun drin und der Amp klingtäußerst orentlich. Und er macht kein komisches Einschaltgeräusch mehr, was er vorher mit den JJs gerne gemacht hat. Da hält sich ja auch noch das Gerücht dass die JJ 6550 eigentlich den Strom im SVT nicht richtig abkönnen und außerhalb der Spezifikationen laufen. Mal sehen wie lang die Russen jetzt halten. Der SVT2pro ist ja leider termisch ein Verschleißmodel.
BergiaBurns
My Bass is on Fire♨
Ist nicht gut für's Karma.
deeptone
Well-Known Member
- Beiträge
- 2.381
- Bassix
- ß73.979
Als ich das letzte mal neue Röhren benötigt habe hat man mir seitens BTB mitgeteilt dass die Sovtek 6550 ideal für meine Anwendung wären weil sie als sehr solide gelten.
Von daher denke ich dass die Röhren auch gut für deinen SVT geeignet sind.
cellkirk74
Kalif anstelle des Kalifen
Das Absolut. Die waren ja auch jahrzehntelang der Standard mit dem die Ampegs ausgeliefert wurden. Klingen erstmal etwas aggressiver als die JJs aber mal sehen wie sich die so einmuggeln.
Similar threads
