Shortys - Im Land der Kurzen

... liegt vermutlich an Pickups und Elektrik :gruebel:

.... das denke ich auch , der hier hat irgendwie nix von einem kurzen :

IMG_0137.JPG


... da hab ich die position des pu an einem sterling sub abgenommen und dann auf die 29" des shortys umgerechnet .

find ich schon irre , was aus dem kurzen mm styl rauskommt .
 
Ich würde eventuell den Ahorn Hals meines Daphne Blue SBMM Stingray gegen einen Rosewood Hals tauschen. Der Hals ist vom Zustand her sehr gut und „wie neu“ und ich möchte sicher gehen, dass ich mir keine „Gurke“ einfange. Deshalb würde ich einen Tausch vor Ort bevorzugen. Zwischen Stuttgart und Ulm wäre das problemlos machbar, darüber hinaus ggf. auch.

Mir gefällt das dunkle Griffbrett optisch besser und vielleicht mag es jemand mit dem dunklen Griffbrett ja genau anders herum. An einem roasted Hals bin ich nicht interessiert, dann bleibe ich lieber beim Ahorn.
 
Ich würde eventuell den Ahorn Hals meines Daphne Blue SBMM Stingray gegen einen Rosewood Hals tauschen. ...

Das dürfte nicht ganz einfach werden, da einen passenden Tausch-Hals zu finden ... bei der ersten Serie gab es nur den weißen SBBM-Shorty mit Rosewood-Griffbrett - den sehe ich aber ganz, ganz selten irgendwo ....

die beiden aktuellen Modelle haben ebenfalls Rosewood, sind aber so neu, dass sich da wohl nicht unbedingt jemand von seinem Neck trennen wird, befürchte ich ...

aber es stimmt - Hals und Griffbrett von dem Daphne-Blue-Bass sind tatsächlich sehr hell ... da hilft nur öfter Spielen oder mit im Forum präsentierten Tricks das Holz nachzudunkeln ;-)
 
Hab nix gefunden daher mach ich den hier auf.
Wir haben hier für alles mögliche an Threads ausser
für die kurzen Dinger.
Ich selbst kam durch die Epiphone Rumblekat zu den Shortys.
Mittlerweile hab ich noch nen Squier VM Mustang.

Hier können wir Neuheiten posten und uns über Saiten austauschen und natürlich unseren
"Kurzen" huldigen weil sie einfach geil sind.

Oft liest man Shortys seien geeignet für Umsteiger
von der Klampfe oder Kinder sowie etwas
kurz geratene Menschen.
Ich selbst gehöre keiner dieser Gruppen
an mit 1, 90 m.
Für mich spielen sich die Teile einfach
gut und bequem und im Verbund mit
Flatwoundsaiten bringen die Teile mir
genau den Vintageton den ich so liebe.

So wie is des bei euch ?
Kommt rein und lasst es raus :-)
Hi,

mein 1990er Fender Urge I Stu Hamm Signature ist einfach der Hammer, vom Sound und Spielbarkeit super. Er wird weltweit gesucht, aber den gebe ich nie mehr her!
Mein Hagstroem Viking lässt sich ebenfalls super bespielen und ist optisch natürlich geil, allerdings von der Soundvielfalt nicht mit dem Fender zu vergleichen.
Grüße
Michael
 

Anhänge

  • IMG_20210907_155010.jpg
    IMG_20210907_155010.jpg
    122,5 KB · Aufrufe: 52
  • IMG_20210907_155101.jpg
    IMG_20210907_155101.jpg
    110,1 KB · Aufrufe: 52
Gehöre ich mit 32 er Scale auch noch hier hin?
Meine Neuanschaffung.
Optisch wären das 10 von 10 Punkten. Allerdings endet das obere Horn am 10. Bund. Für mich sieht das unausgewogen aus. Tatsächlich, wie wenn der Hals zu kurz „abgesägt“ worden wäre.
Wenn das 30“ wären, dann müsste man recht häufig vor dem Körper spielen, was ich nicht so mag.
Mit 32“ hab ich wenig Erfahrung. Wie spielt sich das?
Wie würdest Du den Klang beschreiben? Und wie fügt sich die Tiefe B an?
 
Hi,

mein 1990er Fender Urge I Stu Hamm Signature ist einfach der Hammer, vom Sound und Spielbarkeit super. Er wird weltweit gesucht, aber den gebe ich nie mehr her!
Mein Hagstroem Viking lässt sich ebenfalls super bespielen und ist optisch natürlich geil, allerdings von der Soundvielfalt nicht mit dem Fender zu vergleichen.
Grüße
Michael
So einen Urge l wollte ich auch immer haben und dann auch noch im Sherwood Green. Schön!
 

muss das ne gurke sein.:ugly:
Hossa Hossa. Immer langsam.
Habe mir dieses wunderschöne Pornöse Instrument mittels des tollen Konfigurators zusammengestellt.
Das Holz vom Griffbrett sowie das Holz der Decke konnte ich mir dann per Foto aus verschiedenen verfügbaren Hölzern aussuchen.
Der Bass sieht wirklich atemberaubend aus.
Aufgrund der gewählten Komponenten, Tonabnehmer und Elektronik sowie natürlich der Hölzer hat er einen wunderbar offenen, klaren und sehr durchsetzungsfähig Klang.
Die B Seite ist trotz der verkürzten 32 Mensur, fett und Piano String mäßig .
Wenn man sich mal die vielen Videos auf YouTube anschaut auf denen die neugebauten Bässe vorgestellt werden, kann man durch die Bank weg sagen, dass die alle eine erstklassige B String haben.
Aufgrund des Body Holzes wiegt er nur 3,6 Kilo.
Was man auf den Fotos nicht so gut sehen kann, sind die tollen Shapings vor allen Dingen auf der Rückseite. Das Instrument hat hier nicht nur ein altbekanntes Bauch Shaping am oberen Corpus Rand, sondern das Shaping beginnt schon ab der Mitte vom Corpus und läuft dann bis zur oberen Kante dünn und geschwungen aus. Der Bass schmiegt sich wirklich super an. Die Bespielenbarkeit ist echt klasse.
Geh mal davon aus, dass die wenigsten hier bisher einen Frog mal in der Hand hatten. Die Shaping sind etwas angelehnt an das Le Fay Modell Pangton , aber allerdings bei weitem nicht so perfektioniert und ausgeprägt. Einige Modelle von Marusczyk sind allerdings schon stark an vergleichbare Le Fay Modelle angelehnt🙄
Ich hänge mal hier ein Foto der Konfiguration an dann könnt ihr im Detail sehen, wie das Instrument zusammengestellt ist. Ebenfalls ein Foto von einem anderen Frog, damit ihr mal sehen könnt, wie der Shaping der Rückseite aussieht. Im Vergleich mal noch ein Foto vom Le Fay Pangton , der sich wirklich um dich rum windet.
Im direkten Vergleich muss ich allerdings zugeben das der Pangton in allen Belangen für mich das Optimum darstellt.
 

Anhänge

  • IMG_2346.jpeg
    IMG_2346.jpeg
    309,3 KB · Aufrufe: 42
  • IMG_3534.jpeg
    IMG_3534.jpeg
    35,9 KB · Aufrufe: 41
  • IMG_3805.jpeg
    IMG_3805.jpeg
    168 KB · Aufrufe: 40
  • IMG_3971.jpeg
    IMG_3971.jpeg
    119,9 KB · Aufrufe: 43
  • IMG_4783.jpeg
    IMG_4783.jpeg
    92,4 KB · Aufrufe: 43
  • IMG_3646.jpeg
    IMG_3646.jpeg
    102,6 KB · Aufrufe: 37
  • IMG_2048.jpeg
    IMG_2048.jpeg
    89,6 KB · Aufrufe: 36
Zuletzt bearbeitet:
Der Sire U5 wiegt nach Umrüstung auf leichte Gotoh GB350 Tuner, schwerere Potiknöpfe aus verchromten Messing und Security-Lock-Gurtknöpfe lt. Küchenwaage 3363 Gramm. Die Änderungen haben für mich neue Maßstäbe gesetzt: Der hat Null Komma Null Halslastigkeit bei sehr geringem Gewicht.
Der Sterling Stingray wiegt nach Tausch der Gurtknöpfe auf Security-Locks 3795 Gramm. Am Gurt macht sich durch den etwas dickeren Hals und die großen Original-Mechaniken eine leichte Halslastigkeit bemerkbar, allerdings bin ich da ja seit den Modifikationen am Sire U5 extrem verwöhnt (siehe oben). Heute werde ich ihn erst einmal so einstellen, wie es für mich passt und spielen, spielen, spielen.
 
Sowas würde ich mir gefallen lassen. Bleibt aber das Griffbrett mit 38 mm am Sattel und zu viel Breite am 12 Bund. Leider nichts für meine Finger.
 
Mein weißer, mit den schönen und leichten Sandberg Mechaniken plus einem „Single Coil“ in Jazz Neck Position. Knapp 3,6 kg.
Kannst du mal ein Foto der Kopfplatte mit den Sandberg-Mechaniken einstellen, damit ich mal sehen kann, wie das aussieht.
Und an der Elektronik musstest du ja wohl auch noch Änderungen vornehmen. Was hast du denn dort gemacht?

Danke!
 
Zuletzt bearbeitet:
Kannst du mal ein Foto der Kopfplatte mit den Sandberg-Mechaniken einstellen, damit ich mal sehen kann, wie das aussieht.
Und an der Elektronik musstest du ja wohl auch noch Änderungen vornehmen. Was hast du denn dort gemacht?

Danke!

Zunächst zur Elektronik, von vorne nach hinten: Lautstärke, Höhenblende, Picup Switch vorne, beide, MM, dann Drehschalter für den MM mit vordere Spule, parallel, hintere Spule.
Der MM (also sowohl dieser Delano, als auch der Originale) gefällt mir seriell nicht.
Mit dem SD Pickup bekommt der kleine nochmal einen ganz anderen Ton, der diesen Bass sehr viel vielseitiger macht. Weiß gerade nicht mehr was genau das für einer ist, müsste ich nachschauen.
 

Zurück
Oben Unten