schneebass
Well-Known Member
alos ich fand als kind die extra wurstscheibe beim metzger schon klasse....
aber zurüpck zum thema: egal, ob die sachen von rheingold besser toller weiter klingen oder nicht: wenn ich die kohle hätte mir so ein zeug zu kaufen würde ich es dennoch nicht tun. warum? weil ich dieses elitäre gehabe dieser firma einfach nicht leiden kann. genauso ritter (z. b. blattgold auf bass) oder alambic (gefühlte 450000000 schichten holz....). bei letzterem isses wenigstens noch handwerksKUNST.
wenn ich das geld hätte würde ich verschiedene kleine amp bauer/boxenbauer anrufen und meine vorstellungen unterbreiten, mal sehen, was dabei dann herauskäme.... sicherlich mehr, als wie eine glitzerglatzerfunkelbox....
aber hier wird zudem noch mit dem kunstfaktor geworben. dazu sage ich: "jeder mensch ist ein künstler und alles ist kunst". (ihr dürft googeln) ich interpretiere diesen spruch: kunst muss nicht schön sein, kunst muss nicht innovativ sein, kunst muss nix wachrütteln oder gar politisch sein, kunst kommt auch nicht von können, kunst ist eben kunst. man kann sie als betrachter mögen oder eben nicht. in meinen augen: kunst muss nur eine idee haben oder ihr zugrunde liegen. insofern ist diese box kunst, aber ich mag sie nicht. simpel.
wenn wir anfangen über "was ist kunst?" zu diskutieren, wo bleibt denn da der bass?.....
aber zurüpck zum thema: egal, ob die sachen von rheingold besser toller weiter klingen oder nicht: wenn ich die kohle hätte mir so ein zeug zu kaufen würde ich es dennoch nicht tun. warum? weil ich dieses elitäre gehabe dieser firma einfach nicht leiden kann. genauso ritter (z. b. blattgold auf bass) oder alambic (gefühlte 450000000 schichten holz....). bei letzterem isses wenigstens noch handwerksKUNST.
wenn ich das geld hätte würde ich verschiedene kleine amp bauer/boxenbauer anrufen und meine vorstellungen unterbreiten, mal sehen, was dabei dann herauskäme.... sicherlich mehr, als wie eine glitzerglatzerfunkelbox....
aber hier wird zudem noch mit dem kunstfaktor geworben. dazu sage ich: "jeder mensch ist ein künstler und alles ist kunst". (ihr dürft googeln) ich interpretiere diesen spruch: kunst muss nicht schön sein, kunst muss nicht innovativ sein, kunst muss nix wachrütteln oder gar politisch sein, kunst kommt auch nicht von können, kunst ist eben kunst. man kann sie als betrachter mögen oder eben nicht. in meinen augen: kunst muss nur eine idee haben oder ihr zugrunde liegen. insofern ist diese box kunst, aber ich mag sie nicht. simpel.
wenn wir anfangen über "was ist kunst?" zu diskutieren, wo bleibt denn da der bass?.....
