Der Preci Shoot Out:
Ich hab gestern mächtig spass gehabt: mit nem befreundeten basser aus der gegend haben wir einen privaten vergleichstest durchgeführt. einfach aus laune ohne ziel mit ein paar erkenntnissen für jeden selbst, denn: es gibt eben nicht DEN preci für alle. logo! wir hatten so 2-3 stunden rumgeschwafelt-"wirklich wichtiges" von uns gegeben und echte erkenntnisse jenseits des voodoo ausgetauscht.
von links nach recht waren beteiligt:
1) sandberg california, hardcore aged, erle- ahorn PJ häusel bestückt, glo kla passiv elektronik
2) SX preci, erle - ahorn, mit alu KLM (?) bridge und fender vintage PU, #
3) Ibanez blazer 800,mahagoni sandwich body - ahorn(einteilig), orginal zustand,
4) mein "Franco Fender", erle -Ahorn/palisander, fender standart PU
5) "Charly", leichte esche - ahorn/palisander, fender viantge PU
6) anfang 90er Fender Japan vintage 57er Preci, erle -ahorn, orginal zustand
7) "Franzi", erle -ahron/palisander, fender road worn PU
Squier vintage Preci, linde(?)-ahorn/palisander mit babicz brücke und orginal PU
meine drei bässe sind mit "M" flats versehen, seine bässe waren alle mit nickel rounds bestückt. wir beide lieben sehr flache saitenlagen, sein anspielverhalten ist aber von mehr kraft bestimmt, somit sind seine PUs weiter im korpus bzw. die hervorstehenden fender vintage PUs z. b. in den kappen versenkt.
gespielt wurde wechselseitig über seine und meine stageanlage:
taurus 12er combo (typenbezeichung keine ahnung) mit 12er zusatzbox und meine ashdown spyder 550 mit ampeg classic 12er boxen (horn bei beiden weggedreht).
es ging wie gesagt nicht um wer hat den tollsten/längsten/besten und überhaupt. uns ist schnell klar geworden, was jeder an seinem bass liebt, was er eigentlich sucht und ggfls. gefunden hat.
eer ist eher der rocker der 70er (is ja auch schon älter...
) und "plärer" und ich ein kind der 80er (klangtechnisch), der mehr definition und ein bissl wärme sucht.
erkenntnisse:
1. wie gesagt: er sucht mehr den plärenden polternden alten preci sound. gefunden bei meinem Franco fender und besonders bei seinen ahorn/erle bässen.
die "plär/rotz" liste von oben sieht wie folgt aus:
1. ibanez blazer (oberplärer)
2. fender japan vintage 57 und Franco fender (main plärer)
3. Franzi (semi pärer)
4. sandberg (wenig plärer)
und der rest.
is natürlich nur subjektiv, denn eigentlich können alle plären aber eben mit den gegebenheiten wars eher so...
2. er sucht eben den rummpelnden mitten nödelnden pär sound , ich die definition und wärme: sein hauptbass, weil auf der bühne und bei proben am besten im band gefüge reinpassend ist sein SAndberg. dieser wiederum ist allerdings auch am nächsten an meinem charly dran (trotz ahorn), weil er definierter und ausgewogener daher kommt.
3. so war auch mein favorit von seinem wirklich der sandberg gefolgt vom squier (wirklich gute verarbeitung). besonders die PU stellung des sandberg scheint in verbindung mit der fetten bridge dem plärfaktor etwas mehr definition und wärme zu verlleihen-ihn ausgeglichener und ausgewogener zu machen.
4. meine anlage ist der burner!! ich kann mit den taurus teilen leider nichts anfangen, für ihn passt es, weil eben der mitten plärdruck genau passend ist, für mich feht es an tiefe und weite (anders nicht zu beschreiben)- hingegen er meine anlage doch schwerst gelobt hat, nicht für alles aber vom grund her genau auf prec i passend.
5. es gibt keinen preci von der stange für mich passend. der sandberg (zudem geplekt) hatte ein perfkte saitenlage, spielte sich wie butter und klang schon sehr gut (nur über den Preci PU, aber es fehlte mir etwas wärme und ich denke, die bridge ist für mich mit nem alten blechwinkel(messing winkel) eher passend für den preci. somit muss ich garnicht erst weiter suchen: ich müsste mir einen bauen lassen, was dann in horenden summen enden würde und nicht sicher wäre, ob es das dann ist....
also bleibe ich bei einem kompromiss, dem "Charly"
6) für ihn war es erstanlich, was flats so können, aber er "klebte" mehr an den saiten, als ich, gewöhnungsbedürftig halt.
7) DEN preci gibt es auch nicht für ihn- der sandberg (trotz des schrecklichen aged outfits- welches aber auch vorteile hat: neue dings und dongs sind völlig latte!!) ist einfach ein player der alles das macht (natürlich incl. J-PU) , was er braucht auf der bühne. suchen tut er aber noch DEN plärsound- er hätte meinen schwarzen genommen, den ließ er nicht mehr los.
der griffbrettradius ist manchmal doch wichtig, denn der schwarze hatte definitiv auch den extremsten radius (incl. des fender precis japan), was beim töne ziehen im 15. bund zum absterben des tones führte bei meiner flachen saitenlage -nachjustieren wäre angesagt gewesen.
9) die sattelbreiten sind schon sehr auseinander gehend: sandberg war mit später hinzugenommenen daion bass (außer konkurenz, weil Preci PU in anderer position) der schmalste mit 39 mm (Jazz bass maße!!) wärend der franco fender und er fender mit 43 bzw. 46 mm daher kamen. alle anderen pendelten sich zwischen 40 und 42 mm ein. am ungewöjhnlichsten zu spielen war damit der hals des fender preci, der einfach "komisch" war... anders konnten wir es auch nicht sagen. irgendwie breit aber nicht richtig dick. am angenehmnsten war der hals (für mich) mein charly und für uns beide der blazer. dort will er mal mit anderen PUs was probieren, denn die super 50 ibanez PUs sind einfach ZU hyperaktiv. (mein reden!)- er hofft nochmal einen esche /ahorn blazer zu bekommen, denn das könnte wirklich sein "mekka" sein in verbindung mit gemäßigteren PUs.
Fazit: es hat mächtig spass gemacht und ist nur zu empfehelen, einfach mal bässe begrabbeln, blödsinn und unsinn und wissenswertes auszutauschen, voodo verbannen und echte erkenntnisse zu vergleichen, einfach genial.
der preci für mich muss gebaut werden, sein preci ist auch noch nicht gebaut!!
somit: wir lieben die GAS anfälle, lieben unsere wirklich "guten" kompromisse und trinken ein bier drauf! Prost.
macht was ihr wollt mit diesem shoot out!
moin!