Chuck
MusicMan
Da ist ein Fähler drin: Streiche "vielleicht"! Ansonsten meinen Glückwunsch!und vielleicht kommt irgendwann mal wieder ein echter MuMa dazu
MUSICMAN / EB Bass-Data-Base
- Ersteller moJoe
- Erstellt am
Meypelnek
FCK Putin
Tom, hast auch einen mit einer schönen Maserung abbekommen. Sieht sehr gut aus.
In einem anderen Beitrag schrieb eine Bassic-Kollege, dass auf der Rückseite der PUs "Cort" aufgedruckt sei. Ich denke mal, dass wenn Du eines Tages mal einen Agilar (schlanke 129 EUR!) oder einen SD reinsetzt auch der gewohnte Dampf wieder da ist. Der Preamp ist m.E. echt gut!
LG
In einem anderen Beitrag schrieb eine Bassic-Kollege, dass auf der Rückseite der PUs "Cort" aufgedruckt sei. Ich denke mal, dass wenn Du eines Tages mal einen Agilar (schlanke 129 EUR!) oder einen SD reinsetzt auch der gewohnte Dampf wieder da ist. Der Preamp ist m.E. echt gut!
LG
Meypelnek
FCK Putin
An die AL-Kollegen: Was macht ihr eigentlich mit dem 1-0-1 Sound? Das ist echt die einzige Konfiguration, mit der ich nicht warm werde. Klingt für mich irgendwie "phasenverschoben". Als wäre ein leichter Flanger drauf. Habe mal mit dem Para-EQ ein paar Frequenzbänder in den Mitten abgeklopft und versucht den Sound ausgeglichener zu machen, aber bislang Fehlanzeige.
Den Sound konnte ich bisher ganz gut für einen Palm muted Pleksound einsetzen: passiv, Tonblende 30% zu und wie gesagt palm muting+Plek. Finde ich ganz charmant, ist aber weiß Gott kein Allroundsound(ein bisschen Danelectro-mäßig), aber der einzige 101 Sound der mir gefällt. Erst habe ich ihn bei einem aggressiveren Stück für normalen Plekstyle ausprobiert und fand ihn so aber schnell nervig.
Welchen sound ich erst total klasse fand, aber mir im endeffekt dann doch nur etwas gezähmt mit dem aktiven EQ gefällt ist 000, also 011 seriell. Mit etwas tiefmitten raus und Höhen leicht rein ist der astrein für den alten Wal-Flea Sound, aber mehr konnte ich damit noch nicht anfangen, irgendwie sonst too much.
Dafür sind 011parallel, 010 und 110 total klasse und sehr flexibel einsetzbar.100 und 001 mag ich auch, vor allem der Hals PU solo für den leichten Gibson touch. Der Steg PU aktiv ist der totale Fusion König.
Chuck
MusicMan
Jetzt lassen wir den Tommie mal warm werden mit dem Trumm. Womöglich tut er schon mit anderne Saiten ganz anders.
Meypelnek
FCK Putin
Hi Tom, ich meinte Seymour Duncan.
Meypelnek
FCK Putin
Danke, echt interessant. Ich stimme Dir hinsichtlich der anderen Einstellungen 100% zu. Ist wirklich ein absolut umwerfender Bass. Da kommt man leicht in Versuchung, darüber enttäuscht zu sein, dass man mit 101 keinen Jazz-Bass Sound hat
Zu 000: Ich nutze den genau wie Du, witzig. Alle anderen Sounds passiv und dann auf 000 und den EQ quasi als Preset (Low Mids raus, etwas Treble rein). Den Master Volume Regler drehe ich noch ein bißchen runter. Vielleicht liegts ja an den Neo-PUs aber ich bilde mir immer ein, dass ich da ein bißchen Bongo-Sound raushöre. Besonders beim Slappen.
mmh, scheinbar bin ich hier der einzige, der den mag. Wenn mein Favorit 000 sich etwas zu heftig präsentiert, nehme ich sehr gern den 1-0-1. Achtung, es spricht der Laie: Wenn ich das richtig verstanden habe, wird doch auch ein Jazzbass teilweise deshalb gemocht, weil er bei einem bestimmten Mischungsverhältnis der PUs aufgrund von Phasenverschiebungen so ein durchsetzungsfähiges Knurren/singen anfängt. Das finde ich beim Big Al auch. Passiv mit Tonblende leicht zurück oder auch aktiv mit Tiefmittenboost. Frische NickelPlatedSteel-Saiten natürlich. Ein Sound der sich in unserer Band sowohl einfügt als auch durchsetzt, ohne den Aggro
des 000.Meiner Einschätzung nach kommt der BASSS mit 101 einem Jazzy näher, als mit 010 einem Prezi oder 011 einem Ray.
Witzig wie verschieden man hört. Für mich ist 101 Meilen vom Jazzy entfernt, da finde ich 010 und 011 deutlioch näher am P/am Rochen. Ich hatte letztens zwei Erle JB leihweise(US 2008er und einen guten Mex) und meinen Esche Anker zu Hause und habe verglichen - ich höre da beim Al in keiner einzigen PU Pos eine Jazzy Ähnlichkeit. Dafür sind die PUs auch schlicht an den falschen Positionen, imo kann das gar nicht nach Jazzy klingen. Aber erstaunlich gut durchsetzen tut sich 101, hätte solo gedacht das er absäuft.
Aktuell liebe ich den Aktivsound Hochmitten fast voll rein, Höhen fast raus, rest flat und das kombiniert mit 010 oder 011. Das klingt erstaunlich "unaktiv", ein rockiger Finger aber auch Pleksound, klingt 010 meinem Preci mit Höhenblende voll auf nicht unähnlich.
Meypelnek
FCK Putin
Zur Physik: was passiert da bei 101? Ist da die Mittenauslöschung so stark, dass es solo so "ausgehöhlt" klingt?
Ich muss den mal in der Band ausprobieren, vielleicht klingt der ja in der Band ausgewogener als solo?
Ich finde übrigens (seltsamerweise), dass 110 irgendwie JB Qualitäten hat.
Ich muss den mal in der Band ausprobieren, vielleicht klingt der ja in der Band ausgewogener als solo?
Ich finde übrigens (seltsamerweise), dass 110 irgendwie JB Qualitäten hat.
Ich denke schon, dass dieser Sound durch die Entfernung der Pus zueinander kommt. Ich habe eine alte Aria PJ-Bass Bastelbude hier, der den Splitcoil wesentlich näher am Hals und den Jott stegnah.
Der klingt auch schon ähnlich ausgehöhlt, wenn beide PUs zusammenwerken, aber durch den seriellen Splitcoil noch etwas abgemildert. Wie 101 in der Band durchkommt hängt auch(wie immer) mit dem Gesamtsound der Kapelle zusammen. Es klingt z.B. in meiner Band(grob gesagt eher dreckiger Rock)zusammen mit ner Paula und 101(und auch 011parallel oder 010) bässer zusammen als mit einer Tele. Die Paulas sind (Gitarren)Tiefmittiger und fetter, Tele halt klassisch twängiger - die wiederum findet die Kombis 110, 100, 011 seriell und auch 010 bässer. Muss aber auch nicht immer sein, ist immer die Summe der Teile die das ausmacht.
110 klingt für mich auch noch (entfernt) an JB, jedenfalls viel mehr als 101; gerade Fingerstyle ein bisschen wie ein JB, wo man ganz leicht den Steg PU zurückgenommen hat.
Aber JB Sound ist nicht gleich JB Sound, da kann es sein, das wir beide genau den gleichen Klang im Ohr haben wenn wir an Jazzy denken und andere halt...nen Anderen.
Chuck
MusicMan
Komm, Bub, das meinst du nicht wirklich ernst. Jeder, wirklich jeder hier weiß, dass jeder andere Vorstellungen hat und andere Drähte sowohl in den eigenen Ohren als auch Händen anders klingen
Ich hab auf allen Bässen nickel plated steels. Moment - woraus sind LaBella DTB? Die waren schon auf dem Fender...
Sorry, ich stand auf dem Kabel
Meypelnek
FCK Putin
Leute! Ich habe meinen Stringray5 wieder vom Gitarrenbauer zurück.
Jetzt mit einem wunderbar griffigen Nitro-Seidenmatt-Lack (Nitro war übrigens der Vorschlag des Gitarrenbau-Meisters, nicht meiner) auf Griffbrett und Halsrückseite. Der Übergang zur Kopfplatte sieht auch prima aus, sprich - kein Übergang mehr zu sehen.
Ich weiß auch nicht, was mich geritten hatte - vermutlich zu viele begeisterte Posts im EB MM Forum von Eierschneidern, die meinten, mit Edelstahlbünden sei alles viel besser - auf jeden Fall hat der Ray5 in diesem Aufwasch auch noch Edelstahlbünde bekommen. Dadurch war es auch möglich über das Griffbrett zu schleifen und den Schlonz der letzten 4 Jahre (wurde gut gespielt) komplett runter zu holen. Nun sieht das Kerlchen aus wie aus dem Geschäft und ich freu mich wie ein König.
Jetzt mit einem wunderbar griffigen Nitro-Seidenmatt-Lack (Nitro war übrigens der Vorschlag des Gitarrenbau-Meisters, nicht meiner) auf Griffbrett und Halsrückseite. Der Übergang zur Kopfplatte sieht auch prima aus, sprich - kein Übergang mehr zu sehen.
Ich weiß auch nicht, was mich geritten hatte - vermutlich zu viele begeisterte Posts im EB MM Forum von Eierschneidern, die meinten, mit Edelstahlbünden sei alles viel besser - auf jeden Fall hat der Ray5 in diesem Aufwasch auch noch Edelstahlbünde bekommen. Dadurch war es auch möglich über das Griffbrett zu schleifen und den Schlonz der letzten 4 Jahre (wurde gut gespielt) komplett runter zu holen. Nun sieht das Kerlchen aus wie aus dem Geschäft und ich freu mich wie ein König.
Meypelnek
FCK Putin
Es gibt übrigens bei BassChat.co.uk ein "Gear Porn" (!) Forum mit MusicMan Sektion. Und da ist mir aufgefallen, wie viele Briten doch dazu neigen, ihre Rays und anderen MMs zu modifizieren. Sprich: Denen ist das ganze Marketing- und Fanboy-Geschwafel der Amis schlicht schnuppe. Wenn man sich mal etwas länger im EBMM Forum aufhält bekommt man ja den Eindruck, an einem Ray eine Veränderung vorzunehmen wäre, wie einer Katze den Schwanz abzuschneiden (und natürlich noch, dass der Bongo der beste Bass der Welt ist).
Ray Mahogany
Come as u are!
Hmm, ausser am Pickguard wüsste ich nicht besonders viel Stellen, wo ich meine MMs 'modifizieren' sollte...
Soundtechnisch gleich gar nicht, darum hab ich die Teile ja.
Edit meint: Das mit dem Bongo ist natürlich horrender Blödsinn, wo doch jeder weiß, daß der Al der bässte Bass der Welt ist! 
Soundtechnisch gleich gar nicht, darum hab ich die Teile ja.
Edit meint: Das mit dem Bongo ist natürlich horrender Blödsinn, wo doch jeder weiß, daß der Al der bässte Bass der Welt ist!
Chuck
MusicMan
Die spinnen, die Briten...
Durch Modifikationen verliert das Instrument seine eigentliche Identität und wir zum Unikat. Ich weiß nicht, ob das letztendlich sinnvoll ist. Ich habe mir meine Rays eben wegen ihres ursprünglichen Charakters zugelegt. Da will ich Ray Mahogany uneingeschränkt recht geben.