Ich habe zwei "normale" Rays und einen "echten Classic" [
], letzterer hat einen höheren Output, schiebt bei voll aufgedrehtem 2-Bd-EQ untenrum mehr und hat messerscharfe Höhen. Die EBMM 2-Bd-Rays kommen etwas "braver" daher, extreme EQ-Einstellungen wirken sich nicht ganz so dramatisch aus.
Inwieweit die EBMM Classics an den Sound der Pre-EBs herankommen, kann ich nicht wirklich beurteilen. Ich hatte bislang nur einen Pearl White Limited Classic mit der Goldhardware in den Fingern, abgesehen von der Katastrophenoptik hat er mich auch soundmäßig nicht aus den Latschen gehauen. Fairerweise muss man aber dazu sagen, dass der beim Test zur Verfügung stehende Warnix-Combo dem Instrument sicher nicht gerecht wurde, zudem mag ich Palisander-Griffbretter beim Ray allgemein nicht so gern. Der Limited lässt sich auch passiv betreiben, das hätte sich EBMM aber getrost sparen können.
Unabhängig vom Sound haben die Classics in Anlehnung an die Pre-EBs einen weniger dicken Hals als die normalen Rays, sehr gute Bespielbarkeit.
], letzterer hat einen höheren Output, schiebt bei voll aufgedrehtem 2-Bd-EQ untenrum mehr und hat messerscharfe Höhen. Die EBMM 2-Bd-Rays kommen etwas "braver" daher, extreme EQ-Einstellungen wirken sich nicht ganz so dramatisch aus.Inwieweit die EBMM Classics an den Sound der Pre-EBs herankommen, kann ich nicht wirklich beurteilen. Ich hatte bislang nur einen Pearl White Limited Classic mit der Goldhardware in den Fingern, abgesehen von der Katastrophenoptik hat er mich auch soundmäßig nicht aus den Latschen gehauen. Fairerweise muss man aber dazu sagen, dass der beim Test zur Verfügung stehende Warnix-Combo dem Instrument sicher nicht gerecht wurde, zudem mag ich Palisander-Griffbretter beim Ray allgemein nicht so gern. Der Limited lässt sich auch passiv betreiben, das hätte sich EBMM aber getrost sparen können.
Unabhängig vom Sound haben die Classics in Anlehnung an die Pre-EBs einen weniger dicken Hals als die normalen Rays, sehr gute Bespielbarkeit.
