basslife
Musiker, is halt so....!
Vorab möchte ich mich erst einmal entschuldigen, wenn die Bezeichnung „DIGI-Amp“ nicht bei allen Amps korrekt ist. Für mich sind das alles Amps, die keinen dicken Ringkerntrafo in der Endstufe haben und somit sehr leicht sind.
Ich habe mal eine Reihe dieser Amps getestet, weil ich die Befürchtung hatte, dass aus den DIGI-Endstufen evtl. nicht die Leistung rauskommt, die draufsteht. Als Leistungsreferenz hatte ich den Klang/Druck meines Ashdown JJB 500 Amps (dicker Endstufentrafo) mit 575 Watt an 4 Ohm.
Getestet habe ich den Fender Bassmann 500, Aguilar Tone Hammer 500, Ampeg PF 800 und Markbass little Mark Ninja. OK, alles relativ unterschiedliche Amps, gerade von der Vorstufe ausgehend, aber mir ging es ja um den Druck bzw. die Leistungsentfaltung. Als Boxen habe ich die Fender Rumble 410 V3 und die Fender Rumble 115 V3 zusammen angeschlossen, so dass ich die 4Ohm der Amps voll ausnutzen konnte. Als BAss hatte ich einen Fender Road Worn Precision Bass genommen.
Unabhängig von Grundsound der Preamps haben mich der Aguilar Tone Hammer 500 und der Ampeg PF 800 enttäuscht. Die Lautstärke/Druck, der da über die Boxen kam erinnerte mich eher an die Leistung meines uralten Laney 100 Transistoramps. Diese Amps im Kontext mit einer lauten Rockband oder auf einem kleinen Gig ohne PA, kann ich mir nicht vorstellen. Zudem halte ich die im Netz gemachte Aussage „Der Ampeg PF 800 kommt soundtechnisch sehr nahe an den typischen Ampeg-Klang heran“ für nicht richtig. Evtl. ist es ja mit Ampegboxen anders aber mit den Fender Rumble Boxen klangen der Ampeg als auch der Aguilar kraftlos.
Der Fender Bassmann 500 war da schon ein anderes Kaliber. Beide Kanäle klangen sehr druckvoll und der Regelweg des Masterpotis zeigte auch noch im letzten drittel Wirkung. In meiner abgeschlossenen Testkabine konnte man den Bassmann so laut drehen, dass ich keinen Zweifel hatte, dass die Kombination sich auch in einer sehr lauten Rockband problemlos durchsetzen kann. Allerdings braucht es dazu auch Membranfläche. Nur die 410er angeschlossen klang der Amp nur noch halb so gut und man hatte den Eindruck, dass da einiges an Druck und Klang fehlt. 115er zusätzlich wieder dran und die Sonne ging auf! Ich glaube nicht, dass man mit dieser Boxenkombination unbedingt den 800er braucht. Der Preci war am 500er enorm laut, wenn man es wollte, ohne dass die Endstufe an ihre Leistungsgrenze kam.
Eigentlich war ich dann damit fertig. Aber der Kollege von der Bassabteilung drückte mir dann noch den hässlichen Markbass little Mark Ninja in die Hand und sagte mir, dass ich den mal probieren soll. Ich wollte erst nicht, da Markbass mir immer als „wummernd“ mit unsauberen Tiefbässen im Gedächtnis geblieben ist. Aber er ließ mir keine Wahl
und beteuerte, dass das Wummern nur von den Markbassboxen kommen würde. OK, sicherlich hängt das auch von dem Bass ab, den man benutzt. Also den giftgrünen Ninja angeschlossen, eingeschaltet, gespielt und da musste ich all meine Vorurteile gegenüber Markbass zurücknehmen. Ein ungemein sauberer Klang, auch im Bassbereich und ein sagenhafter Druck aus den Speakern. Vor allem, wenn ich den regelbaren „Preshape“ (VPF-Regler) reingedreht habe. Das Ding konnte sehr, sehr, sehr laut sein, ohne dass der Basssound an Transparenz oder Tiefe verloren hat. Dem Kollegen „Eierschneider“ der beim Test dabei war ist der Mund offen geblieben und man hat die Angst deutlich in seinen Augen flackern sehen
Also meine Empfehlung ist für Basser, die einen leichten Amp suchen, der einen klaren, transparenten Sound hat, eindeutig der little Ninja von Markbass. Wenn einen das Giftgrün nichts ausmacht eine echte Empfehlung von mir.
Der Fender Bassmann hatte (warscheinlich auch durch die Röhre in der Vorstufe) mehr „schmutz“ im Sound. Auch wenn er im Vergleich mit dem Fender TBP-1 Preamp, den ich mal hatte einen anderen Klang hatte, so kam jedoch genügend Druck und Lautstärke für eine laute Rockband rüber.
Ich habe mal eine Reihe dieser Amps getestet, weil ich die Befürchtung hatte, dass aus den DIGI-Endstufen evtl. nicht die Leistung rauskommt, die draufsteht. Als Leistungsreferenz hatte ich den Klang/Druck meines Ashdown JJB 500 Amps (dicker Endstufentrafo) mit 575 Watt an 4 Ohm.
Getestet habe ich den Fender Bassmann 500, Aguilar Tone Hammer 500, Ampeg PF 800 und Markbass little Mark Ninja. OK, alles relativ unterschiedliche Amps, gerade von der Vorstufe ausgehend, aber mir ging es ja um den Druck bzw. die Leistungsentfaltung. Als Boxen habe ich die Fender Rumble 410 V3 und die Fender Rumble 115 V3 zusammen angeschlossen, so dass ich die 4Ohm der Amps voll ausnutzen konnte. Als BAss hatte ich einen Fender Road Worn Precision Bass genommen.
Unabhängig von Grundsound der Preamps haben mich der Aguilar Tone Hammer 500 und der Ampeg PF 800 enttäuscht. Die Lautstärke/Druck, der da über die Boxen kam erinnerte mich eher an die Leistung meines uralten Laney 100 Transistoramps. Diese Amps im Kontext mit einer lauten Rockband oder auf einem kleinen Gig ohne PA, kann ich mir nicht vorstellen. Zudem halte ich die im Netz gemachte Aussage „Der Ampeg PF 800 kommt soundtechnisch sehr nahe an den typischen Ampeg-Klang heran“ für nicht richtig. Evtl. ist es ja mit Ampegboxen anders aber mit den Fender Rumble Boxen klangen der Ampeg als auch der Aguilar kraftlos.
Der Fender Bassmann 500 war da schon ein anderes Kaliber. Beide Kanäle klangen sehr druckvoll und der Regelweg des Masterpotis zeigte auch noch im letzten drittel Wirkung. In meiner abgeschlossenen Testkabine konnte man den Bassmann so laut drehen, dass ich keinen Zweifel hatte, dass die Kombination sich auch in einer sehr lauten Rockband problemlos durchsetzen kann. Allerdings braucht es dazu auch Membranfläche. Nur die 410er angeschlossen klang der Amp nur noch halb so gut und man hatte den Eindruck, dass da einiges an Druck und Klang fehlt. 115er zusätzlich wieder dran und die Sonne ging auf! Ich glaube nicht, dass man mit dieser Boxenkombination unbedingt den 800er braucht. Der Preci war am 500er enorm laut, wenn man es wollte, ohne dass die Endstufe an ihre Leistungsgrenze kam.
Eigentlich war ich dann damit fertig. Aber der Kollege von der Bassabteilung drückte mir dann noch den hässlichen Markbass little Mark Ninja in die Hand und sagte mir, dass ich den mal probieren soll. Ich wollte erst nicht, da Markbass mir immer als „wummernd“ mit unsauberen Tiefbässen im Gedächtnis geblieben ist. Aber er ließ mir keine Wahl
und beteuerte, dass das Wummern nur von den Markbassboxen kommen würde. OK, sicherlich hängt das auch von dem Bass ab, den man benutzt. Also den giftgrünen Ninja angeschlossen, eingeschaltet, gespielt und da musste ich all meine Vorurteile gegenüber Markbass zurücknehmen. Ein ungemein sauberer Klang, auch im Bassbereich und ein sagenhafter Druck aus den Speakern. Vor allem, wenn ich den regelbaren „Preshape“ (VPF-Regler) reingedreht habe. Das Ding konnte sehr, sehr, sehr laut sein, ohne dass der Basssound an Transparenz oder Tiefe verloren hat. Dem Kollegen „Eierschneider“ der beim Test dabei war ist der Mund offen geblieben und man hat die Angst deutlich in seinen Augen flackern sehen Also meine Empfehlung ist für Basser, die einen leichten Amp suchen, der einen klaren, transparenten Sound hat, eindeutig der little Ninja von Markbass. Wenn einen das Giftgrün nichts ausmacht eine echte Empfehlung von mir.
Der Fender Bassmann hatte (warscheinlich auch durch die Röhre in der Vorstufe) mehr „schmutz“ im Sound. Auch wenn er im Vergleich mit dem Fender TBP-1 Preamp, den ich mal hatte einen anderen Klang hatte, so kam jedoch genügend Druck und Lautstärke für eine laute Rockband rüber.
.
.
