kaum Class D Amp auf 2 Ohm....warum?

[Gast68070]

Mal abgesehen davon ob man die Teile mag oder nicht
ich frag mich oft warum ganz wenige 2 Ohm stabil laufen.
Gibts dafür eigentlich ne technische Erklärung ?

 

[mikki]

ist das konventionellen transen etwa anders?

 

[Lindex]

Da gibt's zumindest ein paar mehr, ja.

Ich hatte auch länger nach einem Class-D Amp gesucht, an dem ich meine beiden 4-Ohm 410er zusammen betreiben kann.
Nix zu finden.

 

[mikki]

jaaaaa, da gibts aber auch ungleich mehr modelle
(nein, nicht die models! )

 

[xroads]

…ich denke, das liegt daran, dass die meisten Class-D Endstufen ein und dasselbe Elektronik Modul sind (glaube von B&O).
Das kann halt nicht 2-Ohm.
Den Glockenklang Class -D kann man auf 2.7 Ohm betreiben.

 

[Stratitis]

B&O-Module setzen einige Digi-Amp-Hersteller ein wie z.B. TC oder SWR.
Die Module von Glockenklang kommen woanders her und Ampeg macht was eigenes. Echte 2 Ohm schaffen die aber auch nicht sinnvoll. Da ist man schnell in der Strombegrenzung, bevor die maximale Ausgangsspannung erreicht ist. Wenn man dann die beiden 4 Ohm-Boxen noch durchschleift, dann geht schon einiges an Leistung unterwegs flöten, wenn man nicht gerade ganz kurze Speakonkabel mit mindestens 2,5mm2 verwendet.

Bei dem B&O-Modul ist das Problem, daß es selbst permanent in Brücke betrieben wird. Die beiden Teilendstufen sehen dann sogar 2 Ohm-Last. Bei 2 Ohm Speakerimpedanz müsste sich jeder Brückenteil mit 1 Ohm Last herumärgern. 2x 4 Ohm-Boxen ist natürlich auch eine selten unglückliche Kombination für einen Bass-Amp.
In so einem Fall holste dir entweder einen Amp mit Stereoendstufe (2x4 Ohm) oder so eine kleine PA-Digi-Endstufe mit 1HE oder so. Der kleinen Ashdown Little Giant 1000 wäre auch so ein Kandidat.
Wenn man den mit einem ordentlichen Bass-Preamp kombiniert, wäre das in Ordnung.

 

[Lindex]

In so einem Fall holste dir entweder einen Amp mit Stereoendstufe (2x4 Ohm) oder so eine kleine PA-Digi-Endstufe mit 1HE oder so.

Ich hab die Boxen dann einige Zeit an einer Vor-/Endstufenlösung betrieben.
Bis ich mir dann den Bugera BVV3000 geholt habe, und mir dabei klar geworden ist, dass das Rack fast genauso schwer ist, wie die Vollröhre, und ebenso unhandlich.
Nachdem sich dann noch eine 218 und eine 810 zu meinem Inventar gesellt haben (und die 810 genauso "schwer" ist, wie eine der beiden 410er), habe ich kurzerhand beschlossen, mich sowohl vom Rack, als auch von den beiden 410ern zu trennen.
Die beiden Kühlschränke haben jetzt wieder 4 Ohm und ich kann jeden x-beliebigen Amp dranhängen.
Nach den Erfahrungen, die ich mit dem BVV gemacht habe, warte ich jetzt sehnsüchtig auf die Verfügbarkeit des Bugera Veyron Tube...

 

[Flobert]

Glockenklang nutzt, wenn ich mich nicht irre, Module von Abletec.

http://www.profusionplc.com/pro/gex/pcatdtl0?ipartno=alc1000-1300

 

[Metalfist]

Da gibt's zumindest ein paar mehr, ja.

Ich hatte auch länger nach einem Class-D Amp gesucht, an dem ich meine beiden 4-Ohm 410er zusammen betreiben kann.
Nix zu finden.

Doch!
Dafür gibt es eine simple Lösung:
Patchbox für Boxen

https://www.bassic.de/threads/patchbox-für-boxen-reihenschaltung.14841057/


Zum Selberlöten:

oder käuflich um 24€:
http://www.palmer-germany.com/mi/de/CAB-M-Passiver-Summierer-fur-Gitarrenboxen-PCABM.htm
https://www.thomann.de/at/palmer_cab_m_merger.htm

 

[Lindex]

Klar, das würde gehen...aber, was ich damit an Membranfläche gegenüber einer Box gewinne, verliere ich wieder an Leistung aus dem Amp, da ich damit von 4 auf 8 Ohm Gesamtlast wechsele.
Bringt also eigentlich nur etwas, wenn ich die beiden Boxen z.B. rechts und links vom Schlagzeug aufstellen will, um die Bühne gleichmäßiger zu beschallen.

 

[MrTommyGrowls]

Wollte auch grad den Little Giant als Power-Amp vorschlagen! Da sind 2 Icepower-Module drin wenn ich mich recht erinnere.

@Willie weiß da glaube ich mehr

 

[Meinereiner]

damit sie nicht ganz in Vergessenheit geraten:
Carvin Amps - von 500 - 2050 Watt an 2 Ohm :
http://www.carvinguitars.com/bassamps/bassheads.php

 

[Mudskipper]

Carvin BX 500/700/1500

 

[Meinereiner]

damit sie nicht ganz in Vergessenheit geraten:
Carvin Amps - von 500 - 2050 Watt an 2 Ohm :
http://www.carvinguitars.com/bassamps/bassheads.php

Carvin BX 500/700/1500

 

[Meinereiner]

Klar, das würde gehen...aber, was ich damit an Membranfläche gegenüber einer Box gewinne, verliere ich wieder an Leistung aus dem Amp, da ich damit von 4 auf 8 Ohm Gesamtlast wechsele.

Ich glaub, die grössere Membranfläche spürst Du viel mehr als den Unterschied zwischen 4 und 8 Ohm.

 

[Willie]

Ja, der LG 1000 hat ein Stereo Modul drin. 2x500 W an 4Ohm.
Powersoft Digimod 1000 heist das Dingen in echt. (http://www.powersoft-audio.com/en/oem-solutions/digimod#DigiMod 1000)

 

[pitsieben]

Ich glaub, die grössere Membranfläche spürst Du viel mehr als den Unterschied zwischen 4 und 8 Ohm.

Ich habe das nie praktisch gegeneinander abgewogen, aber das gehört zu den wenigen Dingen, die ich stumpf behaupten würde, ohne sie wirklich zu wissen...

 

[Der_Jan]

Man hört aber irgendwann, dass durch die Reihenschaltung weniger Höhen rauskommen, weil sich die Induktivitäten der Schwingspulen addieren. Macht z.B. bei einer 4x10er schon was aus, ob alle Lautsprecher in Reihe sind, oder jeweils 2P/2S.

 

[pitsieben]

Mal abgesehen davon ob man die Teile mag oder nicht

Als ob das helfen würde, die Diskussion genau darüber zu verhindern und den Thread vorm OT zu retten...

 

[Der_Jan]

ich frag mich oft warum ganz wenige 2 Ohm stabil laufen.
Gibts dafür eigentlich ne technische Erklärung ?

Naja, ist halt ne Auslegungssache... das was Class-D braucht, sind Ausgangsfilter - die machen aus dem mit rund 200kHz zerhackten Analogsignal wieder brauchbares Audio. Das sind aber auch mit die größten und teuersten Bauteile. Strom geht aber leider immer quadratisch in die Verlustleistung mit ein, deshalb müssten die Ausgangsfilter für echten 2Ohm-Betrieb 4mal so groß werden, wie für 4Ohm-Betrieb.

2Ohm-Auslegung relativiert also den Gewichts- und Volumenvorteil von Class-D.