Ich habe mich am Freitag morgen auf den ca. 200 km langen Weg zu Station Music gemacht, um mir endlich mal diese tollen Sadowsky Bässe anzusehen und zu testen (und u.U. auch direkt mitzunehmen). Ich hatte meinen Sandberg Custom 5 dabei um einen gewissen Bezugspunkt zu haben.
Tja, sie hatten mehrere Bässe in verschiedenen Farben und Konfigurationen da ... alles sehr schöne Instrumente, auf jeden Fall.
Alles erstes ist mir aufgefallen, dass das Griffbrett in den Korpus hinein relativ breit wird ... für mich mit eher kurzen Fingern nicht ganz so optimal, aber vom Spielgefühl her noch ok, da der Hals an sich eher dünn ist (C-Form). Bei meinem Sandberg ist das String-spacing kleiner und der Hals hat eher eine D-Form.
Zum Testen war ein Epifani-Stack mit 3x10" Box bereitgestanden (naja, hat mich auch nicht beeindruckt) ... als nächstes ist mir aufgefallen, das die Soundunterschiede zwischen den beiden PUs nicht so groß waren, wie ich sie von meinem Blade Jazz Bass gewohnt bin. Vor allem der Hals-PU Sound hat mich enttäuscht. Da war nicht dieser tiefe, leicht "ungehobelte" Ton, den ich mag. Der Slap-Sound hat mir gut gefallen und es waren mir sogar zuviele Höhen im Spiel trotz zugedrehtem Höhenregler am Bass. Der Hals ließ sich eigentlich ganz gut bespielen trotz der etwas dickeren Stainless Steel Saiten (45 - 130) ... ich bevorzuge normalerweise etwas dünnere Nickels.
Tja, und dann kam irgendwann die eigentliche Enttäuschung für mich ... die vielgelobte Sadowsky H-Saite klang nicht so wie die restlichen Saiten ... irgendwie schwang da immer eine Art "tiefer Oberton" mit, der die eigentliche Tonhöhendefinition des gegriffennen Tons zwar nicht überdeckte aber unangenehm laut war. Ich hab dann mehrere unterschiedliche Modelle angetestet und überall war es das Gleiche. Nur bei einem war dieser tiefe Oberton nicht so deutlich ... dieser war augenscheinlich schon etwas älter (stumpfe Saiten und leicht klebriger Hals sowie Bünde, die nicht mehrglänzten).
Nun völlig verunsichert holte ich meinen Sandberg raus ... und siehe da, die Töne auf der H-Saite klingen wie die Töne auf den restlichen Saiten, nur tiefer.
In der Zwischenzeit kam der Verkäufer wieder und ich erzählte ihm meine Eindrücke ... er sah mich an, als ob ich den Verstand verloren hätte, schnappte sich den Sadowsky, spielte etwas auf dem Bass und meinte, dass die B-Saite doch klasse wäre und wie angesagt sie doch seien und dass sich diese Bässe bei ihnen so gut verkaufen würden.
Ich meinte dann zu ihm, dass die H-Saite eben in meinen Ohren nicht gut klingt! Inzwischen schon leicht angewidert von mir erzählte der Verkäufer dann, dass er das nun mal aus fachlicher Sicht bewerten müsste und dass die Badass-Bridge ja dafür bekannt ist, dass die Obertöne da besser sind und sich die H-Saite deshalb ja dann auch besser durchsetze und mein Sandberg eben kein guter Bass wäre, da diese Obertöne nicht da sind.
Er wollte mir dann noch einen Peavey-Bass schmackhaft machen, den anscheinend auch Mike Porcaro von Toto spielt, aber ich war bedient und zweifelte an meinen Ohren und meinem guten Geschmack und bin ohne neuen Bass wieder nach Hause gefahren ... aber mit neuem Respekt vor meinem Sandberg.
OK, warum erzähle ich das Ganze ... ich will weder die Marke Sadowsky, noch Station Music oder den Verkäufer madig machen ... die waren im Gegenteil alle total nett und hatten mir im Vorfeld sogar den einzigen RV-5 Sadowsky in 3TS reserviert und schnell auf emails reagiert.
Es geht mir darum, ob ich falsche Vorstellungen von einem 5-saitigen Jazz Bass habe ... objektiv gesehen habe ich ja 2 total unterschiedliche Instrumente verglichen. Auf der einen Saite einen JazzBass mit Humbucker in Singlecoil-Format und noch sehr neu klingenden SS-Saiten und auf der anderen Seite der eher moderner ausgerichtete Bass mit richtigen Humbuckern und bereits deutlich älteren NPS-Saiten.
Und auch die Frage an alle Jazz 5 Besitzer ... klingt eure H-Saite erkennbar anders als die anderen Saiten?
Bin sehr gespannt auf eure Antworten ...
Tja, sie hatten mehrere Bässe in verschiedenen Farben und Konfigurationen da ... alles sehr schöne Instrumente, auf jeden Fall.
Alles erstes ist mir aufgefallen, dass das Griffbrett in den Korpus hinein relativ breit wird ... für mich mit eher kurzen Fingern nicht ganz so optimal, aber vom Spielgefühl her noch ok, da der Hals an sich eher dünn ist (C-Form). Bei meinem Sandberg ist das String-spacing kleiner und der Hals hat eher eine D-Form.
Zum Testen war ein Epifani-Stack mit 3x10" Box bereitgestanden (naja, hat mich auch nicht beeindruckt) ... als nächstes ist mir aufgefallen, das die Soundunterschiede zwischen den beiden PUs nicht so groß waren, wie ich sie von meinem Blade Jazz Bass gewohnt bin. Vor allem der Hals-PU Sound hat mich enttäuscht. Da war nicht dieser tiefe, leicht "ungehobelte" Ton, den ich mag. Der Slap-Sound hat mir gut gefallen und es waren mir sogar zuviele Höhen im Spiel trotz zugedrehtem Höhenregler am Bass. Der Hals ließ sich eigentlich ganz gut bespielen trotz der etwas dickeren Stainless Steel Saiten (45 - 130) ... ich bevorzuge normalerweise etwas dünnere Nickels.
Tja, und dann kam irgendwann die eigentliche Enttäuschung für mich ... die vielgelobte Sadowsky H-Saite klang nicht so wie die restlichen Saiten ... irgendwie schwang da immer eine Art "tiefer Oberton" mit, der die eigentliche Tonhöhendefinition des gegriffennen Tons zwar nicht überdeckte aber unangenehm laut war. Ich hab dann mehrere unterschiedliche Modelle angetestet und überall war es das Gleiche. Nur bei einem war dieser tiefe Oberton nicht so deutlich ... dieser war augenscheinlich schon etwas älter (stumpfe Saiten und leicht klebriger Hals sowie Bünde, die nicht mehrglänzten).
Nun völlig verunsichert holte ich meinen Sandberg raus ... und siehe da, die Töne auf der H-Saite klingen wie die Töne auf den restlichen Saiten, nur tiefer.
In der Zwischenzeit kam der Verkäufer wieder und ich erzählte ihm meine Eindrücke ... er sah mich an, als ob ich den Verstand verloren hätte, schnappte sich den Sadowsky, spielte etwas auf dem Bass und meinte, dass die B-Saite doch klasse wäre und wie angesagt sie doch seien und dass sich diese Bässe bei ihnen so gut verkaufen würden.
Ich meinte dann zu ihm, dass die H-Saite eben in meinen Ohren nicht gut klingt! Inzwischen schon leicht angewidert von mir erzählte der Verkäufer dann, dass er das nun mal aus fachlicher Sicht bewerten müsste und dass die Badass-Bridge ja dafür bekannt ist, dass die Obertöne da besser sind und sich die H-Saite deshalb ja dann auch besser durchsetze und mein Sandberg eben kein guter Bass wäre, da diese Obertöne nicht da sind.
Er wollte mir dann noch einen Peavey-Bass schmackhaft machen, den anscheinend auch Mike Porcaro von Toto spielt, aber ich war bedient und zweifelte an meinen Ohren und meinem guten Geschmack und bin ohne neuen Bass wieder nach Hause gefahren ... aber mit neuem Respekt vor meinem Sandberg.
OK, warum erzähle ich das Ganze ... ich will weder die Marke Sadowsky, noch Station Music oder den Verkäufer madig machen ... die waren im Gegenteil alle total nett und hatten mir im Vorfeld sogar den einzigen RV-5 Sadowsky in 3TS reserviert und schnell auf emails reagiert.
Es geht mir darum, ob ich falsche Vorstellungen von einem 5-saitigen Jazz Bass habe ... objektiv gesehen habe ich ja 2 total unterschiedliche Instrumente verglichen. Auf der einen Saite einen JazzBass mit Humbucker in Singlecoil-Format und noch sehr neu klingenden SS-Saiten und auf der anderen Seite der eher moderner ausgerichtete Bass mit richtigen Humbuckern und bereits deutlich älteren NPS-Saiten.
Und auch die Frage an alle Jazz 5 Besitzer ... klingt eure H-Saite erkennbar anders als die anderen Saiten?
Bin sehr gespannt auf eure Antworten ...
]
