Headless Bass selber bauen

[Lyons]

"Variante 9" ...

Der ist gut!

 

[daphonque]

"Variante 9" ...

die finde ich gefälliger

 

[FourStringsOnly]

Höhenmäßig eine leicht komprimierte Toone-Grundform. Nicht schlecht, auch wenn ich's jetzt gar nicht so mit Paddeln habe. Habe meinen 5-saitigen Headless ähnlich aufgebaut. Für die Elektronik wird's da aber immer sehr knapp, deshalb habe ich unten noch einen Knubbel dran. Ist auch besser für die Oberschenkelauflage.

Anhang anzeigen 655555

Der sieht echt klasse aus .
Was sind denn da für Tuner drauf ?

 

[Bass-Fred]

Der sieht echt klasse aus .
Was sind denn da für Tuner drauf ?

Habe ich für knappe 130 Steine auf AliExpress gekauft. Funktionieren richtig gut, die Mechanik ist kugelgelagert (das zweite Bild ist die Gitarrenvariante mit dem prinzipiell selben Aufbau). Nur die Oktavreinheit kann leider nicht unter Zug eingestellt werden. Und die Tuner bauen sehr hoch, musste die Sockel leicht im Top versenken.

 

[FourStringsOnly]

Habe ich für knappe 130 Steine auf AliExpress gekauft. Funktionieren richtig gut, die Mechanik ist kugelgelagert (das zweite Bild ist die Gitarrenvariante mit dem prinzipiell selben Aufbau). Nur die Oktavreinheit kann leider nicht unter Zug eingestellt werden. Und die Tuner bauen sehr hoch, musste die Sockel leicht im Top versenken.

Anhang anzeigen 655559

Anhang anzeigen 655564

Anhang anzeigen 655565

Die sehen ganz schick aus

 

[FourStringsOnly]

Ich habe einmal eine "Misch-Variante" gebaut: Oben @Bassphalanx und unten @daphonque .

 

[FourStringsOnly]

"Misch-Variante" 2 ...

 

[FourStringsOnly]

"Misch-Variante" 3 ... rechts oben noch flacher ...

 

[zeppo3000]

Wird in meinen Augen von Variante 1 bis 3 immer besser.
Kannst Du V3 mal mit dem ganzen Hals abbilden, zwecks Gesamteindruck und Proportionen?

 

[FourStringsOnly]

Wird in meinen Augen von Variante 1 bis 3 immer besser.
Kannst Du V3 mal mit dem ganzen Hals abbilden, zwecks Gesamteindruck und Proportionen?

Anbei Variante 3 mit Hals dran ...

 

[FourStringsOnly]

Im Vergleich Variante 2 mit Hals ...

 

[Bassphalanx]

Hm, meine Meinung:
Die gerade Linie harmoniert so überhaupt nicht mit dem geschwungenen unteren Teil

Edit: Variante 3 mit etwas kürzerem singlecut

 

[FourStringsOnly]

Anbei zur Diskussion eine Variante mit einem oberen Horn, welche leichter zu fertigen ist, als ein "Single cut".

 

[FourStringsOnly]

Anbei einmal mehrere Varianten im Vergleich

 

[Lyons]

Finde No2 gut von letztgezeigten. Die Hörner gehen auch, sieht etwas konventioneller aus. Das lange gerade ist gut und das gebogene auch. Am Gurt dürften die besser hängen als wenn der Gurtpin fast am Hals ist.

 

[daphonque]

Anbei einmal mehrere Varianten im Vergleich

hiermit ist das Paddel gestorben

Von denen würde ich dann eher klassisch mit Horn gehen.Jetzt kommt es nur noch auf die Abstimmung der Schwünge an.

Generell sieht es jetzt aus wie ein unproportional geschrumpfter Body aus.

 

[zeppo3000]

Meine Favoriten wären Nr 2 und 5, mit leichter Vavorisierung von 5.
Singlecuts magi eigentlich gar nicht, bei Headless-Paddel passt es aber doch ganz gut. Da wäre dann aber ein durchgehender oder eingeleimerr Hals angesagt zwecks ergonomischer Daumenmulde (schau dir mal @Torillo-basses Kunstwerke dahingehend an ).

 

[FourStringsOnly]

hiermit ist das Paddel gestorben

Mir ist eigentlich nur wichtig, daß die Außen-Abmessungen in etwa die eines Paddels sind. Bei der Form bin ich völlig offen, nur eben nicht langweilig wie beim Steinberger Paddel.

 

[zeppo3000]

hiermit ist das Paddel gestorben

Nein, schon viel länger. Rockinger hat es schon vor 30 Jahren erledogt:

https://www.bassic.de/threads/bass-design-wo-sich-die-geister-scheiden.14882238/post-17335098

 

[daphonque]

Mir ist eigentlich nur wichtig, daß die Außen-Abmessungen in etwa die eines Paddels sind. Bei der Form bin ich völlig offen, nur eben nicht langweilig wie beim Steinberger Paddel.

mit den langen Hörnern bist du doch definitv drüber - oder täuscht das?

Dein letzter kommt meinem (bislang nur designten) recht nah, bis auf Gesamtgröße, und daß die skalierung der Höhe stärker ist als in der Länge.